Отличная идея, а еще если бы Вы приехали и проверили, как стройка на берегах рек идет с нарушением закона о прибрежной зоне, навели бы порядок в этой сфере, чтобы те, кто ворует наши бюджетные деньги, не строил прям на берегу реки свои фазенды, а народ не мог просто приехать там искупаться в водоеме, который принадлежит государству, а еще если бы Вы навели порядок с МЭРами и разработали закон по содержанию животных в городских квартирах, а то у психов по 28-30 кошек в квартирах, которые, мягко говоря, неприятно пахнут и распространяют инфекцию по всему подъезду, а Управы и МЭРия никаких мер не принимают! Уверен, что любовь народа к Власти увеличилась бы в геометрической прогрессии!
Комментарии по теме: Региональная власть, местное самоуправление (2828)
-
Комментарий к записи от 15 апреля 2011
12 июля 2011 23:55
-
Комментарий к записи от 11 июля 2011
13 июля 2011 08:53
Абсолютно согласен с господином Тушином, Московская область, 12 июля 2011 11:37
Это не подарок, это обязанность, и вообще как управляющий может сделать подарок собственнику из собственности самого собственника (извините за тавтологию). И, к сожалению, у нас так всегда свою обязательную работу все чиновники от мала до велика выдают за что-то грандиозное и невероятное, и делается все с такими посылами, будто отдают свою личную, трудом праведном нажитую собственность.
-
Комментарий к записи от 11 июля 2011
13 июля 2011 13:23
В 2009 году в Свердловской области был принят Областной закон №103-ОЗ, который предоставлял право льготным категориям граждан получить однократно бесплатно земельные участки под индивидуальное жилищное строительство. Эта инициатива была с радостью воспринята людьми. Появилась надежда наконец-то решить жилищную проблему, т. к. стоимость земли с коммуникациями составляет почти половину стоимости дома. Следуя букве закона, очередь поделили на три части: федеральных льготников, имеющих внеочередное право, лиц, обладающих первоочередным правом, и всех остальных льготников. Но закон потерял всякий смысл для многодетных семей, стоящих в общей очереди, т.к. на деле выдают по 100 участков в год. В этом году выдали первую сотню участков, а число внеочередников и первоочередников только в Екатеринбурге составляет более 3500 человек.
Т.е. первая многодетная семья, а многие подали заявления еще в 2009 году, получит участок в лучшем случае через 35 лет, а, учитывая, что очереди пополняемые, то срок близок к «никогда». К просьбам предоставить многодетным семьям хотя бы первоочередное право ни областные, ни городские депутаты не прислушались. Отдельной программы для многодетных семей региональным законодательством тоже не предусмотрено В ведении Фонда РЖС в Свердловской области в данный момент есть 2 земельных участка 60 га и 30 га .По словам главы Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области Виталия Недельского, уже изъяты 12 тыс. га неиспользуемых земель сельскохозяйственного назначения, финансирование на создание инфраструктуры и выплаты субсидий заложены в областном бюджете, очередь, по сути, сформирована еще год назад: у властей г. Екатеринбурга и руководителей Свердловской области сейчас есть все возможности незамедлительно приступить к выполнению поручения Президента, озвученного им 30 ноября 2010 года. Дело лишь за желанием руководителей города и области сделать уже принятые законы и программы реально работающими.
-
Комментарий к записи от 15 апреля 2011
13 июля 2011 18:03
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Это была бы отличная идея! Заезжать в наши дворы не можно, а нужно. Приведу яркий пример - Санкт-Петербург, Таллинское шоссе, д. 91. (остановка у тк "Лента") В 100 метрах даже находится пост ДПС, а движение абсолютно не организовано. Как можно сейчас, в 21 веке представить себе трассу без светофорного объекта, я уже себе не представляю. Сколько писал уже в Ваш адрес обращений, наверно 4 или 5. Но ответ чиновников один - что строительство только запланировано. А значит всё это время наши граждане должны незнамо как переходить пешеходную полосу, рискуя своей жизнью. Прошу то мало - или поставить инспектора на этот участок, или включить ранее поставленные светофорные объекты.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В связи со сложившейся ситуацией хотелось бы или встретиться с Вами лично, или чтобы Вы лично приехали и увидели эту картину, потому что ответы ГИБДД и Комитета по транспорту Санкт-Петербурга меня не устраивают.
-
13 июля 2011 22:46
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Для более эффективного управления региональным хозяйством, в Центре необходимо иметь «приборы», по которым можно было бы «вести» государство по «правильному» пути, независимо от того, что докладывают региональные чиновники. Это можно будет делать в «следящем режиме», не вмешиваясь в работу региональных и муниципальных органов власти. Для этих целей в государстве нужен «Единый реестр баланса сил и средств для самообеспечения развития регионов». Такой баланс (подобие бизнес-плана) составляет каждый субъект федерации и руководствуется им при развитии региона в следящем режиме. Экземпляр такого баланса имеется в Центре. Баланс не «привязан» к конкретному году, как план развития или бюджет, а характеризует реальное состояние самодостаточности региона. Это не план, который надо придерживаться, а «прибор», который «информирует» о текущем состоянии региона, как системы. По этому «прибору» можно управлять регионом, «вытаскивая» его из «прорыва», если будет видно, что он «входит» в состояние «кризиса» или «дефолта». Делается это подобно тому, как экипаж управляет огромным лайнером, где число деталей ничуть не меньше, чем число элементов в районе или области. Главное – получить от региона параметры «системы» в нормальном работоспособном состоянии при самообеспечении развития региона. Эта система должна четко отслеживать, что из жизнеобеспечения производится, а что надо поставлять, в течение какого времени и за какую цену это может быть поставлено. Контролировать правильность «показаний» этой системы можно из Центра, но контрольные и «тарировочные» замеры необходимо будет делать с периодическими, заранее заданными, интервалами. Имея современные компьютерные системы и программы к ним, подобное «управление» не представляется чем-то из ряда вон выходящим. Это обыкновенная следящая система управления современным комплексом. В этой системе в «мелочи» не надо вникать, необходимо оценивать только качественное состояние, в пределах «критических» точек.
-
Комментарий к записи от 11 июля 2011
14 июля 2011 05:22
Имею 3 Га земли сельхозназначения и не могу ничего построить на данном участке, так как земля не входит в границы населенного пункта. Перевести землю в земли поселения не возможно. Таким образом, чиновники от власти не заинтересованы в строительстве в сельской местности, и им глубоко наплевать на сельское хозяйство в целом.
Раздача земли многодетным семьям благое намерение, только вопрос, как сделать так, чтобы это не превратилось в очередную пустую говорильню, когда выдвигается лозунг А дел никаких.
Кроме того, государство, которое не обеспечило в отдельных регионах строительство ни одного садика, не заинтересовано в увеличении рождаемости, а делает все для вымирания нации. Лозунги, конечно, хорошо, когда они претворяются в жизнь.
-
Комментарий к записи от 11 июля 2011
14 июля 2011 08:21
Меня тоже был шок, когда узнал, что справка из реестра стоит 500 рублей на человека. Причем справка о том, что у нас ничего нет. И вообще не понимаю, почему чиновники ссылаются, что будут большие затраты по выделению участков. Я так понимаю, все расходы и по межеванию и выдаче кадастровых номеров, и по подводке воды, электричества, дорог и прочего все равно повесят на наши плечи.
Но так как мы вообще ничего не имеем, то согласны и на это. Только совсем пока ничего не ясно.
-
Комментарий к записи от 11 июля 2011
14 июля 2011 10:48
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! У меня такой вопрос! Прослушав Ваше сообщение, поначалу обрадовались, но, как говорится, не тут-то было. Мы молодая многодетная семья, но власть нашей области решили, что земля положена только тем семьям, у которых родится ребенок (третий или последующий), только начиная с 01.01.2011г. Возникает вопрос, Вы говорили всем многодетным, а наша власть решила по-своему. Почему такая дискриминация, а как же остальные многодетные, значит, в помощи не нуждаются. Обидно, что все Ваши предложения власти выворачивают с выгодой для себя! Спасибо!
-
Комментарий к записи от 20 июня 2011
14 июля 2011 17:12
Уважаемый, Дмитрий Анатольевич! Я совершенно не понимаю, для чего необходимо расширять границы Москвы. На мой взгляд, необходимо Москву подчинить Московской области. Россия структурно состоит из областей, краёв и республик. Вот пусть Москва и будет входить в Московскую область, а мэр Москвы будет подчиняться губернатору Московской области. Таким образом, появится возможность проводить единую экономическую политику и вести единое хозяйство во всей области. Мэр Москвы и губернатор области перестанут перетягивать и так "рваное экономическое одеяло" крупного бизнеса друг у друга. Тем более, что пора менять существующего губернатора Московской области, при котором творятся невообразимые хищения и беззакония. Людей обманывают, из бюджета выводят огромные средства, руководство страны вводят в заблуждение положением в области! Чиновники Московской области становятся богаче владельцев крупнейших компаний на планете! Сколько можно такое терпеть? Ситуация очень напоминает аналогичную с Лужковым. Его терпели 17 лет...
-
Комментарий к записи от 11 июля 2011
14 июля 2011 19:25
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Как приятно читать эти слова, как приятно, что Вы проявляете заботу о простых людях, думаете о них. Но страшно другое. Чаще в регионах рвутся и приходят к власти люди, озабоченные собственным обогащением и желанием властвовать, и Ваша инициатива может превратиться для простых людей в "хождение по мукам" и простому вымогательству со стороны чиновников, ведь они действуют по принципу "до бога высоко, до царя далеко", а высшие инстанции с проверками в провинцию не приезжают, а довольствуются отписками региональных чиновников.