Дмитрию из Химок, Московская область(16 августа 2009 14:44)
К Вашему комментарию я добавлю информацию по статье солидного компьютерного журнала: существует такой парадокс Солоу. С учетом всех затрат времени на выполнение необходимых задач с помощью компьютеров требовалось на 20 млрд (!) часов больше, чем на выполнение тех же самых задач, но без компьютеров. Причем эти задачи выполнялись сотрудниками с зарплатой примерно вдвое выше.
Только вчера разговаривал с владельцами мелкой фирмы, продающей семена. Ищут себе складскую программу, сейчас работают на самописной еще на ДОСе. Любая попытка установить программу разработчика-монополиста рынка российского ПО приведет в их случае к увеличению штата сотрудников в 4 раза, т.к. за счет неэргономичного дизайна программа требует совершения лишних действий и реальная скорость выписки меньше. Это они просчитали и экспериментально установили. А работа у них сезонная и, набрав на время сотрудников (установив при этом лишние компьютеры и мощный сервер), они будут вынуждены их увольнять по окончании сезона продаж? Беда в том, что и в нашей компьютерной индустрии конечный результат и ориентация на потребителя никого не интересует. Разработчики, имеющие свои НОУ ХАУ, не имеют денег, монополисту конечный пользователь неинтересен, его задача: продать как можно больше лицензий и как можно сильнее загрузить обслуживающих программистов, содрав деньги с потребителя. ПО, которое было бы дешевым в эксплуатации, никому не нужно! У вас поменяли программу, на ту, которая медленнее и хуже работает, значит примут еще людей, добавят техники, умощнят сервер, наймут программистов. Радоваться надо, в пролете только тот, кто платит деньги, но ему навешают лапши на уши под видом технического прогресса. Сплошь и рядом вижу эти процессы.