19.10.2012 г. в блоге по судебной системе внес предложение о составлении программистами Государственной правовой программы для судей, согласно которой, компьютер блокировал бы несправедливые и незаконные решения судей. Судье на компьютере, в таком случае, выползает окно с указанием Закона, который был нарушен, при принятии такого решения, и какая ответственность наступает в случае принятия такого решения. Почему бы программистам не составить такую программу и для электронного Правительства, Правительства РФ, депутатов Госдумы и регионов, и вообще для каждого чиновника, имеющего разрешительные или запретительные функции, и при принятии любого нового закона, или правового акта. Я думаю, что меньше бы стало коррупции в этом случае, ведь программа запретит и блокирует неверное, несправедливое и незаконное решение любого чиновника. Боюсь только, что чиновники не согласятся на то, что их действия и решения будет контролировать какая-то программа. Захотел бы кто-нибудь в обход существующей очереди решить свой шкурный вопрос у чиновника, а у того на компьютере выползает окно, в котором говориться, что данное решение в обход существующей очереди незаконно, за что существует такая-то ответственность. Компьютер блокирует данное решение чиновника, пока оно не будет составлено по всем существующим Законам, нормативным актам и не в разрез и против тех документов, которые находятся в ведении чиновника. Другое, кроме как через компьютер, решение не может быть принято чиновником любого ранга. Дмитрий Анатольевич, дайте задание программистам составить такую или подобную программу, не пожалейте средств на это. Правды и справедливости будет в России больше. Ведь составляют же программы, что автомобиль может ехать и рулить без участия самого водителя. Хотелось, чтобы этот комментарий не остался без Вашего внимания. С уважением, Сергей С.
Комментарии по теме: Электронное правительство (2130)
-
22 октября 2012 12:12
-
Комментарий к записи от 27 сентября 2012
30 октября 2012 13:57
Дмитрий Анатольевич!
Прошу Вас ознакомиться с презентацией проекта по развитию государственных информационных сервисов.
В презентации описана концепция создания и внедрения на территории РФ Государственной Электронной Системы, существенно превосходящей по функционалу и значению существующие и перспективные проекты.
Предложенное в презентации видение способно в значительной степени изменить взгляд на информационное развитие России.
Буду Вам признателен, за возможность переслать данную презентацию для ознакомления.
-
31 октября 2012 11:31
Здравствуйте! Я понимаю, что поднадоела, но снова госзакупки. Пример: Открытый аукцион в электронной форме № 0187300006512001961.
Выполнение работ по обустройству водохранилища на р. Сайма в г.Сургуте. Очистка дна, берегов и дноуглубление р.Сайма от ПК 0+00 - ПК2+48.
Организация, размещающая заказ: Администрация города Сургута.
31-го октября эта заявка размещена на сайте 5 раз.!!! И это лишь один пример, только за 31-е их около 6-ти .. Зачем? Что-то целый день забывали и дописывали? Тогда увольте таких работников! Может, делается это специально, чтобы мы портили глаза и теряли время? Или это сбои в работе самого сайта? Ну надоело! Честное слово... не государство, а бардак!
-
31 октября 2012 14:43
Предлагаю отменить термин "Большое правительство", а то некоторые путают его с "Открытым правительством". Правительство оно и так большое, куда уже больше. Если этим хотели сказать, что теперь все члены правительства будут иметь право совещательного голоса, то возникает вопрос: почему этого раньше не было? Во всех правительствах такое право было, даже, в коммунистических.
-
Комментарий к записи от 27 сентября 2012
31 октября 2012 22:11
А я даже отписку не получила ни от кого. Живу в Новосибирске. Сами понимаете – это холодный край. На сегодняшний день 1 ноября у нас нет даже отопления и горячей воды. К кому только уже не обращалась. Даже к министру энергетики РФ и к министру регионального развития РФ. Всё бесполезно. А посланные по электронной почте письма на адрес общественной приёмной губернатора вообще не доходят до адресата – их просто удаляют, а потом по телефону заявляют, что их не посылали.
-
Комментарий к записи от 27 сентября 2012
3 ноября 2012 12:09
Господин Медведев.
В нашей стране есть закон, по которому чиновники могут не отвечать на вопросы. Вот это и есть ответ на Ваше желание перевести на электронную форму общения. На письмо с входящими, они еще как то реагируют, а на электронное ……
Пример:- общение с нашим МО. Не хотят общаться,- открыто заявили на сайте супер- джоб.
Придется нести опять свои разработки к иностранцам. После показа в 2000 году израильтянам моего прицела для стрельбы из укрытия, через 6-8 месяцев появился их образец. Тот самый, которым Вы заинтересовались в ОМОНе. Теперь его закупают по 20000 долларов США. А мой,- стоит 1000. Зато не боится систем радиоэлектронной борьбы. А тут и еще «засада»,- закон о гос. тайне. Ведь нет информации, что делают наши военные с моими разработками. Может какая то тема идет параллельно. И вот тут то и тюрьма.
Голодяев.
-
5 ноября 2012 10:54
Здравствуйте! Прошу разъяснить, как сочетаются между собой 210 и 247 Федеральные Законы. Позвонив по справочному телефону на портал "Электронное правительство - Госуслуги" и объяснив ситуацию с собиранием документов на единовременную субсидию для покупки или строительства жилья из различных федеральных, региональных и муниципальных органов и совершении поездок по всем населенным пунктам, где проживал с 1993 года, мне разъяснили, что действия эти незаконные и кроме как заявление о постановке на учет в комиссию по жилью, в данном случае в УМВД по области, с меня брать не должны и все запросы должны осуществляться межведомственно, без моего участия. В связи с вступившими в силу отдельными положениями ФЗ-210 в 2012 году, можно смело писать жалобу своему руководству. Меня это конечно же рассмешило, но, я отправил официальное эл.письмо с таким вопросом на сайт в Департамент по материально-техническому и медицинскому обеспечению МВД РФ, т.к. жил.комиссию по месту проживания этот вопрос сначала поставил в тупик, а потом разъяснили, что такое будет практиковаться только с 1.01.2013. Из МВД РФ жду ответа уже 1.5 месяца (с 23 сентября) и чувствую протянут с ним до 2013 года. Может кто прояснить ситуацию? Мало того, что приходится собирать справки внутри ведомства, так посылают еще по всем районам области где проживал с 1993 года за справками с БТИ. Почему электронное правительство вообще не работает внутри системы МВД? Жилищно-бытовая комиссия в любом случае ведь, будет проверять мои справки и осуществлять запросы. В МВД РФ посылал уже не одно электронное письмо по разным вопросам, но еще ни разу не получил ответа.
-
9 ноября 2012 18:20
Сегодня послушал заседание "Открытого правительства" и у меня сложилось впечатление, что оно имеет косвенное отношение к Правительству и, даже, вовсе не правительство. Я то, когда участвовал в обсуждении организации "Открытого правительства" имел ввиду другое... В крайнем случае сделать Правительство РФ - ОТКРЫТЫМ. Чтобы все граждане страны (за исключением неадекватных и троллей) имели в нём право совещательного голоса. Конечно есть и секретные дела, тогда Правительство не должно их открыто обсуждать в интернете. Для этого каждый министр (и выше) может собрать на заседание к себе активных участников ОП, имеющих соответствующий допуск и взяв с них подписку "о неразглашении" .
-
Комментарий к записи от 27 сентября 2012
15 ноября 2012 06:45
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Действительно, наше время можно назвать переломным. Мы разрушили существовавшую долгое время систему насилия, лицемерия и террора властью. Но построить новое ещё труднее, чем разрушить старое. Создание системы правильных социальных взаимодействий людей, построение социально-справедливого общества - это основная задача нашего времени, как сложна бы задача ни была, без этого невозможно существование здорового полноценного общества, полноценное правильное воспитание и развитие специалистов.
С уважением,
Екатерина Ломова
-
Комментарий к записи от 27 сентября 2012
22 ноября 2012 11:49
Предложение: в части электронного взаимодействия граждан с органами власти (фискальными, социальными и пр.) предусмотреть возможность самостоятельного ведения баз данных по взаиморасчетам с бюджетом по налогам и сборам (самообложение), начислению и оплате услуг ЖКХ. От государства потребуется предоставлять алгоритм таких расчетов, своевременно актуализировать его в он-лайн режиме (напр., принято и вошло в силу постановление об изменении ставок налогов, изменились тарифы на коммунальные услуги, с такой то даты действуют такие то льготы, и пр.) и осуществлять сверку произведенных гражданином расчетов с данными уполномоченного органа, например, в конце отчетного периода. Это что-то по типу банковского раккорда. Какое-то время это м.б. только на добровольной основе, в формате поступления информации в личный кабинет гражданина в соответствующий раздел и иметь сверхурочный характер с сохранением приоритета за уполномоченными госорганами. Резоны для участников расчетов: прозрачность расчетов, повышение финансовой дисциплины, наличие электронной базы данных произведенных расчетов (обороты, сальдо и пр. - аналитическая составляющая), возможность финансового планирования бюджета семьи, снижение количества ошибок. Думаю, это постепенно существенно упорядочит действующий механизм взаиморасчетов. Иначе, как, например, в моем случае, как-то неожиданно и радикально будут повышаться транспортные налоги на 50%, налоги на имущество в 5 раз, а сроки их оплаты - в течение 2-3 месяцев от даты составления, (а не получения) налогового уведомления, эти платежи дошли, а эти нет, если гражданином была допущена переплата, то сальдо расчетов не известно и т.п.