Дмитрий Анатольевич, это здравая мысль! Паспорт не всегда удобен и малофункционален! И уязвим мех. более, чем карта(((, поэтому я за!
Дмитрий Анатольевич, это здравая мысль! Паспорт не всегда удобен и малофункционален! И уязвим мех. более, чем карта(((, поэтому я за!
Я предвижу опасения огромной части населения относительно конфиденциальности данных. Роль карты, как и отмечает господин Президент - это удобная идентификация её владельца. Вся информация и так хранится в различных реестрах и ведомственных базах, которые и надо объединить в рамках единого проекта. Давайте сегодня посмотрим, сколько идентификационных документов приходится носить гражданину: паспорт, проездной на метро, проездной на электричку, карточка мед-страхования, водительское удостоверение, пропуск на работу, банковскую карту. А выполняют они все одну и ту же функцию - идентификацию гражданина. И давно их пора объединить, чтобы не приходилось носить чемодан с карточками и бумажными документами.
Все вроде просто, но только каждая госструктура и коммерческая организация изобретает свой велосипед: в конце прошлого года в подмосковном наземном транспорте запустили проект "транспортная карта" и естественно эта карта не совместима ни с Московским метро, ни с московским наземным транспортом, ни с электричками. С начала года начали выдавать новые полисы ОМС, опять же ни с чем не совместимый проект, на днях ГИБДД начало выдавать новые водительские удостоверения, опять же изобретая велосипед. Чем дальше мы протянем с нашим проектом, тем более кратно будут расти расходы на изобретение подобных "велосипедов" и их инфраструктуры и тем дороже и сложнее будет все привести к единому стандарту. Действовать надо как можно скорее!
Кто-нибудь задумывался, почему пенсионеры неохотно оформляют пластиковые карты в банках? Ответ прост. Когда пенсионер пользуется сберегательной книжкой, ему начисляют хоть и маленькие проценты. За использование пластиковой карты банк берёт плату. Каждый пенсионер копит деньги на похороны, т.к. большая часть детей не в состоянии их оплатить. При наших мизерных (по сравнению с ценами) пенсиях потери ощутимы. В какую сумму выльется введение пластиковых карт? Это может обернуться тихим бойкотом со стороны пенсионеров и малоимущих граждан. Прежде чем вводить пластиковые карты, надо умерить аппетиты банков.
Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!
Не считаете ли Вы возможным привести существующую ситуацию с регистрацией граждан Российской Федерации в соответствие с Конституцией России? Почему я, гражданин своей страны, ОБЯЗАН вставать на регистрационный учет, перемещаясь по территории МОЕЙ страны? К сожалению, многие граждане России в этой связи сталкиваются со злоупотреблениями со стороны сотрудников правоохранительных органов и не только. Особенно остро данная проблема стоит в Москве. С одной стороны - в гостинице нельзя поселиться, не предъявив паспорт (по водительским правам и т.п. гостиницы отказываются селить), с другой стороны данная система регистрации не решает поставленные перед ней задачи, поселиться можно в частном секторе без всяких документов, а преступники же спокойно решают проблемы регистрации с помощью взяток и т.п. В итоге страдают законопослушные граждане, так как зачастую не могут устроиться на работу в другом регионе и решить ряд других проблем.
В одном из интервью Вы сказали, что Единая электронная карта поможет регистрироваться гражданам, по моему мнению, регистрироваться необходимо "по желанию" - для того, чтобы стать на учет в избирательном участке, например, то есть как в цивилизованном мире. Единая карта, на мой взгляд, должна заменить и ряд других "лишних" документов: ИНН, страховое свидетельство, да может и национальный паспорт все же.
Спасибо.
Второй паспорт ? Зачем ? Давайте просто заменим первый паспорт электронной карточкой и получим все те преимущества, о которых идет разговор.
Электронные устройства все время универсализируются: радиоприемники-плейеры, телефоны-видеокамеры-компьютеры, оплата всего, чего только можно, по картам. С этой точки зрения появление универсального электронного удостоверения личности не удивительно. Есть ли у него противники, в принципе, не важно: время все равно возьмет свое. Особенно мне понравилась идея электронного голосования. Правда, остается вопрос: сколько на этом смогут заработать хакеры в периоды выборов?
Кстати, мне не нравится вообще идея жесткого голосования, когда надо выбирать только одного кандидата из списка. Это не соответствует жизни, которая не допускает или почти не допускает бинарных отношений. Я разговаривал с людьми после выборов. Они говорят: я бы на 60% проголосовал за одного кандидата, но и другой, вроде бы, ничего, на 40% пойдет. Предлагаю идею мягкого голосования, допустим, из 10 баллов. Как в гимнастике или фигурном катании. Сколько хочешь, столько тому и ставишь. Победитель определяется по сумме набранных баллов. В избирательных кабинках устанавливается аппарат наподобие аппаратов оплаты за услуги. С таким жестким алгоритмом и системой подсказок, что ошибиться невозможно даже старушке. И данные сразу передаются на региональный уровень. Не нужна дорогущая ситема УИК, ТИК, муниципальных избиркомов. Что скажете?
Тут хорошее возражение возникло у народа по ходу обсуждения электронной карты! А если человек ее потерял. Ведь не секрет, что даже люди бывали вынуждены доказывать, что живы, после того, как им было выписано свидетельство о смерти. И действительно перечень бед человека при утере карты может оказаться бесконечным. Современные технологии позволяют обойти эту проблему и решить задачку.
А если обойтись вообще БЕЗ КАРТЫ? Т.е. базы данных сами по себе, человек сам по себе. Абсурд?
Поясню. Берем считыватель отпечатков пальцев. Что такое отпечаток пальца? Это N-значный код! Т.е. несколько пальцев и многозначный код - получается ключ, фактически ЭЦП! Длина кода должна быть такой, чтобы в течение жизни человека код не взломали (это считается). Тогда на реплицируемых госсерверах хранится шифрованная информация, открываемая с помощью отпечатков пальцев человека. Тогда вообще никакой документ не нужен. Нужно только средство идентификации и поиска в глобальной БД. А все и любые органы оснастить считывателями отпечатков и средством связи с глобальной БД. И подделать в этой БД ничего и никому не получится. Особенно если будет храниться вся информация об авторе любого изменения и дополнения и объявлена уголовная ответственность за внесение фальшивых данных. И справок будет не надо и конфиденциальность будет обеспечена.
Например, так!
В действительности своей - демократичная мера. Более того, мера, которая способна облегчить жизнь среднестатистического человека, как инструмент электронной идентификации и общения с органами власти. Увеличение прав и свобод граждан с одной стороны будет способствовать тотальному контролю за человеком, который по сути имеется, но раздроблен в связи с разъединением электронных сетей. Такой контроль снизит различные риски терроризма, преступности, коррупции, что усилит меры безопасности человека. Лишь один шаг с введением этой карты - будет способствовать развитию человека и в частности таких составляющих, как систематизация личных документов, учет и расчет по финансовым обязательствам, повышение личной безопасности: юридической, финансовой, физиологической и пр.
Давно уже посматривала на это новшество, было бы неплохо, если бы в нем была возможность подключить по желанию владельца карты счета некоторых финансовых организаций и в обязательном порядке - местных налоговых органов. Думается, что в этой области тоже можно продумать и систематизировать финансовую информацию граждан, облегчить уплату налогов и сборов, как и прочих платежей. Это обеспечит рациональное ведение домашнего учета, что будет способствовать росту финансовой грамотности общества на фоне роста потребительских и накопительных процессов.
Здравствуйте, отличная затея, только вот ждать долго придется воплощения ее в жизнь.
А как будут собираться сведения для этой карты? Сейчас, чтобы оформить ту же социальную карту москвича или медицинский полис, нужно собрать кучу справок. Так сколь же надо будет их собрать для такой информационно емкой штуковины? И еще так, чтобы ничего не было просроченным и не содержало ошибок. И какое ведомство будет главным? Или у нас все сольется в одно - и вопросы регистрации, и соцзащиты, и здравоохранения, и собственности, и автомобильные права? У нас внутри одного ведомства разные подразделения между собой не могут разобраться. И где и сколько будет универсальных инфоматов для их обслуживания? В крупных городах еще ничего, а деревенским бабушкам в райцентр ездить? Идея красивая, но малореализуемая. А потеряешь или испортишь - как восстанавливать? И при нашем уровне развития электронной промышленности кто это все будет производить и обслуживать?
Марина Михайловна