Туристической отрасли в целом нужен больший контроль. Это сейчас почти всегда предоплатный бизнес. Оплачивая авиабилеты и гостиницы за много дней заранее, можно значительно сэкономить. Но, зачастую, собирая средства с клиента заранее, турфирма сама не производит такой предоплаты по его будущему отдыху, по сути, пытаясь заработать на обороте средств, подобно банку или страховой компании, пытаясь инвестировать средства, полученные от клиента. Хотя такой контроль, как в отношении банков или страховых компаний, в туротрасли в полной мере невозможен, над его элементами можно подумать. Вполне понятны и в некоторой мере даже справедливы желания страхового лобби немного поспекулировать на ситуации, мол, недостаточно много наш турист тратит на страховки. Но и помимо страхования возможно установить несложные для исполнения требования. Например, предоплатив турпутевку, клиент должен тут же получить банковскую гарантию на сумму предоплаты. Далее, получая на руки авиабилет, подтверждение от гостиницы, талоны на питание и т.д., клиент возвращает туроператору эту банковскую гарантию. Это фактически переложит расходы на страхование от разорения турфирмы непосредственно с клиента на саму эту турфирму, а доходы на этом получат банки, а не страховые компании. Хотя в конечном итоге стоимость банковской гарантии и войдет в цену тура, это будет значительно дешевле, чем страховка, которая в условиях нашего рынка по известным объективным причинам далеко не скоро станет популярной. В общем, элементы контроля здесь вполне возможны, и очень важно, чтобы акцент в их применении был на сохранности средств клиента и стабильности рынка туристических услуг, а не лоббировании интересов других заинтересованных отраслей экономики.
Комментарии по теме: Физическая культура, спорт, отдых (3079)
-
Комментарий к записи от 11 августа 2014
14 августа 2014 19:27
-
16 августа 2014 15:42
В ходе программы «Прямая линия с Владимиром Путиным» 17.04.14г. президент сказал: "В Сочи построено большое количество очень современных и очень комфортных гостиниц для приёма туристов. Это гостиницы мирового класса и уровня, и в этих гостиницах нельзя опустить цены ниже низшего предела, иначе экономически это будет полностью нецелесообразно. Что это означает? Это означает, что в Крыму и в Сочи должны быть разные туристы, разные категории отдыхающих. В Крыму сегодня, имея в виду ту инфраструктуру, которая есть сегодня там, всё-таки эта инфраструктура рассчитана на людей с небольшими доходами, и такие люди вряд ли могут себе позволить проживание в шикарных, замечательных гостиницах Сочи".
На встрече в Ялте 14 августа 2014г. с деятелями культуры В. Путин сказал: "Очень важно, чтобы в Крыму были современные рестораны, отели и так далее".
Если при имеющейся инфраструктуре в апреле можно было в Крыму и Севастополе отдохнуть россиянам со средним доходом, то, когда построят современные рестораны и отели, судя по Сочи, нет. Тогда для кого строят?
-
17 августа 2014 20:32
По телевиденью в рекламных блоках одна фастфудная компания предлагает народу России отказаться от активного отдыха, спорта, посещения культурных мероприятий и многого другого. В качестве замены нам предлагается "все за 59 рублей" есть, есть и снова есть, заменив живое общение бесплатным вайфаем и дежурным натянутым смайлом продавцов.
Считаю, что подобная реклама должна быть запрещена, как противоречащая политике государства и разрушающей традиционные и семейные ценности.
-
Комментарий к записи от 11 августа 2014
20 августа 2014 13:06
Добрый день!
Северо-Кавказский регион мечтает превратиться в туристическую Мекку. История с ООО "Курорты Северного Кавказа" - известна всем. Но и со сменой руководства перемен не видно.
Если федцентр делает ставку на туристический потенциал Кавказа, то, что мешало заложить в строительство федеральной трассы туристическую тему?
Никакие направления туризма так и не прорисовались - этно, агро, спортивный, исламский (с халяльным питанием), детский, молодежный.
Все витает в воздухе – кластер, кластер, при этом прибыльнейшая в Европе индустрия презентов по уровню - ниже некуда. Вся причина в разрозненности решений, планов и их реализации.
Почему бы не организовать туры из республики в республику, из региона в регион, - общение признано великой роскошью. Только власть не закладывает это, ни в какие проекты и планы, рассчитанные на миллиардные вливания.
Даже если и хлынут потоки иностранных туристов, население, не имея навыков туристической культуры, не поймет пришельцев. И ни один из действующих глав республик Северного Кавказа не имеет креативного видения темы.
-
21 августа 2014 09:25
АиФ №34-2014. "По итогам первого полугодия ... Турпоток в Россию, по данным Российского союза туриндустрии, снизился на 30-50%. ... больше всего отказов от туров в Россию из США, Великобритании, скандинавских стран ... число путешественников из России упало на 4%".
По моему мнению, это свидетельствует о неофициальной поддержке народом этих стран санкционной политики руководства своих стран в отношении России. Это должно знать большинство россиян.
Предлагаю, во всех турфирмах России, вывесить большие плакаты с надписью: "Народы США, Великобритании, скандинавских стран, поддерживая санкции против России, отказываются от турпоездок в Россию. Россиянин! Совершая турпоездки в эти страны, ты поддерживаешь их санкционную политику к своей стране. Подумай об этом!".
-
1 сентября 2014 20:12
Владимир Путин. 10-й Всероссийский молодёжный форум "Селигер-2014" 29 августа.
В. Путин: "Спартак", безусловно, заслуживает это (открытие стадиона), так же как и болельщики «Спартака». Я очень рассчитываю только на то и хочу обратиться и к фанатам «Спартака», так же как и болельщикам других клубов: надо быть достойными великой русской культуры и никогда не скатываться куда-то в зазеркалье и понимать, что футбол, так же как и любой другой вид спорта, это праздник".
Российский футбол пока не праздник, а сплошное огорчение. Многие слышали анекдот: "Встретились как-то российский футбол с российским образованием. Посмотрели друг на друга и, не сказав ни слова, обнялись и заплакали".
По данным телеканала НТВ (27 августа) "Спартака" был организован в начале 1920-х годов. Неужели столько лет надо, чтобы заслужить свой стадион?
-
5 сентября 2014 13:07
Происходящее вокруг сборной по футболу, всё больше убеждает, что там необходимо проводить серьёзную проверку с привлечением правоохранителей.
Очевидно, что тренер и его итальянская команда ни по каким параметрам не заслуживали таких гонораров.
Подписал первый контракт специалист, уже нанёсший нашему футболу непоправимый урон.
Тренер, который очевидно провалил ЧМ-2014, ведёт себя крайне вызывающе, а это даёт право предположить случай, когда часть неоправданно огромного гонорара он "возвращает", то есть "делится".
Утверждать подобное легко после решения суда и поэтому необходима качественная всесторонняя проверка.
-
5 сентября 2014 15:46
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 4 сентября. Завершение строительства футбольного стадиона "Зенит-Арена" на Крестовском острове в Петербурге оценивается примерно в 9 млрд рублей.
С 2007 года на Крестовском острове возводится стадион "Зенит-Арена". Изначально сумма составляла 18 млрд рублей, однако стоимость не единожды менялась в процессе стройки. В конце марта 2014 года председатель комитета по строительству Михаил Демиденко заявил, что стоимость строительства стадиона "Зенит-Арена" останется неизменной, а именно 34,9 млрд рублей. В начале апреля стало известно, что Смольный добавил на строительство "Зенит-Арены" еще 1,76 млрд рублей.
В 2017 году петербургский стадион примет матчи Кубка конфедераций. Годом позже в Санкт-Петербурге пройдут матчи чемпионата мира по футболу.
Дорогое удовольствие!Людей нужно любить, а вещи использовать. А не наоборот.
-
Комментарий к записи от 7 сентября 2014
8 сентября 2014 14:06
Дмитрий Анатольевич!
О недоверии к работе в области туризма начал писать задолго до банкротств фирм, но в чиновничьей среде не принято слушать народ. Вот случилось, «петух клюнул», я тоже возмущался, получаю от Ростуризма отписки об их героизме по возвращению наших граждан домой, но никто не говорит об испорченном отдыхе десяткам тысячам людей, и о том, что в их организации тоже копается СК РФ, там тоже что-то связано с оффшорами. И как может такая организация представлять государство, где дисциплина. На уровне Правительства были совещания на эту тему и опять всё так относительно, без всяких гарантий для людей. Всё надо рассматривать и выстраивать с позиции конечного потребителя, в данном случае туриста, который договорившись с фирмой, оплатив поездку и подписав договор, даже не вспоминать о каких-то ситуациях, кроме форс-мажора. А за все случаи, подобные нынешним должно отвечать государство. Это именно оно зарегистрировало эту фирму как юридическое лицо, разрешило вести такой вид деятельности, извлекать прибыль для себя и платить налоги в казну. А если в таких фирмах находятся мошенники, то это в любом случае недоработка государственных людей и никак не туристов. Договор, который подписывает турист с фирмой, должен быть также согласован и одобрен государством, должен быть открытым и доступен в СМИ, не должно быть «мелкого шрифта». Существует много агентств и посредников, через которых оформляется много людей, так вот они должны подписывать договор по доверенности (лицензии) туроператора, который является держателем этих туров. Все туры должны быть под контролем государства, в лице которого должна выступать одна структура, а не много как сейчас – Ростуризм, Турпомощь, Министерство спорта и туризма и т.д., а спросить не с кого. Нужна новая схема с полной защитой и безопасностью граждан, как её устроить, обращайтесь к народу. Спасибо!
-
Комментарий к записи от 7 сентября 2014
8 сентября 2014 19:27
Какие риски у туриста и туристки? Плохая погода? Если спускаться на байдарках по Витиму, то это уже не туризм, а самоубийство, больше и сказать нечего. А в хорошую погоду в благословенной местности типа Крыма – дай бог всякому, и в особенности даже по горам, если они типа Чатырдага. На лыжах по 2 недели на Кольскоий, и даже на Приполярный Урал – в молодости правда, но ходили. Риски были, но нас минули, бог миловал.
Если же говорить о туризме для пожилых, с опорой на гостиничный сервис, то риск недовольства есть, но это маловероятно. Впрочем, сам бы с удовольствием попробовал такой туризм – за всю жизнь побывал много меньше где, чем хотелось бы. Вот только какой от меня толк, кроме возможных путевых заметок. Для меня же риск туризма в основном один – попасть на сервис бизнес-турфирм.