Ольга З., Новосибирская область 19 апреля 2011 18:41
Ольга, я стараюсь не пользоваться непроверенными или сомнительными данными, откуда бы они ни брались. Особенно, после рекомендаций наших уважаемых ученых из Института географии РАН по сокращению часовых поясов и введению круглогодичного летнего времени.
Географическая долгота Новосибирска составляет 82,9 градуса. Соответствующий долготе и принятому времени UTC+6 полдень в Новосибирске 22 декабря наступает в 12.28, что на 2 минуты больше среднего значения для столиц территорий России 12 часов 26 минут, как и сказано в моем комментарии 4 апреля 2011 12:02. То, что Вы посчитали отклонение от 12.00 и получили 12.02 – это Ваша ошибка.
Откуда у Сибирского отделения РАМН значение полдня 12.40, остается только догадываться. Дело в том, что истинный полдень за счет, так называемого уравнения времени, к 12 февраля сдвигается до максимума на 14 минут и для Новосибирска составляет 12.42, а вот в конце января и февраля он наступает около 12.40.
Далее, Ольга, Вы поступаете весьма странно. Подвергая сомнению мое отклонение для Новосибирска: +2 минуты, Вы принимаете на веру отклонение для Ижевска: -59 минут. Полагая опять, что отклонение от 12.00, Вы сравниваете вымышленный полдень в Ижевске 11.01 с сомнительным, хотя и близким к истине, полднем в Новосибирске 12.40. Отсюда Ваш замечательный вывод, что «Самара и Ижевск по астрономическому времени сейчас встают и ложатся почти на 2 часа позже, чем новосибирцы». На деле разница всего 1 час, о чем было сказано в моем комментарии 25 февраля 2011 08:24.
Достойно сожаления на данный период выяснение отношений среди противников круглогодичного летнего времени. Для этого еще будет время. Пока основная задача – вернуть Самару и Ижевск в МСК+1, а всей стране «зимнее» время.