Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Образ жизни (11528)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 ... 1150 1151 1152 1153 следующая ››
• Петр Слободчиков
  24 апреля 2011 22:18

  Да! Тема очень серьезная! За непереход на час осень-зима спасибо огромное. Особенно от тех, кому за 40 лет. Молодежь в силу своей физиологии конечно это легче воспринимает.

  Но я хотел бы подчеркнуть, что лично я встрял в дискуссию не из за пресловутого летнего часа. А только лишь для того, чтобы ЕвроРоссияне вспомнили, что на Дальнем востоке тоже наши люди. И вот у них реально проблемы, т.к. их за "уши" притягивают к МСК. И астрономический полдень в 10 утра это неправильно во всех отношениях. А некоторые умники (из темы) пусть придут туда руководить и попробуют график рабочий сместить, как им удобно.
• nadejda, Москва
  23 апреля 2011 17:45

  Есть счастливые деды, которые спят до 10 утра, им не нужен светлый час утром. Но большинство встает гораздо раньше. В декабре в Москве по зимнему времени восход около 9, заход около 16, будет 10 и 17. Начало работы обычно 9-10 утра, заканчивают обычно 18-19. Дорога до работы 1.5-2 часа. Какой светлый час поле работы? Люди говорят, что им утренний сон необходим, они себя плохо чувствуют, если встают ночью, независимо от того во сколько легли, таких людей много. Но тут прибегают нечувствительные ко времени подъема, начинают про какой-то светлый час (которого фактически нет зимой, и который по любому будет летом), что важнее, здоровье других или мифический светлый час? Конечно час, говорит дед, а вы хоть умрите, мне то хорошо.
• деда, Забайкальский край
  22 апреля 2011 18:14

  Дмитрий, Московская область

  22 апреля 2011 15:40

  "Мне удивительно, что сторонникам "зимнего" времени так дорого понятие "полдень - 12 часов".

  Не надо, пожалуйста, приписывать оппонентам чушь. Нам дорого понятие "рассвет - не позднее 9 часов".---У сторонников "зимнего времени " в ходу несколько терминов. Например: "природное" время,"астрономическое" время, "правильное" время,"своё поясное" и др. Каждый из сторонников "зимнего" времени оперирует своими терминами и фактами и пытается вложить в эти термины особый сакральный смысл. Суть сводится к тому, что "хотим спать, пока не выспимся". Мне не совсем понятно, а что если рассвет наступит чуть позже 9 часов? Что это принципиально меняет? Свободный режим могут позволить себе не так много людей, а большинству приходиться обязательно подстраивать свои желания под жёсткий график работы, учёбы и т.д., не зависимо от того, по какому времени будем жить. Вот только утренний светлый час (по зимнему времени) действительно никому не нужен, тем более что во сне его и не заметишь. А вот светлый вечерний час - это просто подарок. И лишним он не может быть никому и никогда. Ни летом, ни зимой.

  Я, конечно, с огромным уважением отношусь к известным журналистам и географам Забайкалья и даже к губернатору, но поверьте, их мнение не является истиной в последней инстанции. Просто они, так же как и Вы, считают свою точку зрения единственно верной, что не есть истина. ЛЕТНЕЕ ВРЕМЯ--это ЗДОРОВО!!
• Игорь, Удмуртская Республика
  22 апреля 2011 16:22

  Алексей, Московская область 22 апреля

  Уважаемый Алексей, Вы неплохой теоретик. Теории, как и «нашим» медикам нельзя слепо доверять. После нашего «демарша» в МСК прошлой весной, мы действительно оказались в своем поясном времени, но «совершенно неожиданно» 60% населения (Удмуртии, Самары, Камчатки) это не понравилось, 30% абсолютно все равно. По прошествии 13 месяцев, мы начали привыкать к новому времени, только одно но: вставать мы стали рано в 5-6 часов и ложиться спать тоже рано в 20-22 часа, а графики работ по старому и фактически потеряли час жизни в каждых сутках (утром он никак не используется). Но я не за летнее время, я за сезонное время. Только в странах расположенных недалеко от экватора должно быть постоянное время.
• Дмитрий, Московская область
  22 апреля 2011 15:40

  деда, Забайкальский край 22 апреля 2011 01:20

  "Мне удивительно, что сторонникам "зимнего"времени так дорого понятие "полдень - 12 часов".

  Не надо, пожалуйста, приписывать оппонентам чушь. Нам дорого понятие "рассвет - не позднее 9 часов".
• Vladimir, Пермский край
  22 апреля 2011 15:22

  Игорь, Удмуртская республика 20 апреля 2011 07:13

  «Чтобы жить по «природному» времени, необходимо вставать в 4:00 и ложиться спать в 20:00, чтобы полночь действительно была серединой ночи».

  Здесь Вы, очевидно, хотели сказать «чтобы полночь действительно была серединой сна», так как принято при делении суток на четыре интервала считать продолжительность ночи от 0.00 до 6.00. Часть людей в России вынуждена жить по указанному Вами графику, например, работники городского транспорта. Я бы не пожелал для большинства населения такого графика. Уверяю Вас, в Японии и в других странах большинство населения ложатся спать ближе к полуночи, а встают после восхода.

  Но тут появляются Андрей Панин и его единомышленники, которые считают, что для нашего же блага полночь должна наступать в середине сна человека. А рабочие графики по Вашим словам «поменять в таком направлении не реально». Поэтому, как метко высказался один из противников Андрея Панина «чтобы не тронуться рассудком» при взгляде на часы среди ночи, нас заставляют сдвинуть стрелки на 1 час вперед.

  Вам, Игорь, советую в ближайший же отпуск (лучше, если это будет зима), когда Вы не будете связаны рабочими графиками, поставить эксперимент на себе. Полночь у вас сейчас наступает около 0.30. Попробуйте засыпать в 20.30 и просыпаться в 4.30, хотя бы в течение одного месяца. Если время по часам Вас будет смущать, то можете установить пермское, сдвинув стрелки на 2 часа вперед.
• деда, Забайкальский край
  22 апреля 2011 01:20

  Игорь, Удмуртская Республика

  20 апреля 2011 07:13

  Александр, Башкортостан 18.04.2011

  "Чтобы жить по «природному» времени, необходимо вставать в 4:00 и ложиться спать в 20:00, чтобы полночь действительно была серединой ночи. Много людей в России живет по такому графику? В Японии, вероятно, люди так и живут. А нам графики работы поменять в таком направлении не реально." - удивительно ёмкий (не смотря на свою лаконичность) комментарий. Всё сказано буквально в нескольких словах. Мне удивительно, что сторонникам "зимнего"времени так дорого понятие "полдень - 12 часов". "Полночь 24 часа" - это логическое продолжение того самого "полдня". Однако кого из любителей "природного" времени устраивает такой вариант? Но ведь нельзя "любить" одно и не замечать другого...

  Любому человеку свойственно считать своё мнение единственно верным. И оппонента, не разделяющего его точку зрения, не стоит обвинять ни в глупости, ни в отсутствии здравомыслия, ни в цинизме.

  Игорю из Удмуртии большое спасибо за замечательную формулировку. "Краткость - сестра таланта" - это в том числе и про Вас.
• Алексей, Московская область
  22 апреля 2011 00:42

  Игорь,Удмуртская Республика от 20апреля 2011

  Уважаемый Игорь! Вы неправильно понимаете понятие полночи. Полночь(24-00часа) - это время окончания Земных суток, следующее мгновение после 24-00 - это начало следующих Земных суток.

  Полночь совершенно не означает, что этот час является серединой ночного сна человека. Вы посчитали арифметически от 24-00 туда-сюда по 4 часа поровну и пришли к ошибочному выводу. Ничего подобного. Для восстановления организма взрослого человека во время ночного сна нормальным и наиболее благоприятным является промежуток времени примерно от 23час. до 6-00 или7-00. (Можно, конечно, и подольше, если позволяют условия).

  А вот Ваши данные (т.е.подъем в 4-00 и отбой в 20-00) отражают как раз режим, соответствующий летнему, искусственному, времени, а никак не природному. То есть, часы будут показывать на 2 часа больше по летнему времени, но ведь это обман, астрономическое время не зависит от указов президентов.

  Для Удмуртии, как я понимаю, установление летнего времени в стране означает на самом деле возврат к своему поясному декретному времени после прошлогоднего демарша из пояса МСК+1 в пояс МСК. Таким образом, ваш регион как раз будет проживать в своем нормальном зимнем времени. Это никак не отразится отрицательно на здоровье ваших жителей, не добавит им усталости, сложностей с детьми, и т.п. У вас все будет хорошо, как и у самарцев. К чему я это? Если мы не будем "подначивать" друг друга, спорить, кто выиграл, а кто проиграл, а объединим свои усилия с целью установления естественного поясного времени в каждом регионе, может у нас и получится донести до власти, что на самом деле хорошо, а что плохо?
• Алексей, Московская область
  21 апреля 2011 00:48

  Александр, Башкортостан от 18апреля

  Александр, я подписываюсь под каждым словом Вашего комментария!

  Слова "деда" о том, что кто-то проиграл, а ОН ВЫИГРАЛ, считаю циничными. Кто выиграет в этих играх со временем? НИКТО! Летнее время для жизни зимой НЕПРИЕМЛЕМО! Об этом в этом блоге все письма, за исключением единичных. Даже этот товарищ "деда" длинный летний вечер будет использовать для работы у себя на огороде только ЛЕТОМ, а никак НЕ ЗИМОЙ!

  По совету своего друга из Читы я почитал в интернете Читинскую прессу и нашел публикацию Валерия Кулакова, профессора кафедры географии ЗабГГПУ. Вот что он пишет: "У нас уже в России заложена неправильная система исчисления времени. Солнечное или местное время - это один показатель, а наше время, которым мы пользуемся, уже сильно исковеркано по отношению к солнечному". Так куда же его дальше коверкать?

  Также я абсолютно согласен с Аллой (Смоленская область). И прошу Президента от лица всех здравомыслящих людей изменить свое решение и осенью вернуть стране НОРМАЛЬНОЕ ЗИМНЕЕ ВРЕМЯ.
• Алексей, Московская область
  21 апреля 2011 00:04

  деда,Забайкалье

  Уважаемый товарищ деда! У меня возникли большие сомнения, что Вы из Забайкалья. Я позвонил своему большому другу, проживающему в Чите, чтобы поинтересоваться, как жители Забайкалья воспринимают указ президента о вечном летнем времени. Он был очень удивлен, что кто-то из земляков может быть рад такому указу. В доказательство мой друг посоветовал прочесть статью очень известного и уважаемого в их крае журналиста Бориса Комиссарова, опубликованную в "Вестнике гражданского общества" 7.04.11.Статья называется "Бесправные часов не наблюдают". Привожу краткий конспект этой статьи, думаю, участникам блога она будет интересна.

  "Проблема перехода на постоянное летнее время взволновала жителей Забайкальского края не меньше, а, вероятно, даже больше других Россиян.Забайкальцам вообще не повезло: в соседних регионах-Бурятии и Иркутской области разница во времени с Москвой 5 часов, а у нас 6.Несколько высказываний о вредности установления постоянного летнего времени было опубликовано в нашей местной прессе. И, надо сказать, региональная власть услышала беспокойство людей. Вероятно, и там такие же люди, у которых здоровье реагирует не лучшим образом на 2-х часовую разницу с природным циклом. Депутаты Законодательного собрания при поддержке губернатора Равиля Гениатулина обратились в правительство с предложением присоединить Забайкалье к часовому поясу Иркутска и Улан-Удэ. Тем самым, стрелки часов в ночь на 27 марта 2011г. не пришлось бы переводить на час вперед. Но, в субботу 26марта стало окончательно ясно: предложение властей региона НЕ ПРОШЛО! По каким таким соображениям его отвергли, можно только догадываться. Московским чиновникам, надо полагать, не хотелось показать, что в дружном "одобрямс" появилась одна диссонирующая нота. И в самом деле, чем Чита лучше других?"

  Эпиграфом к статье является фраза "Принимая решение о закреплении летнего времени, власть, как всегда, людей не спросила".

  Товарищ деда!13апреля Вы заявили: "Не надо нам вашего зимнего времени!" А люди Забайкальского края думают иначе!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 ... 1150 1151 1152 1153 следующая ››