Сторонники круглогодичного летнего времени никак не могут признать, что ритм жизни населения имеет свойство смещаться, оптимально подстраиваясь под солнечные сутки. Парадоксальный вывод можно сделать из статей Андрея Панина: ритм жизни населения за сто с лишним лет сместился в сторону второй половины дня, при этом он не смещался!
Непременным условием для смещения ритма жизни является отсутствие запрета на изменение режима работы предприятий и учреждений, что в условиях мирного времени обеспечивается (должно обеспечиваться) в любой свободной стране. Если ритм жизни смещается, то становится бессмысленным круглогодичное летнее время для сдвига светового дня на вечер или сокращение количества часовых зон для увеличения перекрытия рабочего дня на западе и востоке страны.
Некоторые рабочие графики, в том числе учебные, более устойчивы к изменениям, так как существуют нормативные документы, устанавливающие жесткую (или не очень, что часто нарушается бездействием местной власти) привязку начала работы к местному времени. «Но в нашей замечательной стране начало работы тех же детских садов регламентируется федеральной властью, и привязывается к стрелкам, а не к солнцу. То же относится и к органам власти, и к лечебным учреждениям, и к транспорту» - поправил меня 23 марта 2011 16:03 Владимир Курилов из Самарской области. Люди, вынужденные находиться в таком жизненном ритме, больше других страдают от большой разницы местного и солнечного времени и от изменения местного времени в неблагоприятную сторону. Поэтому отношение власти всех уровней к реформам времени, к часовым зонам должно быть бережным и умным.
Большой разброс несоответствия местного и солнечного времени должен быть устранен восстановлением часовой зоны МСК+1 и уточнением состава часовых зон по известным математическим алгоритмам с учетом местных условий. Круглогодичное летнее время, то есть изменение местного времени в неблагоприятную сторону для большинства территорий, должно быть отменено.