Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Образ жизни (11528)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 ... 1150 1151 1152 1153 следующая ››
• деда, Забайкальский край
  9 августа 2011 12:20

  Vladimir, Пермский край

  9 августа 2011 08:56

  Так всё-таки полдень в 12 часов, полночь в 24?

  Зачем тащить или делать попытку тащить Страну туда, где мы уже были, и от чего ушли в виду неэффективности?

  Не надо изобретать колесо. Нельзя жить прошлым. Нельзя жить воспоминаниями.

  Жизнь про природному времени была тогда,когда небыло штанов, "Фэри" и интернета, да и то не долго. Человечество потому и прогрессировало, что тех, кто спал дольше, слопали расторопные соплеменники. А Вы нас своими предложениями опять в пучину веков.
• Россиянка, Оренбургская область
  9 августа 2011 12:18

  Дмитрий Анатольевич, я прошу, просто умоляю верните Уралу зимнее время! У нас и так очень тяжелый климат, в году всего-то 30 солнечных дней! Зимой, если мы останемся на летнем времени, солнышко будет всходить в 10 утра, т.е мы его в полной мере ощутим только в 10-30! Это же просто катастрофа! Пожалейте людей! Пожалейте детей, которым нужно будет вставать в 4-5 утра по декретному времени, чтобы к 8 утра добраться до школы! Пожалейте людей с ослабленным зрением, они каждую светлую минуту утром считают, чтобы как-нибудь добраться до работы! Если Урал останется на летнем времени, мы через год получим всплеск инфарктов, инсультов и неожиданных смертей самого трудоспособного населения! Или это сделано целенаправленно, чтобы добивать русский народ? Ведь говорят же политики, что в России нужно оставить от 15 до 30 миллионов человек. Может вся эта чехарда с переводом стрелок направлена именно на это? Очень не хочется в это верить!
• Vladimir, Пермский край
  9 августа 2011 08:56

  деда, Забайкальский край 8 августа 2011 17:16 «если вдруг Ваше предложение воплотить в жизнь и принять Ваш вариант».

  Это не предложение и не вариант, это информация к размышлению. А мой вариант состоит в следующем:

  1. Осень 2011 – возврат всей страны на «зимнее» время, кроме Ижевска и Самары, которые таким образом перейдут в часовую зону МСК+1. Право вернуть страну к нормальному времени у Правительства РФ есть в соответствии с законом «Об исчислении времени». К тому же, согласно проекту постановления от 6 июня 2011, признаются утратившими силу постановления о применении на территориях Удмуртии и Самарской области времени московского часового пояса.

  2. Весна 2012 – уточнение местного времени для Перми, Уфы, Оренбурга, Омска, Читы. Эти территории сдвинут стрелки на 1 час назад и таким образом Чита перейдет в часовую зону МСК+5, Омск в МСК+2, остальные в МСК+1. Все переходы осуществляются по объективным показаниям, поэтому заявки от территорий не требуются. Тем более что заявки часто превращаются в чистую формальность. Возможно, это будет не в 2012, а чуть позднее, но желательно весной или летом.

  3. Уточнение местного времени для территорий волго-вятского региона и, возможно, для других территорий, с которым можно не торопиться.

  После уточнения часовых зон, в Ижевске, где полдень будет наступать в 12.27, учебный день может начинаться в 8.30, в Пензе (12.00) - 8.00, в Москве (12.30) - 8.30, в Санкт-Петербурге (12.59), Смоленске (12.52) и Екатеринбурге (12.57) - 9.00, в Чите (12.26) - 8.30.

  Для столиц будет достаточно трех градаций времени начала учебного дня вместо необходимых, но не реализованных пяти градаций до уточнения часовых зон. Учебный день будет начинаться в 8.00, 8.30 или 9.00. Потребуется еще 9.30 для западных районов Иркутской области, Бурятии, Якутии и некоторых других территорий.
• деда, Забайкальский край
  8 августа 2011 17:16

  Vladimir, Пермский край

  8 августа 2011 13:32

  "Учебный день должен начинаться не ранее, чем за 4 часа до наступления летнего (а не зимнего) полдня... . в Чите (14.26) не ранее 10.30."--от Вашего предложения, уважаемый Владимир, навряд ли придут в восторг Сергей и Нина из Краснокаменска. Судя по возрасту их детей один из них учится с утра, другой во вторую смену. Во сколько должны начинаться занятия у учеников второй смены и во сколько они (занятия) будут заканчиваться, если вдруг Ваше предложение воплотить в жизнь и принять Ваш вариант?
• Vladimir, Пермский край
  8 августа 2011 13:32

  Ольга Анатольевна, Москва 3 августа 2011 11:06 «Начало учебного дня в школах в 8:00 или 8:30»

  Две градации времени начала учебного дня через 30 минут допустимы для часовых зон со средней шириной 15 градусов и с границами, близкими к соответствующим меридианам. В России таких часовых зон нет и не предвидится, так как протяженность территорий по долготе значительна и границы зон сильно искривлены. Необходимое количество градаций определяется разбросом времени наступления полдня. Этот разброс для столиц, которые находятся обычно где-то в середине своих территорий, меньше, чем для собственно территорий. Для существующих часовых зон ввиду их ущербности и отсутствия зоны МСК+1 требуется 4 градации для столиц и 5 для территорий. Если часовые зоны России привести в порядок, могут быть 3 градации для столиц и 4 для территорий.

  Относительно 8.00. Возможно, у документа, устанавливающего время начала учебного дня не ранее 8 часов, был предшественник столетней давности. Тогда в каждой местности России время было максимально приближено к солнцу. Таким образом, с 1 сентября и до мая учебный день должен был начинаться не ранее, чем за 4 часа до полудня. Дальнейшие события привели к следующему. В 1930 декретное время украло у школьников 1 час утреннего сна в течение всего учебного года. В 1981 летнее время украло у них еще 1 час, и они стали просыпаться раньше на 2 часа осенью и весной. Круглогодичное летнее время приведет к тому, что школьники должны просыпаться раньше (на 1.5 часа в среднем по стране) уже в течение всего учебного года.

  Поэтому требует уточнения мой комментарий 15 июля 2011 09:43:

  Учебный день должен начинаться не ранее, чем за 4 часа до наступления летнего (а не зимнего) полдня. В Ижевске, где полдень летом 2011 наступает в 12.27, учебные занятия должны начинаться не ранее 8.30, в Пензе (13.00) не ранее 9.00, в Москве (13.30) не ранее 9.30, в Санкт-Петербурге (13.59), Смоленске (13.52) и Екатеринбурге (13.57) не ранее 10.00, в Чите (14.26) не ранее 10.30.
• Дмитрий, Московская область
  8 августа 2011 13:10

  Vladimir,

  "не существует оптимального времени по Панину, к которому надо стремиться, оставляя круглогодичное летнее время, якобы для максимального использования светового дня."

  Существует. Для "максимального использования светового дня" восход должен совпадать с окончанием рабочего дня. Так что любителям летнего времени ещё есть куда подкручивать часы.
• Yuri, Республика Башкортостан
  7 августа 2011 17:45

  Владимир, я видимо опять как то не так выразился. Вкратце я хотел сказать, что многим территориям, будет гораздо легче привыкнуть к полдню в 13 часов и зимним восходам в 9.30, чем Уфе с восходом в 10.30, потому что это уже вплотную приближается к "полудню". Формально, да, и там и там утро сокращается на 1 час, но в первом случае утреннее время все таки еще остается, а вот в Уфе и Перми утро просто перестает существовать, вот это я и называю "экстремальным" временем, т.е. зачем то искусственно убрали часть времени суток в зимнее время. Ведь никто же в Уфе или Перми не станет теперь говорить 12 часов утра, если принято, что 12 часов это уже день.
• Vladimir, Пермский край
  7 августа 2011 07:40

  Как не существует никакого «экстремального времени», которого надо бояться, так и не существует оптимального времени по Панину, к которому надо стремиться, оставляя круглогодичное летнее время, якобы для максимального использования светового дня. Вся оптимальность времени по часам состоит в том, чтобы с наименьшей погрешностью соотносить местное время с солнечными сутками. Чтобы убедиться в этом, достаточно ознакомиться с историей времяисчисления и создания часов. А бороться с глупостями в организации нормальной жизни населения сдвигом стрелок вперед или назад бессмысленно, то есть опять же глупо.

  Андрей Тишков заявил в ноябре 2009 по поводу «предельно допустимого» сдвига местного времени: «Медиков спросили, и они дали ясный ответ – когда нарушения касаются более 1-2х часов, то последствия для организма достаточно серьезные». Подобные глупости рождаются в кабинетах чиновников от медицины. Ведь «1-2 часа» – это то, что было нужно на тот момент для оправдания сокращения часовых поясов в марте 2010. Как оказалось, сдвиг местного времени всего на 1 час даже там, где это было оправдано, без необходимой подготовки (изменение рабочих и учебных графиков) оказался неприемлемым для большинства населения, особенно зимой.
• Бар Илья, Москва
  6 августа 2011 01:22

  Vladimir. Пермский край

  А почему Вы ссылаетесь на пользователей только этого блога? Посмотрите обсуждение темы сокращения количества часовых поясов и отказа от зимнего времени в других блогах.

  Посмотрите, как падает рейтинг действующего Президента. Послушайте мнение педагогов, врачей.

  Только что я вернулся из Калининградской области. Теперь там зимой часы будут опережать время в Литве, которая находится восточнее, на 2 часа! А ведь коровы в Литве дают превосходное молоко, и это не смотря на то, что Литва не отказалась от сезонного времени.

  А ещё важно то, что далеко не все комментарии публикуются в этом блоге.
• Vladimir, Пермский край
  5 августа 2011 11:28

  Yuri, Республика Башкортостан 4 августа 2011 17:44 «мы <Уфа, Пермь> жили относительно нормально все эти годы и особого недовольства нашим зимним временем никто не высказывал»

  По-моему, значительная часть населения любой из территорий, прожившей со своим местным временем достаточный срок, может сказать то же самое.

  Юрий, из Вашего комментария следует, что большинству территорий будет только «на начальном этапе непривычно по утрам», а потом «можно смириться и привыкнуть», «достаточно быстро привыкнуть к не самому экстремальному времени», а «по-настоящему недовольны» будут только территории с полднем около 14 часов.

  Во-первых, не существует никакого «экстремального времени» для территорий с полднем около 14 часов. Представьте себе, как живет население в Кашгаре, на западе Китая, где полдень наступает около 15 часов, правда, там самый короткий световой день на 2 часа длиннее, чем в Уфе. Но ритм жизни большинства населения там привязан к солнечному времени. То, что там действует единое Китайское стандартное время, и по нему работает часть учреждений, так и у нас есть московское время, по которому живет железная дорога и другой междугородный транспорт. А можно ли говорить об «экстремальном времени» для людей, работающих в разные смены?

  Во-вторых, почему «мнение москвичей будет больше значить»? Я думаю, имеет значение любое мнение, если оно достаточно убедительное. На последних 35 листах темы, с 18 марта 2011, территории и количество пользователей, выступающих против круглогодичного летнего времени:

  Республика Башкортостан - 2, Забайкальский край - 2, Пермский край - 1. Области: Белгородская - 1, Брянская - 1, Воронежская - 2, Московская - 5, Новгородская - 2, Новосибирская - 1, Оренбургская - 2, Ростовская - 2, Свердловская - 1, Смоленская - 2, Челябинская - 2. Москва - 8.

  Можно посмотреть и глубже, до 8 февраля, но это еще 26 листов.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 ... 1150 1151 1152 1153 следующая ››