Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Образ жизни (11528)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 164 165 166 167 168 169 170 171 ... 1150 1151 1152 1153 следующая ››
• Владимир, Воронежская область
  5 октября 2011 17:33

  Уважаемый президент!

  С удивлением узнал, что наше ТВ (Первый канал и Россия1) вещают на Украину версиями «минус 1 час». Программа «Время» идет в 22 часа по мск (время в Киеве – 21). Кроме того, существуют отдельные версии этих каналов по времени «минус 2 часа. Когда в Москве 23, начинается ВРЕМЯ для жителей Франции, Германии, находящихся летом в часовой зоне UTC+2. Таким образом, жители Украины и Прибалтики могут смотреть передачи этих каналов в удобное время. Неужели в наш век невозможно осуществить трансляцию ФЕДЕРАЛЬНЫХ ТЕЛЕКАНАЛОВ и для часовых зон +3, +5, +7 часов к московскому времени? Дикторов на ТВ нет, передачи автоматически можно включать в программное время. Жители этих часовых зон могут смотреть программу «ВРЕМЯ» либо в 20 часов, либо в 22 часа.

  До московской олимпиады передачи ТВ транслировались сразу на 3 часовых пояса. Программа ВРЕМЯ начиналась в 20.30, 21.30 и в 22.30 в восточных регионах страны. Осенью 1980 года новый телецентр смог осуществить трансляцию первой и второй программы ЦТ на 2 смежных часовых пояса. За прошедшие 30 лет изменилось лишь количество программ. Но вещание на 2 часовых пояса так и осталось в работе российского телецентра. Может быть, настало время смотреть программу «ВРЕМЯ» в 21 час в каждой часовой зоне? Да и встреча Нового года произойдет не в 23 часа или 1 ночи, а, как и у всех – в 00 часов.

  Подумайте о жителях этих часовых "поясов", о восстановлении зимнего времени и часового пояса +1 час.

  Владимир. Воронеж
• Яр Тимин, Калининградская область
  5 октября 2011 17:52

  Vladimir, Пермский край

  Здравствуйте, Владимир, благодарю Вас за пристальное внимание к моему проекту.

  Отвечу по пунктам.

  Не думаю противопоставлять Россию остальному миру - дробное время к Гринвичу имеют Индия, Иран, упомянутая Вами Венесуэла. Что до противопоставления себя всему миру, то тут дальше Канады, США и Австралии уйти нельзя. В США из-за свободного обращения с летним временем (свободного обращения населением, а не верхушкой властной) возникают "шахматные" таймзоны, в Канаде к этому добавляется "получасовая таймзона", в Мексике города на границе с США предпочитают по две недели жить на час впереди своей мексиканской округи, лишь бы держать синхрон со Штатами. (Вот это, на мой взгляд, противопоставление не всему миру, но здравому смыслу. Но это их мексиканские дела, им так нравится). Довершает картину Австралия, имеющая расхождения с Гринвичем на любой вкус - и на час, и на полчаса и на три четверти. К тому же треть страны переходит на летнее время, из-за чего Новый год на северо-восточном побережье наступает позднее, чем в центре страны. Но это, видимо, им нравится.

  Про МКС+1. Что ж его так не любят?:). Если граница должна быть как можно короче, так не проще ли её "нарисовать" сразу за Уралом? Шучу, конечно. Нижний Новгород может быть с Москвой в одном времени, Питер может быть с Москвой в одном времени. Но Нижний и Питер вместе - либо одним темно вечером, либо другим темно утром. Ведь солнце быстрее идти не будет. Следовательно, зачем пытаться внести изменения в естественный ход вещей? Вот сама суть моего предложения. Во главу угла ставим удобство для здоровья, приближая время к солнечному. А графики - ну не догма же эти графики! Мне кажется, тяготение к одному часовому поясу в Европейской России - это боязнь запутаться в расписании поездов. Так давайте обяжем РЖД указывать в расписании поездов местное время!
• Владимир, Воронежская область
  5 октября 2011 17:58

  Уважаемый президент!

  Так хочется верить, что эти комментарии Вы читаете или вкратце Вам о них рассказывают.

  Очень прошу Вас: доведите до сведения редакторов основных «центральных» газет о том, что введенное в России время ОПЕРЕЖАЕТ ПОЯСНОЕ лишь на 1 час (и в Москве тоже), и только в некоторых регионах – на 2 часа (Петербург и регионы территориально находящиеся во втором часовом поясе, а вместе с ними Уфа, Оренбург, Пермь, Чита, Омск…(около 17 регионов). А в Ижевске, Самаре, Нарьян-Маре, Анадыре введено время, которое совпадает с поясным.

  22 сентября Ольга из Новосибирской области сообщила, что новосибирская «Комсомолка» пыталась выяснить, какое время следует оставить в данном регионе.

  506 человек (51, 9% опрошенных) сказали, что предпочли бы жить всегда по «поясному» времени - то есть, вернув стрелки на ДВА ЧАСА НАЗАД (в связи с почти часовым опережением нашего зимнего времени относительно поясного).

  Вот тут ошибается КОМСОМОЛКА. Как достучаться до корреспондентов и редакторов?

  Когда-то Новосибирская область жила по времени UTC+7, или мск+4 часа. Время в Новосибирске было декретным, которое опережает поясное на 1 час. Если не ошибаюсь, в начале 90-х годов прошлого века время в Новосибирске стало опережать московское на 3 часа, стрелки перевели на 1 час назад. Это означало, что введенное время надо теперь называть ПОЯСНЫМ (правильным), но корреспонденты российских газет упорно называли его декретным, чтобы не идти вразрез с постановлением Правительства о декретном времени. А население продолжало верить, что время в Новосибирске так и осталось декретным. Так сколько же раз надо было перевести стрелки часов назад, чтобы время стало поясным? Таким образом, летнее время И В НОВОСИБИРСКЕ опережает поясное ТОЛЬКО НА ОДИН ЧАС! Как достучаться до НОВОСИБИРСКОЙ КОМСОМОЛКИ, чтобы сказать об этом редактору?
• Яр Тимин, Калининградская область
  5 октября 2011 18:01

  Vladimir

  Продолжаю, Владимир.

  Про Архангельскую и Тюменскую области. С одной стороны, вы правы - в районах сильно заполярных жителям вообще нужно дать особые часы, где время будет вместо календаря)). Но эти области не сказать, чтобы заполярные - они весьма протяжённые на все 4 стороны! Транспортная сухопутная сеть в тех местах, где я позволил себе дерзость провести границу таймзон, отсутствует как класс, либо там, если не ошибаюсь, 1-2 дороги. И одна сплошная тундра. И расстояния там громадные - не европейским чета. Кстати, насколько я помню, по "классическому" разделению страны на пояса 1957 года, Архангельская область и Красноярский край имел два пояса. Они в один не влезают. Почему у меня вместо Красноярского края - Тюменская область, думаю, понятно - границы часовых поясов смещаются на полчаса. Значит, либо тот, либо другой регион делится. Добавлю - если восток Тюменской области "утащить" на полтора часа, как и саму Тюмень - у них в Сургуте будет слишком рано темнеть. Вы спросите, почему я не предложил обратного: Читинскую область, да и Пермский край, кстати, сдвинуть ещё на час? Отвечу - движение сразу на 2,5 часа это слишком. Ни к чему это.

  Про сдвиг. Да. Я именно считаю, что полтора часа это ближе к истине, чем два, и притом незаметнее.

  Ответил на Ваш комментарий, теперь перехожу к изучению Вашего предложения.
• Дмитрий, Московская область
  5 октября 2011 18:10

  Гайсин Марс Марсельевич:

  "Уважаемые авторы, вам не кажется, что мысль: "Пусть бьются водители, лишь бы нам отдали зимнее время", немного античеловечна?"

  По поводу античеловечных мыслей, Марс Марсельевич, уж чья бы корова мычала. Сколько уже можно пережёвывать вашу байку про страшный тёмный вечер, когда ни на машине не покататься, ни за грибами пойти? И требовать, чтобы невыспавшиеся водители бились по утрам?

  Вот, кстати, Владимир Иванович, как грибник, не даст соврать - все нормальные люди за грибами с утра ходят, а не после работы. Может, попробуете последовать их примеру? Тогда и светлое утро, наконец, оцените по достоинству.
• Яр Тимин, Калининградская область
  5 октября 2011 18:24

  Vladimir, Пермский край

  Прочитал. Мне Ваше предложение очень нравится, если бы его внедрили весной - было бы практически оптимально. Но, к сожалению, из-за того, что мы сейчас сместились в соседние к востоку часовые пояса, это даже жёстче, чем перевести часы на полтора часа. Ещё зимой в январе, я собирался написать точно такое же предложение Медведеву, но, балда, промедлил)

  Исключение: я хотел предложить привести в порядок время в Питере и на Северо-Западе, переведя регионы в UTC+2. Потом оказалось, что для реализации это предложения придётся тащить Питер, а также (как и у Вас) Уфу, Пермь, Читу не на час, а на два назад. Поразмыслив, я и предложил "полуторное" движение. Кстати, юг России "делить" я решился не сразу, но там удобно проходят границы Федеральных Округов, да и в противном случае полдень в Махачкале попал бы на 11-20. Перебор.

  Подытожу. Ваше предложение очень хорошее, но оно не учитывает необходимость перевода часов на 2 часа (я считаю, что ради порядка можно и это предпринять, но как вы там в Перми - пошли бы на это?).

  Плюс ещё. Анадырь и Камчатку лучше больше не трогать, они счастливы в своём UTC+12, даже если Магадан будет жить иначе.

  И - субъективно моё мнение - если мы приближаемся к солнечному времени, то я за то, чтобы запад Красноярского края вместе с Тувой сдвинуть в UTC+6, а Иркутскую область и Бурятию - в UTC+7. Про Питер, три северо-западные области и Карелию я уже писал. Хочется жить в UTC+2. Говорю как человек с питерской пропиской).
• Яр Тимин, Калининградская область
  5 октября 2011 18:32

  Уважаемый деда, Забайкальский край!

  Поскольку я работаю с бюджетными организациями, то, как и они, иду на работу ночью. Иногда я позволяю себе роскошь начать работу на полтора часа позже, и она идёт лучше, но я могу не успеть)). Бюджетник может не усидеть на работе, когда я к нему приду в приемлемое для меня время).
• Vladimir, Пермский край
  5 октября 2011 19:32

  Ольга З., Новосибирская область 28 сентября 2011 17:16 «Значит я была права, ваше <Марсу Марсельевичу> бывшее зимнее время не только не опережало поясного, как в Новосибирске, но даже по ходу отставало от него, и ваша республика по своему часовому поясу тяготела не к Москве, а к Перми».

  Уважаемая Ольга! О каком тяготении Удмуртии к пермскому времени Вы пишете снова? Пермь сама нуждается в изменении местного времени. В Перми «декретное время» не отменено с 1930 года, и полдень 22 декабря 2010 наступал в 13.15. В Новосибирске «декретное время» фактически отменено в мае 1993. После этого зимний полдень в Новосибирске наступал в 12.28, а в середине Новосибирской области по долготе в 12.40.

  Если бы Ижевск перешел в 2010 году не на московское, а на пермское время, то зимний полдень там наступал бы не в 11.27, а в 13.27, то есть на час позже по местному времени, чем в Новосибирске. Тогда уже зимой 2010 Ижевск испытал бы все «прелести» круглогодичного летнего времени, то есть сдвига стрелок зимой на 1 час вперед, а сейчас эти «прелести» удвоились бы. Так что Ижевск не испытывал никакого тяготения ни к Москве, ни к Перми, а только к своей часовой зоне МСК+1.

  Этот же вывод можно в полной мере отнести к Самаре, когда некоторые противники московского времени в Самарской области выступают за перевод на оренбургское время.
• Ольга З., Новосибирская область
  5 октября 2011 20:10

  Владимиру, Воронежская область

  Ни Новосибирская комсомолка, ни кто-либо другой не говорил о декретном времени в НСО, мы и без вас прекрасно знаем, что область переходила из МСК+4 в МСК+3 для избавления от декретного часа, однако из этого совсем не следует, что «что введенное время надо теперь называть ПОЯСНЫМ», т.к. момент максимального возвышения солнца над горизонтом на территории Новосибирской области приходится не на 12:00, как должно быть при поясном времени, а на 12:40, и это не комсомолка сообщила, а Сибирское отделение РАН. Целых 40 минут – это почти час. В условиях этого проклятого «летнего» времени – минус 1 час 40 минут от сна и отдыха работяг. Мы уже сейчас на работу тащимся в глубокой ночи, рассвет сегодня, 5 октября начался в примерно 7:30, а что дальше будет, ведь еще даже середина осени не наступила, не говоря о зиме, а рано встающие работяги уже еле живые от этого бесчеловечного режима.

  А что касается результатов опроса, показавших, что 85% населения Новосибирской области так или иначе не приемлет установления в нашей области круглогодичного полдня в 13:40, то в отличие от устных опросов, их правдивость и непредвзятость очевидна хотя бы потому, что это интернет голосование, происходящее, как говорится, он-лайн с моментальным отображением результатов с диаграммками. Я совершенно не удивлена столь убедительными результатами, т.к. повторюсь, что НИКОГДА не встречала живьем человека, который был бы в восторге от летнего времени, и страдал от зимнего. Скорее всего, потому что среди моих знакомых нет бездельников, чиновников с мигалками, людей со свободным графиком, графиком с 10:00 утра, жителей центральных городских проспектов по линии метро, и тех, кто не курсе, что поднимать ночью совсем маленьких детей – это чистой воды изуверство.
• Vladimir, Пермский край
  5 октября 2011 22:08

  Владимир, Воронежская область 5 октября 2011 17:33

  Прекрасный комментарий! Очевидно, проблемы с телевещанием на восточные регионы имел в виду президент, поднимая в ноябре 2009 вопрос о сокращении часовых поясов, требующих слишком дорогих технологий.

  Все технологии со временем становятся дешевле, и поясное телевещание на восток когда-нибудь будет со сдвигом 1 час. А пока нужно ли стремиться к тому, чтобы новогоднее поздравление президента каждый должен услышать непременно в 24.00 по местному времени. Ведь в расширенных 5 часовых зонах вместо 10 солнцу для достижения нижней кульминации (истинной полночи) в данной конкретной местности может потребоваться еще 2 часа, или наоборот, полночь наступила, а на часах еще 23.00. И оплачено все это будет здоровьем людей, вынужденных жить со сдвигом к природным ритмам.

  Поэтому не должно быть количество часовых зон менее 10 - у нас есть хорошая традиция отмечать Новый год за всю Россию, каждый час, начиная от ее восточных регионов.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 164 165 166 167 168 169 170 171 ... 1150 1151 1152 1153 следующая ››