Господа власть имущие, если вводятся какие-либо законы, ваша прямая обязанность проследить за тем, что они работают, иначе все ваши телодвижения выглядят смешно со стороны граждан! Принят закон о курении, он так же не работает с первого дня, как и закон о распитии спиртных напитков. Я целый день гуляла на детских площадках, народ культурно отдыхает с пивом с сигаретками, а кто и с водочкой! За целый день на своей улице не видела ни одного патруля, не смотря на то, что рядом три детских площадки, это только лично моя ситуация, это те места, где каждый день гуляет мой малыш, а сколько таких по городу!? Можно было бы сослаться на молодость закона о курении, но закон о распитии уже ветеран, а толку нет, можно предположить, что и этот закон также пустое марание бумаги, нарушителям плевать на законы, а создателям, видимо, плевать на исполнение этих законов, иначе за их исполнением следили бы.
Комментарии по теме: Правовой нигилизм и его преодоление (2147)
-
2 июня 2013 23:15
-
24 мая 2013 13:13
Василий, Москва
21 мая 2013 15:48
"Но и не только они".
Этим, наверное, и объясняется,что Фемида без глаз! Шорох купюр и звон монет прекрасно слышны ушами!
-
21 мая 2013 15:48
Галина, Нижегородская область 18 апреля 2013 12:59
"Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения".
Необязательность их исполнения и есть та самая заранее подстеленная соломка, на случай, если поскользнешься. Это подтверждает вторая цитата,
"Незнание закона не освобождает от ответственности. А вот знание - нередко освобождает",
ибо знание закона сводится к знанию, где именно соломка постелена. Адвокаты на этом знании делают очень хороший бизнес. Но и не только они.
-
22 апреля 2013 23:57
Извините, что предложение где-то сумбурно, но:
1. Автоштрафы - 10% от стоимости а/м, которая определяется на сайтах по их продажам. Нарушение - двойная сплошная.
ВАЗ копейка - 1 тыс.руб.
BMW X6М - 600 тыс.руб.
Все справедливо, все задумаются.
2. Ответственные за гоззакупки - технадзор, отдел закупок, зам по строительству ведут себя нагло. Деньги уже боятся вымогать, но их девиз - пришел, значит должен. От них в какой-то степени зависят семьи предпринимателей и его работников - государство ведь не платит им напрямую з/пл (только через т.с. экономику страны).
Например - смещение с поста гослужащего без з/пл на три месяца по заявлению трех предпринимателей. Замещает на этот период его зам или начальник.
3. Формула «бизнес в России – это подвиг» не актуальна. Генерация негатива к предпринимателям в обществе тоже будет справедлива, потому что они вроде ни за что (например повышение цен, не выплата з/пл) не отвечают, а все их должны оберегать и жалеть.
С уважением.
-
18 апреля 2013 12:59
Василий, Москва
17 апреля 2013 15:45
Вы меня правильно поняли.Но в нашем обществе не для рядовых граждан действуют законы:
- Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения.
(М.Салтыков-Щедрин);
- Незнание закона не освобождает от ответственности. А вот знание - нередко освобождает. (Станислав Ежи Лец).
-
17 апреля 2013 15:45
Галина, Нижегородская область 2 апреля 2013 13:42
"Но гражданин разве может извратить закон так, как ему выгодно? Никогда."
Уважаемая Галина! Обычно закон извращают либо правоохранители, либо правоприменители. Но и они граждане. Если же Вы считаете, что правонарушение есть синоним правоизвращения, то ведь и правонарушитель является гражданином. Конечно, я Вас понимаю - Вы имеете ввиду не судью, и не полицию, и не законодателей, а рядовых граждан. И еще Вы подразумеваете не любое извращение закона, а оставшееся безнаказанным. Но до всего этого совсем непросто догадаться. Мне остается удивляться, как вообще все, кто работает с текстами законов, справляются с интерпретацией их содержания. Наверное, не только законы должны формулироваться четко и лаконично, доступно пониманию любого школьника, хотя бы с 8 класса, но и вообще школа должна давать четкие основы юридических знаний, как и ПДД.
-
10 апреля 2013 11:04
ГД принимает закон - хочет защитить чувства верующих. Но это нарушение принципа равенства граждан перед Законом. Почему-то никто не защищает чувства атеистов. В случае принятия такого закона под запрет могут попасть многие научные учреждения (Дарвиновский музей, Палеонтологический институт и т.п.), произведения классиков (Пушкин, Сказка о попе и работнике Балде, Л.Н.Толстой, отлученный от церкви, и т.д.), наше искусство (фильм 3 мушкетера с песней "Его высокопреосвященство нам обещает смерть и райское блаженство") и т.п. Пока не поздно, надо остановить этот процесс!
-
Комментарий к записи от 29 марта 2013
2 апреля 2013 23:25
А вот с юридическим образованием граждан я согласен на все 100. Тогда и на местах "инквизиция" для юридических органов будет. Да и вообще, такое образование как знание своих прав и обязанностей должно быть со школы, тогда и глупости как "не знание закона (иногда превентивность Госдумы зашкаливает) не освобождает от вины", не будет.
-
2 апреля 2013 13:42
Василий, Москва
31 марта 2013 13:06
" в критические моменты порой приходится "наступить на горло собственной песне".
Согласна. Но это характерно лишь для рядового гражданина. А у руководства организаций, когда оно чувствует, что не право, один ответ - с Вами окончена переписка.
У нас, если гражданин наступил на горло собственной песне, то след.органы облегченно вздохнут.
"жизнь порой принимает настолько фантастические формы, что способна использовать любые источники энергии, даже извращающие здравый смысл и писаные законы."
Действительно, это так. Но гражданин разве может извратить закон так, как ему выгодно? Никогда.
Любые следственные органы могут такие фантастические рассказы сочинить, что писатель-фантаст позавидует!
-
31 марта 2013 13:06
Галина, Нижегородская область 29 марта 2013 12:38
%В этом я сильно сомневаюсь. Как говорится: "За безоговорочную поддержку президента – депутаты просят поднять им зарплату до министерских".%
Моё предположение было сделано в безличной форме, ибо подразумевались кто-то из реальных рулевых, но кто именно - мне самому не очень понятно. Да и сомневаться в предположениях не принято - их полагается опровергать или доказывать.
С Вашим замечанием в порицательном наклонении согласен сослагательно. Если депутаты "продали свою лояльность на постоянной основе, обменяв её на почти экстерриториальную неприкосновенность и большие доходы", то пора разбираться, не осталась ли грань с УК уже позади.
Впрочем, в критические моменты порой приходится "наступить на горло собственной песне", если, например, принципиально важно единение сил, пусть даже в неверном направлении, зато позволяющем выбраться из скоропостижно гибельной ямы. Если награды за сговорчивость "переломившим собственные амбиции" впечатлили их очень глубоко, то может возникнуть соблазн сделать из самоломки выгодный бизнес, в полном соответствии с Вашим замечанием.
Слаб человек, что давно и хорошо известно. Это одна из важнейших причин, поясняющих превосходство коллектива над индивидом. А именно, коллектив имеет в распоряжении важнейший прием - разделение труда, что позволяет своевременно сменять уставших впередсмотрящих или напередмыслящих, в то время как индивиду приходится "и спать, и стрелять на посту, невзирая на усталость и хвори". Да и само разделение на "вождей и ведомых" - при адекватном обращении является могучим ускорителем прогресса.
Как говорят биологи, жизнь порой принимает настолько фантастические формы, что способна использовать любые источники энергии, даже извращающие здравый смысл и писаные законы. Вот такими немыслимыми вывертами и чреваты обычно революции, так как их инициаторы не утруждаются раздумьями ни о сути процессов, ни о последствиях насильного вмешательства в естественный ход событий.