Видеоблог Дмитрия Медведева :: Комментарии по теме: Национальная безопасность

5 октября 2011 09:20

«Покупка „Мистралей“ была политическим решением. Приняли решение — надо закупать, потом продадим эти „Мистрали“ на иголки шведам», — заметил Анатолий Ситнов!

Как это понимать? Даже простые люди, не специалисты, понимают, что эти корыта не нужны России!

На деньги на один «Мистраль» можно построить два десантных корабля, которые могут принимать самолеты и вертолеты в боевом режиме, сообщил бывший начальник вооружения Вооруженных сил РФ, генерал-полковник Анатолий Ситнов. А «Мистрали», по его мнению, больше подходит для войны с папуасами!

Lev, Санкт-Петербург

4 октября 2011 16:10

kostya575, Липецкая область, зря Вы так. Сердюков повоевал, знает, что к чему.

Alexander, Санкт-Петербург

3 октября 2011 09:34

Услышав от президента о нашей, по его мнению, исторической "миссии и императиве" - армии, расходах на нее и проч., понял, что развитое гражданское общество пока у нас - это миф. Не человек, гражданские свободы, развитая гражданская инфраструктура и отрасли, новое качество жизни, а ракеты, танки и оборона (слава богу, уже не "по всем азимутам"). Такие колоссальные средства на орудия убийства...когда смотришь на заброшенные заводы и депрессивные районы, загаженную природу и...полигоны, пуски, аварии с военными (не говоря уж о гибели солдат в мирное время, но это отдельная тема). Одному азиатскому диктатору нашего времени приписывают слова: "Народ будет есть траву, но у меня (нас) будет атомная бомба"... Есть в этом какие-то исторические аналогии...

kostya575, Липецкая область

1 октября 2011 22:27

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Мин. обороны Сердюков сказал, что не будет заказывать автоматы Калашникова, и будут закупаться иностранные штурмовые винтовки. По-моему, это абсурд в последней степени! Автоматы Калашникова можно менять ТОЛЬКО на новые АК, или на АЕК - 971! Штурмовые винтовки других стран, во-первых дороже, во-вторых они, по сравнению с АК, полное барахло! АК надежнее, дешевле. Показатель качества АК - это то, что АМЕРИКАНСКИЕ солдаты в Ираке меняют свои карабины М - 4 на КИТАЙСКИЕ КАЛАШИ! Михаил Калашников придумал такую систему газоотвода, от которой откажутся только после изобретения лазерных винтовок, да и то НЕ ФАКТ. Только АК стреляет после того, как по нему проехался катер... Надо вводить новые серии АК в производство! Но и старые не прекращать производить (их проще продавать, а за эти деньги перевооружать страну на новые!).

Отказ от создания оружия ВНУТРИ нашей страны - ПОЛНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ!

kostya575, Липецкая область

1 октября 2011 22:13

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я бы хотел обратить ваше внимание на некоторые заявления министра обороны Сердюкова. Он говорил о закупках танков со стороны. Однако, по-моему, он не понимает, что он лишает работы несколько тысяч людей, работающих на производстве танков Т-90. А наша, скажем так, независимость от посторонних в плане вооружения??? Надо вкладывать деньги в свои проекты, а не в чужие.Тем более, что танки Т-90 могут и должны модернизироваться, у них огромный запас модернизации. Да, может с экономической точки зрения это выгодно, но наши танки всегда были лучшими!!! И это НАШИ танки, которые делают на НАШИХ заводах НАШИ люди!!! Лишать работы людей и уничтожать нашу обороноспособность, я считаю, - преступление!!!

Алексеенко Виталий, Украина

29 сентября 2011 19:34

Ув. Дмитрий Анатольевич, многих граждан, как России, так и стран СНГ, очень беспокоит запланированная (до 2014г.) ликвидация последних самых больших в мире атомных подводных лодок проекта 941 "Акула", стоящих на вооружении России, согласно договора СНВ-3. Эти шедевры инженерной мысли не только являются военной техникой, но и предметом гордости целых поколений, оставьте хоть что-то, чем могли бы гордиться наши дети, что можно было бы ставить в пример как наглядные достижения наших великих отцов и дедов! Модернизировать под крылатые ракеты или на худой конец "законсервировать", но не уничтожать, пусть будущие поколения сами решат судьбу этих субмарин! Американцы так и делают согласно того же договора СНВ-3. Вспомним, сколько прошло времени с того момента, как мы наблюдали уничтожение тех же ракет "Сатана", "Стилет" и других уникальных разработок - и с каждым годом, каждое новое поколение, только "плюется" на те решения и хает тогдашнее руководство страны!

Сибирь

27 сентября 2011 10:56

Дабы не раздражать демократический мир информацией о больших средствах, выделяемых на армию и оборонку, необходимо все статьи расходов на ОПК (изготовление оружия, выпускаемое менее 10 лет; расходы на разработки ВПК) отнести в графу "модернизация" под спецмаркером, скажем, S-секретно, SS и SSS, где будет проставлена только сумма направленных средств. Доступ к расшифровке сей графы могут иметь только кураторы ВПК и первые лица государства.

В официальной сводке, предоставляемой всему миру, будет значиться только расходы на содержание армии, стоимость учений и выпуск продукции военного назначения старше 10 лет.

Подобным образом поступают и США, субсидируя и спонсируя "частные" корпорации, которые, по сути, являются частью оборонки, тем самым, снижая официальные показатели военных расходов.

С уважением.

Сибирь.

Хандурин Леонид, Латвия

19 сентября 2011 01:12

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Даже затрудняюсь в какой теме изложить то, что по внешним признакам «назревает» в России. Это «общая (по обществу) локальная (по месту) нестабильность», которая влияет не только на безопасность, но и на всю жизнь российского общества. Это «пограничное» состояние к той ситуации, которая предшествовала разным «цветным революциям» во многих странах. Как будто россиян «проверяют» на «психическую устойчивость»: то «здесь» рванёт, то «там» – бабахнет, то «рядом» что-то рушится. От «всего этого» народ устал находиться в напряжении и если что-то «не происходит», то люди все равно ждут «этого», а дождавшись, с облегчением вздыхают (таки произошло) и ждут следующего «страшного» события. В «таком состоянии» стране жить нельзя, это хуже чем «неуверенность в завтрашнем дне». После «каждого громкого» события происходит «всплеск» эмоций через СМИ и интернет, которые только «генерируют» резонансные колебания в обществе «разогревая» публику. Если «каждый такой сценарий» считать случайным событием, то из этих «случайностей» складывается «поведенческая система» масс людей, эмоции которых «однажды» переполнятся «через край» и тогда даже незначительное событие (причина, повод) перестанет быть случайным, а станет «разделительным» «до» и «после». Особенно часто такие «случайные» события почему-то происходят с регулярным постоянством и остро воспринимаются в предвыборные периоды, когда партии и их лидеры становятся друг с другом на «тропу войны». Именно в эти периоды почему-то «случайно» подскакивают цены, «случайно» оказываются недовольными люди (притом, разных национальностей или разных вероисповеданий) или «случайно» чего-то где-то не хватает. Частота явлений, с которой все «это» происходит, не может быть объяснена логикой российского повседневного «бытия», а больше похожа на период «спрессованных событий», которых больше всего «ждёт» народ, чтобы «отвести душу». Возможно я несколько «сгущаю краски», но миф это или реальность... только время покажет.

Гайсин Марс Марсельевич

16 сентября 2011 17:15

Война НАТО против Ливии явилась испытательным полигоном, на котором Советские ПВО полностью проиграли битву авиации НАТО. Современные российские ПВО выросли именно из этих Советских. Вопрос: а если начнут бомбить нас, отразят ли наши ПВО эти ракеты? И элементарно зарядов хватит?

Светлана Андреева, Ростовская область

10 сентября 2011 22:35

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич! Накануне президентских выборов хочется сказать Вам, что народ России видит в Вас честного и принципиального человека, который сможет взять курс на укрепление Российского государства. Если сейчас Вы возьмете курс на восстановление Армии и Флота, всех Вооруженных Сил России, проведете грамотную кадровую политику в этой области, несомненно, народ отдаст Вам предпочтение на президентских выборах. Ведь в В.В. Путине, скажем честно, все давно разочаровались. В первую очередь потому, что развалена обороноспособность страны. Конечно, учитывая нынешнюю демографическую ситуацию, трудно набрать нужную численность в армии, даже с учетом контрактников. В этой связи можно рассмотреть такой вопрос, как вхождение в состав России среднеазиатских республик, если они пожелают это сделать. Например, республика Кыргызстан уже высказывала намерение вновь войти в состав России. В связи с неплохой рождаемостью в этих республиках, мы сможем укомплектовать на данном этапе свои Вооруженные Силы. Ведь при СССР Вооруженные Силы были многонациональными, и наша армия была самой мощной в мире. СССР также надо постепенно восстанавливать. Дмитрий Анатольевич, мы с Вами, только не опускайте руки и верьте в свой народ, в нашу Россию! С уважением, Светлана Андреева.

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 113 114 115 116 следующая ››

Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Национальная безопасность (1153)