Хотел бы несколько дополнить комментарий Руслана Актаева. Без собственной элементной базы говорить о технологической независимости не приходится, хотя в отличие от большинства других стран мы имеем возможность производить практически полную линейку собственной электроники. Пока что у нас еще есть Зеленоград, хотя по миниатюрности схем мы отстаем как от США, так и стран Азии. Если нам удастся восстановить производство собственной элементной базы, даже при вступлении в ВТО мы получим шанс остаться высокотехнологичной державой, развивая собственную электронную промышленность. Лишь бы не были окончательно утрачены научные школы наших электронщиков. Сегодня мы вынуждены закупать заготовки даже для отечественных средств связи, навигации и управления у Китая. Если Россия не сумеет организовать производство элементной базы у себя дома, мы утратим важнейшую составную часть национальной безопасности, особенно при возникновении военной угрозы. Поэтому здесь надо вести речь не о прибыли, а о важности задачи. И заниматься этим лучше на казенных предприятиях, а не передавать эту отрасль в руки частникам для распила средств. Пусть это и не рыночно, но зато эффективно. Впрочем, реиндустриализация России возможна только при активном участии государства и фактически за его же счет. А то что-то наши "эффективные собственники" не рвутся вкладывать средства в создание новых производств, идет ли речь о нефтехимии, металлургии или фармации. Впрочем, это отдельная тема. С уважением, Б.С. Кондаков