Санкции против России - незаконны. Тогда почему Россия не судится? Необходимо судиться. Как только начнутся суды, война на Украине отойдет на второй план. Уважаемый Дмитрий Анатольевич, мне не понятно, простите, но я действительно не понимаю, почему Россия приняла позицию восточной Украины. Запад и восток Украины давно ненавидят друг друга, не один год, может быть даже десятилетия. Почему Россия везде звучит как помощница восточной Украины? Почему восточная Украина везде нас с собой "тащит"? Зачем ей ввязывать нас в войну? Россия принимает беженцев. И мы, таким образом, показываем всему миру, что там война и оттуда люди бегут к нам. Почему Россия не просит помощи у других стран на поддержку беженцев? Спасибо.
Комментарии по теме: Национальная безопасность (1153)
-
Комментарий к записи от 18 июля 2014
5 августа 2014 00:20
-
Комментарий к записи от 25 июля 2014
5 августа 2014 16:05
Главная проблема для украинских беженцев в России - жильё и работа. И если работу при большом желании ещё можно найти, то с жильём полная катастрофа. Новые квартиры никто не даст, а из пионерлагерей, общежитий и гостиниц рано или поздно их всех попросят на улицу, а будет уже зима. Здесь виновато опять-таки наше государство, которое в своё время, в тучные годы нефтяного благоденствия, так и не смогло запустить массовую программу строительства ипотечного жилья под низкий процент. Банковские ставки остались запредельными, сроки короткими, а кредитные условия крайне невыгодными и кабальными. Если давать государственные квартиры, которых к тому же и нет, то возмутятся местные жители, ждущие своей очереди на переселение из аварийного и ветхого жилья. Поэтому единственным выходом в данной ситуации я вижу выдачу чрезвычайных жилищных сертификатов из расчёта 500 тысяч рублей на каждого беженца, желающего получить российское гражданство и остаться у нас. Абсолютно ответственно заявляю, что поодаль от Москвы и других городов-миллионников купить за 1 миллион рублей полноценную квартиру с удобствами можно легко, а то и дешевле. С частными деревянными домами ситуация ещё проще - к примеру, у нас в Тверской области они продаются за 200-300 тысяч рублей с печным отоплением, а машина дров стоит 10 тысяч. Если допустить, что беженцев уже 100 тысяч человек, то на обеспечение вышеназванных сертификатов понадобится 50 миллиардов рублей, или 1 миллиард евро. По сравнению с потерями от западных санкций, бегства капиталов и коррупции это просто мизер.
-
Комментарий к записи от 18 июля 2014
5 августа 2014 16:22
Ну, что касается санкций или точнее, попытки снять с рынка конкурента, то для нас польза состоит в том, что мы, наконец, можем перестать гоняться за импортным, которое хорошо только потому, что оно импортное и привезено из стран, где "течет мед и млеко". Потенциально наши могут производить продукцию не хуже, надо лишь: а) дать это делать, б) обеспечить для потребителя все возможности для защиты своих прав. Ведь не секрет, что в своих странах наши деловые партнеры подчас под давлением потребителей отзывают целые серии своей продукции, если они некачественные. А у нас еще с советских времен распространен принцип "и такое сожрете", причем, так ведут себя и свои и импортные. Пожалуй, это единственный способ обеспечить качество. Однако, устранять зависимость от импортеров необходимо, ибо ситуация показала, что нынешняя наша зависимость от сырьевого экспорта и импорта оборудования, часть которого в советские времена в нашей стране производилась, но в 90 - 2000-е было просто уничтожена, делает страну уязвимой, а ведь то, что мы тоннами гоним за рубеж, могло бы и нашей промышленности послужить. Та же самая нефть - это не только сырье для производства топлива или смазочных масел, но и целого списка ценных, особенно в наше время, материалов, а продукция, которую можно было бы производить на этой основе, сегодня на 90% привозится из-за рубежа. Так что если импортзамещение и правда будет производиться в той мере, насколько это может послужить стране, то санкции эти, несомненно, полезны, так как до этого нынешнее статус-кво слишком многих устраивало, и они горой стояли против изменения ситуации.
-
Комментарий к записи от 18 июля 2014
5 августа 2014 20:55
Зачем в мирное время закрывать воздушное пространство? Просто русофобы на западе расценят это как подготовку России к агрессии против Европы вот и все, и будут кричать, чтобы Европа тоже закрыла для России.
Предлагаю разработать и вынести на обсуждение в ООН, резолюцию по информационной безопасности в мире, предполагающую создание при ООН мониторинговую группу, определяющую рейтинги международных СМИ по уровню полноты представления информации и ангажированности.
-
Комментарий к записи от 18 июля 2014
6 августа 2014 06:38
Я считаю, что не стоит Европе жестко отвечать на санкции т.к. всё-таки она является, в какой-то мере, заложником амбиций США. А вот Американский бизнес в России нужно прессовать по полной программе начиная от Макдональдсов и кончая их станочным оборудованием, автомобилями и Боингами.
-
Комментарий к записи от 18 июля 2014
7 августа 2014 18:18
Глядя из Казахстана на Россию и позицию руководства по украинскому кризису, могу сказать, что очень многие здесь поддерживают вас! Верим, что самые худшие времена после распада СССР для нас - России, Казахстана и Белоруссии, - позади.
Кризис обозначил исторический перелом: Россия возвращается к роли мировой державы в обновленном и усиленном варианте. Вся мировая капиталистическая армада против одной страны. Снова для всех очевидно: есть в этом мире страна, которую они не могут и никогда не смогут завоевать, которая может им противостоять. Геополитический, исторический, военный и экономический вес России таков, что они не в силах его преодолеть. Массированные информационные и экономические атаки Запада снова обозначили миссию России как противовеса глобальному неолиберальному империализму. Россия наследовала военную и ресурсную мощь СССР, но сегодня она обладает также и обновленными социальными, информационными и экономическими технологиями. Сегодня Россия конкурентоспособна и готова играть свою игру на мировом рынке по рыночным же "правилам".
Кроме того, возвращение Крыма, ситуация вокруг Украины подняли дух и накал патриотизма, позволили сплотиться российскому обществу вокруг действующего президента, показали единство не только русского народа, но россиян как нации. Русские, чеченцы, татары - сегодня все сплотились вокруг одной идеи о сильной и независимой России.
Санкции? Это хороший стресс-тест. Что может быть лучше для мобилизации и оживления? "Западные партнеры" провели анализ, выявили и указали России на слабые места в экономике. Они есть у любой страны. Теперь то, что еще годами бы откладывалось - импортозамещение в ВПК, введение национальной платежной системы, разработка собственных технологий в наукоемких отраслях вместо их массовой закупки за рубежом, реальная поддержка отечественных производителей - все это может быть сделано с энтузиазмом в кратчайшие сроки. В России есть все - воля и ресурсы для реального прорыва.
-
Комментарий к записи от 25 июля 2014
11 августа 2014 10:20
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Вы проявили настоящие мужские качества, когда отстаивали честь России путем введения ответных санкций.
Мне бы хотелось просто пожать Вашу руку в знак уважения.
Сергей Сергеевич Полуда.
-
Комментарий к записи от 18 июля 2014
11 августа 2014 17:48
Конечно, отвечать на санкции было нужно, так как иначе страны Запада на этом не остановились бы. Россия молчит, а не принять бы против нее еще санкции. Но за принятие российских санкций придется платить всем жителям нашей страны, так как продовольствие все равно подорожает. Наша страна может заполнить нишу продовольствием стран Азии и Южной Америки. Но смогут ли наши министры быстро сделать это (учитывая их традиционную неповоротливость). Потери европейского рынка составят всего 12 миллиардов, а для ЕС это сумма небольшая. ЕС надо наказывать санкциями, которые нанесут серьезный ущерб их экономике. Комплекс санкций, учитывая проблемы в европейской экономике, позволит быстрее вернуть "мозги на место" европейским политикам. И тогда они станут противоречить своим хозяевам из США. И проект "Украина" отойдет на второй план. А мировое сообщество увидит, что гегемония США уже закончилась. Для нашей страны это еще и шанс решить свои проблемы. Не только с сельским хозяйством, но и с администрированием налогов и сборов, нецелевым расходованием бюджетных средств и т.д. У нас только 1 триллион рублей (по некоторым данным) неправильно расходуется. Это огромные деньги для нашей небогатой страны. А про коррупцию и говорить не хочется. Про нее уже тысячу раз сказано. Сможете ли Вы со своей командой решить эти проблемы? Покажет время. Надеюсь, что здравый смысл в мировой политике победит, и все проблемы Вы решите, так как худой мир лучше доброй ссоры.
-
Комментарий к записи от 11 августа 2014
11 августа 2014 17:57
Я поддержала введение санкций. Обычного россиянина, который покупал российские продукты и питался со своего приусадебного участка - это не затронет. Вот только нужно принятие антимонопольного закона, чтобы неповадно было вздувать цены на отечественную сельхозпродукцию. Предусмотреть уголовную ответственность. Иначе сэкономленные на закупках импорта деньги плавно перетекут в карманы отечественных денежных мешков, а люди пострадают. Закупаем продукты в Китае, а есть страны гораздо ближе, в которых продукты дешевле и качественнее - это Азербайджан и Иран. В Иране очень хорошо развита сельскохозяйственная отрасль, все дешево, это братская страна. Можно закупать морепродукты, все виды фруктов, развивать туризм на остров Киш. Это страна с большим потенциалом и с навыком борьбы с экономическими санкциями.
-
Комментарий к записи от 11 августа 2014
12 августа 2014 15:31
Вопрос необходимости полного самообеспечения Россией себя и отдельных отраслей ее промышленности, оказавшихся разделенными в результате распада СССР, выдвигался за прошедшие 23 года неоднократно. Основной тезис сводился к тому, что страна обязана обеспечивать себя «до последней гайки» всем необходимым для строительства инженерных систем всех видов сложности, как для космоса и авиации, так и для любых гражданских проектов. В качестве основы национальной безопасности. А не пытаться выискивать какую-то коммерческую выгоду, предпочитая покупать все за границей, а не производить у себя. Все это должно делаться на территории России, что как раз бы и служило защитой стране от любых санкций. Что сделано так и не было, хотя ресурсы у страны в то время еще были. Теперь же для полного преодоления экономических последствий, открывающихся для России со стороны развитых стран мира, потребуется по самым оптимистическим прогнозам от 2,5 до 6 лет «штурмовщины» в различных областях народного хозяйства, при отсутствии у страны для этого достаточных ресурсов и благоприятной международной поддержки. С перспективой платить все эти годы по завышенным ценам сторонам, которые все-таки согласятся продавать продукцию острой необходимости в Россию. Что называется, - свершилось. Теперь страна оказалась безальтернативно вынужденной строить собственную полноценную экономику, пусть и не имея для того ресурсов. Принятые Россией меры ответного характера сегодня следует признать правильными. Но они должны быть наступательными, обеспечивая стране защиту рынка от дефицита и от некондиционной продукции и в будущем. Предлагается установить ограничения или специальные экологические пошлины на продукцию из тех стран, а также происходящих из них компаний, как развитых, так и развивающихся, которые не подписали Киотский протокол. Мера полностью юридически оправданная, и, в перспективе, даст России возможность на законных основаниях регулировать свой рынок за счет ценового давления на эти страны и компании.