А почему нужно запрещать лампы накаливания?
Если я их использую - я же и плачу за электроенергию.
Комментарии по теме: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика (4631)
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
8 октября 2009 09:18
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
8 октября 2009 06:24
А я не понимаю, почему мы должны экономить энергию. Неужели только для того, чтобы чиновники и олигархи превращали сбереженные населением киловатты в хрустящие, зеленые купюры. И покупали на них эксклюзивные, отделанные золотом кровати?
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
8 октября 2009 01:05
Вот и я думаю: отечественных энергосберегающих ламп нет в природе. Что касается теплосбережения, то ведь надо на все окна стеклопакеты ставить ))
А это невозможно в связи с тем, что ни пенсионеры, ни значительная часть нашего бедного населения себе этого не могут позволить.
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
8 октября 2009 00:35
Уходя, гасите свет! Лучше лозунга,с целью экономии энергии, еще не придумано.
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
7 октября 2009 23:27
Уважаемый Засыпкин из Краснодарского края.
Как все хорошо начиналось.С интересом ознакомился с Вашими дельными предложениями, пока не дошел до пункта 8. Опять... Ну сколько можно... Оказывается все возможно "только при поддержке государства".
А как самим, без поддержки государства, вставить стеклопакеты вместо прогнивших оконных рам, утеплить квартиры, лестничные клетки, поменять прокладки в кранах и канализации, перестать пользоваться "жучками" при незаконном использовании эл.энергии, хоть на ночь отключать осветительные приборы, использовать энергосберегающую бытовую технику...
Или опять будем стенать и уповать на помощь государства ?
Ветрянные генераторы и солнечные батареи- это здорово и экологично. Но как быть городским жителям и жителям районов,где солнечных или ветрянных дней не так много ? И где эти аккумуляторы -накопители, а затем и преобразователи постоянного тока в переменный ?
И завидую Вашему ОПТИМИЗМУ в случаях "любых локальных или глобальных катастроф"/цит./. Сразу перед глазами немногочисленные уцелевшие, вырабатывающие электроэнергию и ждущие стабилизацию.
Сразу вспомнился Аркадий Исаакович Райкин и его" 22 бугая", без дела бегающих по футбольному полю, вместо того, чтобы ногами вырабатывать электроэнергию или асфальтировать дороги.
Оптимизма Вам и фантазии...
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
7 октября 2009 23:22
Как последняя идиотка повелась на всю эту чушь с «энергосберегающими» лампами. Поменяла во всём доме. Радовалась первый месяц – всё-таки экономия была некоторая. Не такая уж сильная, но по моим подсчётам, при обещанной долговечности, должны были окупиться. Три сгорели через месяц, одна – через два… Ввернула старые – хорошо не выбросила. Горят уже четыре месяца и перегорать не собираются. Лампочки, между прочим, покупала в специализированном магазине, соблюдала все инструкции – носилась с ними, как с тухлым яйцом, спиртом перед вкручиванием протирала, руками не касалась – только через чистую салфетку. Так что нечего людям головы морочить – никто это барахло за бешеные деньги покупать не хочет, так стали на государственном уровне втирать?...
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
7 октября 2009 23:11
Господин Президент РФ . Советника который предложил вам для своего пиара тему о расходе электроэнергии нужно уволить . Это не та тема на которой в России имеет смысл делать свой имидж .
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
7 октября 2009 19:58
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Полностью поддерживаю Вас в вопросах энергосбережения. Только не надо идти на поводу у производителей, которые освоили производство энергосберегающих ламп и размахивают этим. Предлагаю ускорить темпы перехода на светодиодные светильники. Ведь их не требуется утилизировать в отличии от энергосберегающих. Нужно перешагнуть сразу в то будущее, которое рано или поздно все-равно наступит. Мы все потеряем при этом меньше средств и времени.
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
7 октября 2009 19:48
К сожалению, ссылка в моем предыдущем сообщении про альтернативную модель реактора не опубликовалась, поэтому привожу ключевые слова для поиска в Интернете. Реактор на бегущей волне, идею которого еще в 1988 году изложил академик Лев Петрович Феоктистов.
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
7 октября 2009 19:00
А может, вообще отказаться от экономных ламп и показать всему миру, что в России на здоровье людей не экономят. Думаю, это решение все только зауважают и проаплодируют в мире. По крайней мере до тех пор, пока не заменят ртуть чем-то другим. О детях, о больных людях кто-нибудь подумал?
Моё мнение: сначала надо наладить собственное производство экологически чистых качественных ламп, потом уже думать о внедрении. По-моему,Господин Президент это и имел ввиду на встрече с курчатовскими учеными.
Или, в крайнем случае, разрешить их установку только на улицах и проветриваемых местах.