Добрый день, Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
КОГДА ПОДЕШЕВЕЕТ БЕНЗИН??????????????????
Комментарии по теме: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика (4631)
-
15 января 2012 18:10
-
14 января 2012 10:49
Не прошло и пол года как дано указание разобраться с ценами на топливо. Будем ждать еще пол года, получается так? А мы граждане пока будем заправляться по беспредельным ценам! Почему так все медленно решается на Правительственном уровне? Сами власти эту ситуацию создали, а теперь ждать будем результатов, на самом ли дели цены завышены? Весь мониторинг цен можно провести намного быстрее?
Мы перевозчики грузов от таких цен на топливо несем убытки в нефтегазовой стране! Цены на солярку в Карелии в Лоухском районе дошли до 35 руб за литр, перед г.Сегежа заправка название "ТО" 31.90 за литр, это разве нормально?
-
13 января 2012 20:20
Здравствуйте! Меня раздражают многие обращения к президенту с просьбой "дать" что-либо. Государство не "давалка" - работать нужно. Вот мне лично от президента ничего не надо. Всё, что мне нужно, я заработаю сам. Но мне не нравится то, что Россия - нефтедобывающая страна и в ней цена топлива доходит до европейских норм. АБСУРД! А качество дорог не просто плохое - "супер" плохое (в кавычках нужно поставить матерное слово, но модераторы не пропустят). И Всё это в европейской части России. А как там Дальний Восток? Да, вообще... А потом все говорят, что "наконец-то президент посетил Дальний Восток".. Да он там ночевать должен... Там все богатства России. P.S. Хорошие дороги и дешёвое топливо сделают из России грандмегасуперДЕРЖАВУ! А нет... так на нет и революция есть! Спасибо за внимание.
-
13 января 2012 16:07
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! В Вашем блоге уже были сообщения касательно безобразной работы т.н. экспресс-почты ЕМС. Хотелось бы добавить. На сегодняшний день тысячи детей и взрослых в нашей с Вами стране остались без новогодних подарков. Потому что ЕМС их не доставила. И речь не про импорт, о задержках с которым ЕМС предупредило. Речь про внутреннее сообщение. В частности моя дочь до сих пор ждет куклу, которую ЕМС везет из Санкт-Петербурга в ближнее Подмосковье с 23 декабря (сегодня уже 13 января). Чтобы мои обвинения не были голословными, предлагаю Вам ознакомиться с мнением граждан нашей страны о работе ЕМС в интернете.
Самое обидное в этой ситуации, что государство позволяет какой-то службе позорить страну!
Вы знаете, что многие зарубежные организации (в частности аукционы e-bay) не испытывают радости от работы с Россией именно из-за колоссальных проблем с ЕМС? Почему Почта России, к которой собственно и относится ЕМС, ни под каким видом не желает отвечать на вопросы, связанные с деятельностью своего подразделения? Почему почтовые отправления через обычную почту доходят быстро и без проблем, в то время как "экспресс" доставка, стоящая немалых денег, выливается в недели ожидания, потерю нервов и откровенно хамское отношение к клиентам?
Почему, наконец, никто не в состоянии привлечь к ответственности гос.структуру (ведь Почта России не частная конторка!), которая откровенно нарушает действующее законодательство? Они публикуют на своем сайте сроки выполнения доставки (в моем случае это минимум 2 - максимум 3 дня), это "публичная оферта". Они ее не выполняют (у моей посылки срок доставки уже перевалил за 20 дней). Почему они не отвечают за это? И кто в руководстве страны может положить конец этому экспресс-беспределу?
Спасибо
-
12 января 2012 21:35
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!
Вы достаточно часто говорите о подключении к электрическим сетям. На сегодняшний день я бы предложил внести в законодательство запрет со стороны энергетических компаний со значительной долей государства в капитале (ФСК, МРСК, Системный оператор) на попытки понуждения как уже подключенных потребителей так и потребителей, имеющих намерения подключаться к электрическим сетям на организацию каналов связи с диспетчерскими пунктами энергетических компаний и включение подключенных к электрическим сетям потребителей в графики отключений электроэнергии, если эти потребители не являются потребителями с управляемой нагрузкой, т.е. теми потребителями с кем заключены договора на возмездной основе. Сегодня в стране не смотря на рыночные отношения существует достаточная нормативная база, которая позволяет ликвидировать аварии в электрических сетях в конечном итоге за счет отключения потребителей, которые включены в графики отключений, тем самым позволяя электрическим компаниям уходить от ответственности и должным образом эксплуатировать сети. Т.е. по сути дела ситуация такая, что потребители мало того что платят не дешевую цену за электроэнергию, но многих из этих потребителей могут вполне на законном основании отключить на какое то время от сети для решения проблем электрической компании, не неся перед потребителями никакой ответственности. А некоторых потребителей к тому же понуждают к тому чтобы они еще и организовали каналы связи и противоаварийной автоматики по которым их самих и будут отключать. На мой взгляд, запрет на указанные действия позволит энергетическим компаниям даст толчок к пересмотру своей идеологии в сфере энергоснабжения и построения электрических сетей.
-
12 января 2012 19:41
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Пора в России возобновлять практику строительства МЖК, создавать заново строительные кооперативы. Восстанавливать кирпичные заводы и растворобетонные узлы. Скоро начнется большая стройка в России: нам необходимо много построить жилья и промышленных объектов, коровников и складов под с\х продукцию, промышленную инфраструктуру. Предлагаю следующий год объявить годом Строителя!
-
12 января 2012 15:41
Недавно в прессе промелькнуло сообщение, что минэнерго собирается создать нефтяной резерв. 15 млн.т нефти будет перекачано из недр в одном месте нашей страны в недра в другом месте, а точнее - в соляные шахты. Цель проекта выглядит очень мутно, так как даже сами авторы проекта (московский институт энергетики и финансов) подтверждают, что ни продажа, ни покупка таких объемов нефти не смогут существенно повлиять ни на внутренние, ни на внешние цены на нефть. Коммерческое же использование этого резерва едва ли окупит расходы на его создание и содержание. Нельзя также исключать экологическую опасность данного проекта. В России месторождений много, и они сильно рассредоточены, что нас выгодно отличает от других стран. Это надо учитывать, прежде чем тупо перенимать зарубежный опыт. Может, в минэнерго больше нечем заняться? А как же модернизация и реформирование отрасли?
-
12 января 2012 11:45
Факты – упрямая вещь. Различие заключается в их оценке, что давно называют передергиванием. Заявление руководителя Роскосмоса абсолютно справедливо, и по реакции на него легко определить "пятую колонну", а уж они сами пусть объясняют: работают осознанно за вознаграждение или их используют "втёмную", поставив на все места неквалифицированных с завышенным самомнением. Объяснять таким что-либо пустое занятие: убедить их невозможно, ведь они не в состоянии слушать и понимать из-за интеллектуальной ограниченности. Известный пародист хорошо доказал, почему у наших актёров не получаются роли благородных людей, аналогично журналисты не могут рассуждать о квалификации и порядочности. Всё это можно терпеть, но только не тогда, когда они начинают оценивать вопросы безопасности Государства и морали в обществе. СМИ пропагандируют бездуховность и порочность, потому что журналисты только это умеют делать хорошо, поэтому так добивались отмены цензуры.
Я плохо отношусь к одному из бывших руководителей "Правого дела", теперь ведущему на РСН, но вынужден признать его правоту в оценке отсутствия способностей нового вице-премьера заниматься вопросами обороны, ВПК, атомной и космической отраслей. Трагедия на чернобыльской и фукусимской АЭС по-разному освещались и оцениваются международным сообществом, что заставляет рассмотреть их внимательнее. Всегда "забывают", что авария на ЧАЭС произошла при руководстве СССР, для которого интересы США были во много раз важнее своей страны. Расследование велось странным образом, особенно если учесть, что причины техногенных катастроф, при желании, устанавливаются точно. Ликвидаторы утверждали, что основной причиной аварии было вмешательство партийных органов. Самое главное, в чем необходимо обвинить тогдашнее высшее руководство СССР – сознательное введение населения в заблуждение относительно самой аварии и распространения зараженного облака, причем за пределы нашей страны передавалась вся информация. Моя семья именно из-за этого серьёзно пострадала.
-
Комментарий к записи от 20 декабря 2011
12 января 2012 09:09
Добрый день. Такой вопрос к размышлению: а как мы собираемся сдерживать инфляцию на потребительском рынке, если дизельное топливо стоит 30 рублей? При том, что три года назад дизель был по цене ниже Аи-92, а теперь выше Аи-95. Абсолютно все перевозится автотранспортом. Наши нефтяники создали новую технологию перегонки? Вряд ли. Куда смотрит ФАС?
-
11 января 2012 14:30
Нет духу, способностей, навыка, желания, умения, оглядываемся на запад - как оценит, угробили систему ПТУ, расплодили наркоманов, проституток, тем самым опозорили страну и народ не только в глазах отцов и дедов, а во всем мире. Нас заставляют умышленно быть ущербными среди папуасов и прочих. НЕТ ЦЕНЗУРЫ, ВОСПИТАНИЯ, ПРОПАГАНДЫ И АГИТАЦИИ ДОЛЖНОЙ в ногу со временем, слабаки. Так больно все это наблюдать. Позор, жить не хочется в эти времена.