К сожалению, дискуссия в обществе касательно миграции носит поверхностный характер. И это касается не только нашей страны. Сама сущность этого явления под вопросом. Например, нужно объяснить такое явление: мужское население Таджикистана массой выезжает на заработки в Россию, работы там мало, но она есть. Там, например, ведётся инфраструктурное строительство, и работают в основном китайцы. Местным работать не запрещают, но они на эти работы не идут. При этом несомненно, что Китай - более богатая страна, чем Таджикистан, недаром заметная часть наших дальневосточников уезжает туда зарабатывать. Это надо как-то объяснить.
Кроме того, приезд людей в поисках работы в пролетаризированном варианте составляет только одну сторону миграции, существует и иная - миграция предпринимателей. И она по сущности, возможно, совсем иная. Китайские власти помогают своим согражданам оседать в других странах в качестве мелких предпринимателей, давая им льготные кредиты. У них настолько же развито кредитование распространения китайских технологий, как и у нас - потребительское. Здесь есть над, чем задуматься.