А я не понимаю,почему о химической кастрации педофилов говорится, как о ДОБРОВОЛЬНОЙ процедуре? Педофил социально опасен, нарушение его психики неизлечимо, отсидев положенный срок и выйдя на свободу, он с очень большой вероятностью совершит точно такое же преступление. Таких случаев масса. Так о какой добровольности может идти речь? Или мы будем ждать, когда эти нелюди осознают, что они совершили, и сами изъявят желание, чтобы их подвергли химической кастрации? Может быть согласятся добровольно на эту процедуру 1-2 человека, а остальные также будут разгуливать на свободе и по-прежнему будут представлять опасность. Химическая кастрация должна быть только обязательной и внесена в соответствующую статью УК, как вид наказания вместе со сроком тюремного заключения. Существо, совершившее такое зверское преступление против ребёнка, не должен жить среди людей, только в строгой изоляции. Никаких смягчающих обстоятельств при вынесении приговора быть не должно, и срок заключения в статье УК должен быть указан один-единственный - пожизненно, а не от 10 до 15. Никаких "от" и "до" для этих нелюдей не должно быть. А уж тем более УДО - это вообще нонсенс. Хочется спросить тех, кто выпускает вот таких извергов по УДО, кто назначает им сроки заключения по 6 лет: а вы бы хотели, чтобы это существо жило с вами по соседству и ежедневно общалось с вашими детьми?
Комментарии по теме: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними (3989)
-
Комментарий к записи от 18 мая 2011
19 мая 2011 12:31
-
Комментарий к записи от 18 мая 2011
19 мая 2011 11:25
Преступления подобного типа нужно не раскрывать, а предотвращать. От того, что вы убьёте педофила, ребёнку лучше не станет. НО, если преступление уже было совершенно, то нельзя к таким людям относиться гуманно. Их нужно не только кастрировать, но и давать длительные сроки.
Только вот проблема в том, что сейчас ЗЭКИ, отбывающие длительные сроки, не приносят никакой пользы. Я не говорю именно про педофилов, а я говорю абсолютно про всех заключённых. Если в Советском Союзе ЗЭКИ могли работать и приносили какую-то пользу обществу, то сейчас они просто сидят на ГОС. обеспечении, а что нередко – имеют выход в интернет и мобильную связь. Так вот у меня вопрос: "А какой смысл держать человека за решёткой, если его срок превышает 10 лет?" Может быть, пора уже ввести смертную казнь? Если ежемесячное содержание заключённого обходится почти в среднюю пенсию, то зачем держать этого заключённого? Ладно бы вы ещё давали ЗК работу, чтобы он мог приносить пользу, но вы же ничего для этого не делаете.
ГУМАННОСТЬ – это не тогда, когда мы сохраняем жизнь убийце или педофилу, а тогда, когда делаем хорошей жизнь порядочному населению. Вы сохраняете жизнь маньякам и коррупционерам, называя это гуманностью, а когда какой-нибудь старичок загибается от нищенской пенсии, то здесь никакой гуманности не видно. У вас неправильное представление о гуманности.
Очень странно, что вы заговорили именно о педофилах, когда у нас и к убийцам, и к ворам, и к коррупционерам применяются слишком мягкие наказания. А вы знаете, что сейчас представляют наши тюрьмы? На данный момент наша тюрьма непросто не исправляет человека, а ещё больше ожесточает и ломает его. Человек, находясь в заключении, должен получать духовное воспитание, а не учиться новым "ПОНЯТИЯМ" и законам криминального мира от других заключённых. Для заключённых нужно создавать рабочие места, чтобы, отбывая сроки, они не просто ПАРИЛИСЬ НА НАРАХ, но и имели возможность реально помогать своей стране. Переймите опыт СССР.
-
Комментарий к записи от 18 мая 2011
19 мая 2011 11:17
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Дети - народ доверчивый, любознательный, дружелюбный, они только познают мир. Обижать их - это преступление в двойне, а поэтому и наказание должно быть адекватным преступлению, ведь дети - народ ещё физически слабый и защитить себя от насильников физической возможности просто не имеют. В.Павлов.
-
Комментарий к записи от 18 мая 2011
19 мая 2011 10:09
Вот тут некоторые пишут, ну как же так, мы же не дикари. Люди, ауууу, это дети. Это святое. Ребенок до 7 лет вообще безгрешен. Вы о чем, кого вы защищаете. Самое суровое наказание должно быть, чтобы страшно было и другим неповадно.
-
Комментарий к записи от 18 мая 2011
19 мая 2011 10:06
Я против насилия мирного населения, считаю, и многие считают также. Таких монстров безмозглых нужно казнить, либо выделить им отдельный остров и всех туда, пусть выживают насильники, убийцы (реальные, а не самооборона), маньяки, либо казнь, либо остров, но я выбрал бы казнь. Какая бы цивилизация ни была, в ней должны быть строгие законы, нельзя всё пускать на самотёк. Но при этом надо тоже думать, что приводит людей к таким решениям и последствиям. Это нервный срыв, отсутствие работы, мало-оплачиваемая работа, люди не видят будущего, семейные разлады, и таких причин много. Я считаю, Дмитрий Анатольевич, нужно поднимать страну за счёт государства выделять денежные средства, восстановить заводы, фабрики, развивать промышленность и дать людям поверить в себя в будущее, работая на государство, человек всегда социально защищён, а это огромный стимул для людей, согласитесь, много заводов заброшено и превращаются они если не в склады, то в руины. Мы в Вас верим, Дмитрий Анатольевич, нужны жестокие законы и здравый смысл. Вы власть, мы с вами!
-
Комментарий к записи от 18 мая 2011
19 мая 2011 10:01
Надо меньше говорить и больше делать. Каждый изнасилованный ребенок уже живет с психологической травмой, а что дальше, суицид, изгой, а может еще один маньяк. Я давно говорил, педофилам - самое жестокое наказание, эти люди не должны выходить на свободу вообще. 90 процентов, что они продолжат это. Если Вы, Дмитрий Анатольевич, думаете о будущем нации, начать надо с этого. Хватит России быть притоном педофилов всех мастей. Что еще меня удивляет, почему Вы и ваша партия так долго шли к этому решению, вопрос назрел как минимум не вчера. И все Россияне поддержали бы это решение. Чем занимается дума, на мой взгляд, лоббирует чьи-то интересы и принимает законы для себя. Если Вы захотите, страну можно очистить от всей гадости и от педофилов и с наркоманией справиться. Просто решать надо сейчас. Вы же решили ввести войска в Цхинвал и за это я Вас уважаю, и в этих решениях тоже Вас поддержу. Наказание должно быть соизмеримо преступлению, но как расценить насилие над ребенком, в голове не уложится. Надеюсь, Вы примете самый жесткий закон по отношению к этим нелюдям.
-
Комментарий к записи от 18 мая 2011
19 мая 2011 07:43
У России должен быть своё отношение к этой проблеме, без оглядки на запад, у китайцев смертную казнь не отменили и почему-то к ним с советами не лезут, а нас пытаются поучать. Может наше руководство спустится с кремлевских высот на грешную землю и поймет, что только жестко подавив выродков, мы обеспечим своё будущее.
-
Комментарий к записи от 18 мая 2011
19 мая 2011 06:57
Необходимо остановить пропаганду этого порока в интернете, ТВ и др. СМИ. Со всей строгостью закона наказывать за распространение порнографии в СМИ и во всем обществе!
-
Комментарий к записи от 18 мая 2011
19 мая 2011 05:46
Шушенское. Однозначно поддерживаю, этих нелюдей нужно казнить, казнить публично.
-
Комментарий к записи от 18 мая 2011
19 мая 2011 05:38
Простого решения, например, все решить лишь кастрацией, в данном вопросе не получится. Проблема требует комплексного подхода. Например, психологи утверждают, что большинство маньяков сами подвергались насилию. А значит, как это жестоко ни звучит, есть вероятность, что кто-то из жертв пойдет тем же путем. Значит, за ними нужно закреплять периодическое психологическое наблюдение. Ежегодное психолого-психиатрическое обследование граждан, бесплатно на основании обязательного медстрахования, естественно, проведенное на высоком профессиональном уровне, основанное на ответственности конкретного врача, назначенные, например, в периоды массового возникновения психозов, помогло бы обществу в решении не только вопроса о детском насилии.
Также невозможно решить этот вопрос без решения позорных для развитого общества проблем с беспризорностью и проблемы выявления и наказания педофилов, находящихся при должностях или(и) при деньгах.
Еще одна особенность госнадзора. В Тюмени в последнее время чуть-ли не ежедневно ловят насильников-педофилов. В то же время, в местных новостях показывают цыганскую свадьбу, где по словам самих гуляющих цыган, невесте всего 13 лет, и жениха выбирали родители, т.е. выдали ребенка насильно. Возникает вопрос, где господин Астахов, многочисленные государственные и общественные организации, хваленная ювеналка и другие защитники детей? Или по закону некоторым группам общества можно измываться над детьми?