mkg777,
связь такая, что заявлять гражданину, что как водку пить - так мал ещё, а как воевать - так совершеннолетний - это лицемерие, а называть наших солдат-победителей алкашами - это вообще за гранью рукопожатности.
Комментарии по теме: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними (3989)
-
29 мая 2012 14:32
-
29 мая 2012 16:35
Дмитрий, Московская область29 мая 2012 14:32С
Согласен, вопросов нет! Только я задавал вопрос в другом ключе.
Каждый мужчина обязан по достижению призывного возраста защищать свою Родину! Но причём тут возраст пития?! Такого понятия, как возраст с которого можно пить вообще не должно быть. Чем глобально отличаются наркотики, сигареты и спиртное? Ничем - всё это дурманящие средства, разработанные с целью уничтожения человечества.
Возраст с которого идут служить вполне понятен: человек заканчивает школу, дают возможность и время для поступления в институт. Вот вам и 18 лет. Всё просто.
А водку жрать вообще необходимо запретить в любом возрасте.
-
30 мая 2012 10:58
mkg777, Санкт-Петербург 29 мая 2012 16:35
Вот тут я с Вами соглашусь! "Водку жрать" надо запретить именно солдатам! 4 года шла Великая война, 4 года каждый день наливали по 100 грамм. Люди были пушечным мясом, и алкоголизм не играл вообще никакого значения, никто не надеялся выжить! Те, кто выжили, многие продолжили пить, об этом много написано в том числе и художественной литературы. Только пьянка в СССР была к сожалению на уровне государственной политики, несмотря на регулярные компании по борьбе. Водка приносила очень большую статью дохода государству. Вспомните, застойные годы называли еще застольными годами. Легко можно ознакомиться со статистикой резкого снижения преступности во время горбачевской реформы. Пьянка давала СССР основную массу преступлений!
Я не понимаю, почему Дмитрий хочет спаивать солдат? И забота о здоровье солдат, запрет пьянки и курения - это не лицемерие!
-
30 мая 2012 14:02
Не знаю, что сказать по поводу Ваших прений, но, пролистав сообщения блога, я не нашел сообщений, где бы Дмитрий прямо указывал о необходимости спаивания солдат.
От себя хотел бы добавить, что ставил акцент на том, что проводить параллель между возрастом призыва на службу и начала пьянки не нужно! Поскольку пить в любом возрасте вредно для жизни.
Я не согласен с вашим утверждением, что наркомовские 100 грамм спаивали воинов. Повторюсь, человек, побывавший на войне, знает, что это занятие не из приятных. На войне хороши все способы достижения цели, а значет, если человеку нужна анастезия в виде спирта, нужно дать. Ведь цель оправдывает средства! И даже курение махорки z не осуждаю. Если это кого-то успокаивало и настраивало на бой, то бог в помощь! У человека, пережившего военные действия, практически полностью переворачивается сознание, и ему нужно время для адаптации, а в состоянии постоянного стресса действительно лучше всего спирт или секс, которого, естественно, на войне практически нет. Так что делайте выводы...
И не все после наркомовских 100 грамм продолжили бухать. Неправда это!
-
30 мая 2012 15:12
Показали по ТВ борьбу за закон о защите животных. А вот интересно, а когда в нашей стране задумаются хотя бы, что нужен закон о защите людей? Закон защищает кого угодно, от религиозных деятелей до полицейских и власти. А вот людей не защищает никто и ничего. Поясню. Любая судебная система - это не защита, а возмездие. Аппарат МВД - поиск преступников. А самая незащищенная и пострадавшая категория населения - жертвы любых преступлений! Возмещение жертве преступления по суду? Смешно! Допустим, возмещение в миллион (сказки, реально суд объявит родителям убитого ребенка сто тыс. - это фактический пример). Заработок преступника, изо всех сил отрабатывающего свое преступление, допустим 10000 (реально меньше), половину на возмещение = почти 17 лет ударного труда - и преступник возместит жертве ее страдания! А если сумма больше? А если заработок меньше? Приводили пример, когда на возмещение потребуется 2000 лет. Это касается жертв краж, насилия, родственников убитых и маньяками и террористами. Еще кажется в 11 веке князь Ярослав Мудрый придумал ВИРУ- т.е. с преступников в обязательном порядке брали компенсацию, и попробовал бы тать эту виру не дать! Почему государство не берет с преступников само? Почему это обязанность жертвы преступления? А если в результате преступления человек потерял трудоспособность или возможность двигаться? Он должен бегать по госорганам, выбивая компенсацию? А если нужны деньги на лечение жертвы преступления? Кто оплатит? Или другой пример: всевозможные жертвы строительных мошенников, обманутые дольщики. Они в чем виноваты?
А если к вышесказанному добавить невозможность для гражданина защищаться от преступного посягательства (а вдруг превысишь предел необходимой обороны - ведь сначала надо, чтоб преступник слегка приубил гражданина, только тогда станет очевидно, что человек с пистолетом - это убийца), то может пора писать закон о защите (самозащите?!) людей в стране Россия!
-
30 мая 2012 15:14
mkg777, Санкт-Петербург 29 мая 2012 16:35
"А водку жрать вообще необходимо запретить в любом возрасте."
"Жрать" - это больше 0.7 на одно лицо. Это, конечно, запретить не мешало бы, но как? А если в меру, если гражданин после этого ведёт себя прилично - какой смысл в репрессивных мерах? Другое дело, если гражданин систематически создаёт своим злоупотреблением проблемы семье и окружающим - тогда ему место в ЛТП.
-
30 мая 2012 22:28
Дмитрий, Московская область, 30 мая 2012 15:14
Дмитрий, не хочу что то доказывать. Статистика представленная МинЗдравом - ужасающая, люди спиваются и мрут. Статистика преступлений за год МВД представленная новым министром - ужасающая - очень большой процент убийств из-за пьянок по бытовухе.
Можно конечно долго решать и думать, но, похоже, нет времени! Промедление в решении данной проблемы - пить или не пить может стать преступлением государства перед обществом. Потеряем контроль над алкоголем, потеряем разум, здоровье и рассудок - упадёт напрочь демография и генофонд, а дальше Россия перестанет быть державой и её растащат по кускам все кому не лень. Так пить или не пить?!
Алкоголь в любых дозах ЯД! Подтверждено медиками всех стран. Зачем вредить здоровью?!
-
31 мая 2012 09:58
Дмитрий Анатольевич, не дайте Ген Прокуратуре развалить дело о коррупции, связанной с крышеванием игорного бизнеса сотрудниками прокуратуры! Опять идёт защита чести мундира вместо борьбы с коррупцией! Сколько можно, одни и те же грабли столько лет?!
-
31 мая 2012 12:35
Благодаря этому сайту можно ссылаться на самого себя, что наиболее правильно.
26 марта писал, что:
"Эксцесс в Храме Христа Спасителя я не только не могу понять или объяснить, даже не могу этого сделать относительно реакции на него. Практически все, чьи заявления мне удалось узнать из СМИ, согласны, что если бы такое совершили с другими конфессиями, то уже были бы убиты. Для меня поразительно, что нашлись люди, ставшие на их защиту и при этом называющие себя культурными. Любой немного воспитанный человек действует по поговорке «в чужой монастырь со своим уставом не ходят». Культурный человек никогда не позволит хоть малейшего оскорбления других людей. Бог един, а путей к нему может быть огромное множество, для каждого свой, даже для неверующего, нельзя при этом глумиться над чувствами других людей. Если бы такое произошло с другой религией, меня бы это также шокировало".
Серьёзные ранения журналиста и сказанные ему слова абсолютно подтверждают написанное. Никоим образом не оправдывая напавшего, но понимая его мотивы, хочу обратить внимание на важное обстоятельство. Неоднократно писал, что механизмом получения власти коррупцией является повсеместное устройство неквалифицированных с завышенным самомнением, способ – через них вбрасывать в общество ложные идеи, внедряемые в сознание. Инструментом удержания ею власти служит система судебного беспредела. Случай с журналистом абсолютно подтвердил все эти тезисы, ведь он не имеет интеллекта, но как говорят "цены себе не сложит", а напавший, как и практически всё население России, не доверяет правоохранителям, тем более, судам, обоснованно считая, что сейчас добиться в них законного решения невозможно.
Кроме высшей власти победить коррупцию, пригласить на работу грамотных и честных, искоренить судебный беспредел не сможет никто, элементарно сил не хватит, ведь желания народа недостаточно. Без этого число преступлений будет только увеличиваться. Журналисты, возможно, хоть теперь начнут думать и приглашать на эфир грамотных.
-
31 мая 2012 20:39
Преступник Цеповяз из Кущевской отделался штрафом в 150 тысяч рублей. В Кущевской погибли 12 человек, среди них дети; по моему мнению, подобный штраф - насмешка над правосудием.
А ведь нам грозят штрафами в многие тысячи рублей всего лишь за участие в митингах. Это что же получается - для наших властей митингующие страшнее убийц?!