Хочу переключить внимание на тему экономических преступлений. Пожалуй, трудно найти другое государство, где так вольготно живется рейдерам и всякого рода проходимцам - любителям чужого имущества. Ничего не стоит оформить на себя право собственности на чужое имущество по поддельной доверенности (поддельному протоколу акционерного собрания и т.п) и тут же продать его "добросовестному приобретателю". При этом какая то странная (если не сказать бандитская) логика российского закона с готовностью признает имущественные права такого "добросовестного приобретателя" и начисто отказывает законному владельцу в его имущественных правах на похищенное у него имущество. Нужна норма, признающая на срок исковой давности (или, например, в течение года) преимущественное право законного собственника имущества, отторженного по сделкам с использованием фиктивных документов, даже если такое имущество поменяло несколько собственников. При наличии такой нормы рейдерские и мошеннические операции с имуществом будут существенно затруднены, так как первый же добросовестный приобретатель имущества, предлагаемое продавцом, которое тот приобрел по доверенности "по доверенности" три дня тому назад без того, чтобы убедиться в юридической чистоте дела.
Комментарии по теме: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними (3989)
-
10 февраля 2011 21:05
-
Комментарий к записи от 26 января 2011
10 февраля 2011 22:48
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Конечно положительно то, что высшие чины в государстве обратили внимание на проблемы безопасности....но почему так показушно и однобоко?
Метро и вокзалы - конечно же являются объектами "повышенного внимания", но кто занимается охраной детских садов (!), школ (!), больниц (!), санаториев, крупных магазинов в конце концов....? Кроме того, хотел бы обратить внимание и на следующее: Лица, совершающие теракты! всегда! рассчитывают на внешнее устрашающее воздействие теракта, чему способствует трансляция информации о терактах в СМИ. - Террористы бравируют перед телекамерами и размещают ролики во всемирной сети интернет, а телеканалы начинают в мельчайших подробностях обсасывать все произошедшее, чем по сути помогают террористам. Так может быть пора задуматься о том, что необходимо сообщать в мировых СМИ о терактах, а что нет? И вообще, сообщать ли ? Если смертник взорвал себя, и при этом не стал "героем" трансляций, полагаю, его мотивация к теракту может быть значительно меньшей.
Спасибо, Андрей. Санкт-Петербург.
-
Комментарий к записи от 26 января 2011
11 февраля 2011 00:39
Хотелось бы затронуть две, на мой взгляд, важные стороны вопроса безопасности. Первое - это тотальная несостоятельность системы МВД. Оно просто неработоспособно с профессиональной, и, как следствие, с функциональной точки зрения. И насквозь поражено коррупцией.
Вы были сегодня на Киевском вокзале, и я Вас уверяю, что куда бы Вы не пришли внезапно, без объявления о визите, везде Вы увидите подобную картину отсутствия деятельности МВД. На самом деле это касается не только транспорта, это общая ситуация отсутствия дееспособности ведомства. А посмотришь на министра - имитация активной деятельности. Участвует в совещаниях, что-то докладывает с серьёзным видом, на бумажке что-то пишет...
И второе. В сегодняшнем мире безопасность, как составная часть жизни общества - это вопрос науки и технологий. И, соответственно, финансирования подобных работ и их внедрения. Может быть, имеет смысл направить в эту сферу серьёзное государственное финансирование, сопоставимое с экономическим ущербом от терроризма?
-
11 февраля 2011 10:25
Дмитрий Анатольевич! Неоднократно специалистами в этой сфере говорилось, что наружные средства защиты (патрули, видеокамеры, металлодетекторы, рамки) не помогают. Нужно бороться с истоками - перекрыть финансовые потоки, содержать агентуру, "людей в штатском" (психологов, сотрудников спецслужб).
-
11 февраля 2011 13:15
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Хочу обратить Ваше внимание на странно гипертрофированное отношение к металлодетекторам: это не панацея! Для обнаружения взрывных устройств нужно искать взрывчатку, а не сопутствующее ей железо. Во взрывном устройстве металла может и не быть. Даже поражающие элементы могут быть неметаллическими (стекло, бетон, пластмасса, природные камни...). Часть проблем может быть решена применением различных видов газоанализаторов. Для досмотра багажа могут применяться приборы ЯМР, нейтроно-активационные и эмиссионные методы. Для контроля пассажиров - собаки МРС...
Если взять, например, метро, то здесь может помочь единая система контроля концентрации паров ВВ в воздухе вытяжных вентиляционных систем, дополненная распределенной системой газоанализаторов. Кстати, такая система сможет помочь выявить перевозки веществ, являющихся ключевыми для изготовления ВВ. Дополнив все это системой анализа сточных вод в жилом секторе, можно будет выявить даже любителей пиротехники школьного возраста и уж хотя бы иметь некоторое представление о масштабах несанкционированного производства ВВ.
-
11 февраля 2011 14:48
А почему никто не задумывается, что все последние террористические акты, происходящие в России, связаны с выпускниками одной и той же школы в Экажево и Али-юрт. Снимают всех с работы, а директора этих школ сидят как ни в чем не было. А может вот откуда ноги растут?
-
11 февраля 2011 19:40
Добрый вечер всем! Живу в Краснодаре, по национальности лезгин (кандидат экономических наук, предприниматель). Читаю на 10 сайтах "150 русских забили битами 50 дагов..." Чушь конечно, ничего не было. НО! Почему так много сайтов разжигают национальную вражду! Надо срочно таких вычислять и наказывать очень и очень строго! И вообще, надо к разжиганию национальной розни жестко и беспощадно наказывать! Реально в жизни у меня сотни друзей в России всех национальностей. Но даже и мне в последнее время не уютно читать такую мерзость в прессе и инете! Спасибо Ибрагимов Р.А.
-
11 февраля 2011 21:40
Вместо проездных билетов применить отпечатки пальцев. И экономия и безопасность. Пришел на станцию - оплатил проездной на месяц, приложил палец к считывающему терминалу и ходи в метро или на автобус или на электричку целый месяц. Подошел к турникету, палец приложил и проходи. Подделать такой проездной невозможно. Билеты не надо изготавливать - экономия.
-
11 февраля 2011 21:42
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Сегодня в новостях слушал ваше выступление из Башкирии. Вы подняли вопрос о терминологии. Это очень актуальная и наболевшая тема. Наши СМИ совершенно не следят за этой самой терминологией. Только и слышно в сводке новости "воры в законе", криминальные АВТОРИТЕТЫ. Как вы сами считаете, не слишком ли большой почет у нас в стране для тех, кто убивает всех без разбору? Почему не именовать их так, как они заслуживают; бандиты, главарь преступников, и прочими соответствующими названиями? Вы правильно заметили, когда долго об этом говорить вслух, то это откладывается на подсознательном уровне. Если по центральному ТВ, во многих передачах публичные люди позволяют себе нецензурную брань, а мы слышим в динамики "ПИ", то почему молодежь на улице должна воздерживаться от брани? Только на улице никто не будет эту брань заглушать! На ТВ полный бардак!
С уважением Алиев А.О.
-
11 февраля 2011 22:24
Иванов А, Самарская область
11 февраля 2011 10:25
Дмитрий Анатольевич! Неоднократно специалистами в этой сфере говорилось, что наружные средства защиты (патрули, видеокамеры, металлодетекторы, рамки) не помогают. Нужно бороться с истоками - перекрыть финансовые потоки, содержать агентуру, "людей в штатском" (психологов, сотрудников спецслужб)."""
Во-первых, все эти "игрушки" не помогут, если смертник одел пояс и пошёл взрывать себя, в любом случае место найдёт, где это сделать, а всю страну камерами и детекторами не "закроешь". Тут только агентурная разведка поможет (в этом согласен с вами) и желания ловить. Во-вторых, финансовых потоков не существует, они обложили на местах бизнесменов налогом, нужно работать с бизнесом и выявлять тех, кто собирает, а не придумывать ограничения бесполезные.