Это хорошо, что к нашей Власти приходит понимание необходимости в научных и инженерных кадрах. Лучше поздно, чем никогда. Появление таких кадров прежде всего связано с системой образования. Но всему научному сообществу, особенно работающему в системе Высшей школы, очевидно, что система образования (я сейчас говорю о фундаментальном и прикладном естественнонаучном образовании) планомерно разваливается все последние годы. Минобразования во главе с Фурсенко - это что-то с чем-то. Я понимаю, что это чиновники, мало что понимающие в научной деятельности и во всём, что с этой деятельностью связано. Но хотя бы придерживались бы принципа "не навреди". А то, что они делают, особенно Закон об образовании - это же диверсия. И это не шутки - это очень серьёзно. Образование - это же база, на которой строится надстройка инновационного развития. Это же так очевидно. Неужели Фурсенко - лучшая кандидатура на такую основополагающую для Страны должность. Всё-таки по делам должно воздаваться.
Все комментарии пользователя oscar
-
Комментарий к записи от 21 февраля 2011
15 марта 2011 02:46
-
Комментарий к записи от 26 января 2011
11 февраля 2011 00:39
Хотелось бы затронуть две, на мой взгляд, важные стороны вопроса безопасности. Первое - это тотальная несостоятельность системы МВД. Оно просто неработоспособно с профессиональной, и, как следствие, с функциональной точки зрения. И насквозь поражено коррупцией.
Вы были сегодня на Киевском вокзале, и я Вас уверяю, что куда бы Вы не пришли внезапно, без объявления о визите, везде Вы увидите подобную картину отсутствия деятельности МВД. На самом деле это касается не только транспорта, это общая ситуация отсутствия дееспособности ведомства. А посмотришь на министра - имитация активной деятельности. Участвует в совещаниях, что-то докладывает с серьёзным видом, на бумажке что-то пишет...
И второе. В сегодняшнем мире безопасность, как составная часть жизни общества - это вопрос науки и технологий. И, соответственно, финансирования подобных работ и их внедрения. Может быть, имеет смысл направить в эту сферу серьёзное государственное финансирование, сопоставимое с экономическим ущербом от терроризма?
-
Комментарий к записи от 26 января 2011
29 января 2011 19:40
Хотелось бы понять, сколько ещё нужно разнообразных жутких результатов бездеятельности насквозь прогнившего МВД, чтобы сделать вывод о неэффективности и профнепригодности министра. Конечно, нужно решать вопрос комплексно, принимать законы и т.д. Но когда Вы говорите о необходимости кадровых решений, то странно, что поручаете Вы это человеку, который первым должен нести ответственность по совокупности "замечательных" результатов деятельности его службы за долгое время его руководства.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
16 ноября 2009 02:12
В Москве по ГИБДД и судам такая же ситуация, как и везде. Подставы и явные выдумки инспекторов, не подкрепленные никакой доказательной базой (ни видеозаписью, ни как-либо иначе), кроме рапорта инспектора и показаниями его же в качестве свидетеля в суде принимаются судом с формулировкой - "нет причин не доверять инспектору ДПС". Хотя вся страна знает, что такие причины есть, и что вся "работа" инспектора состоит в том, чтобы попытаться "срубить" денег, а если не получится, то сделать план. Смешно это, если бы не было так грустно...и противно.
А когда выступают разнообразные ГАИшные чины с разнообразными рассказами о своей высокоэффективной работе, то думаешь:"а вот интересно, для кого они всё это рассказывают?"