Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе (1568)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 154 155 156 157 следующая ››
• Хандурин Леонид, Латвия
  31 октября 2014 18:29

  По материалам СМИ.

  1. О гречке. «Из-за постоянных дождей успели собрать только 15-20% урожая. Сейчас уже лег снег, поэтому дособирать урожай невозможно».

  2. О горохе. «На Урале из-за выпавшего снега пропали тысячи тонн гороха. Урожай вырастили хороший, а собрать не смогли».

  3. В Омске то же о пшенице…

  4. ... «Убрать урожай вовремя помешала непогода. На Курганскую область, также как и на Челябинскую, Тюменскую и Свердловскую, обрушились снегопады, посевы оказались под снегом».

  5. «Раннее наступление зимы в Сибири и на Урале свидетельствует о начале холодного климатического цикла, который может затянуться на 30-35 лет. Об этом корреспондентам ТАСС сообщил академик Российской академии наук, председатель президиума тюменского научного сообщества сибирского отделения РАН Владимир Мельников».

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уже и не знаешь, как воспринимать такую информацию: с грустью, с тревогой или с «черным» юмором?. А если ведущий ТВ программы «вещает», что «Зима нанесла сильный и неожиданный удар!», то может показаться, что пришёл «конец света», во всяком случае, конец сельхозпроизводства. А чему удивляться, если человек живёт в России, да ещё на Урале, в Сибири – что можно ожидать в конце октября, во второй половине осени? Мне, например, хорошо запомнился 1973 год, когда меня 28 октября в Москве у стадиона «Динамо» за 30 минут буквально засыпало снегом, а последующие все дни были морозные. И это не Сибирь. Такое часто бывает в России, не надо жаловаться, это НАШ климат. И снова я «заведу свою пластинку»! Чтобы не бросать в землю напрасно зерно (не рисковать), необходимо начинать исследовательские работы и проектирование по созданию Агрозаводов (АЗ) в зонах умеренного и сильного рисков земледелия, чтобы используя нанотехнологические и агротехнические достижения, убирать урожай всегда своевременно. Достижения нашей науки это позволяют. Надо применить армейский «принцип»: не умеют – научить, не хотят – заставить! Сколько можно ссылаться на наш климат?
• Галина, Нижегородская область
  31 октября 2014 18:18

  Омские аграрии убирают урожай из-под снега(телеканал "Россия-1" 31.10.14г.).Из-за изменившихся погодных условий некоторая часть урожая покрыта снегом. Но, как считает глава министерства сельского хозяйства Омского региона,основной причиной гибели урожая является халатность и нежелание сотрудников сельского хозяйства работать.Пока неизвестно, сколько хлеба пропадет под снегом. Аграрии настойчиво продолжают уборку урожая, несмотря на морозы.

  Та же история в Свердловской обл..Свердловский Минсельхоз: полностью убрать урожай в регионе уже не удастся.Под снегом остается около 12% зерновых.

  Все районы Курганской области по состоянию на 23 октября ввели режим ЧС по уборке урожая на своей территории.

  А ведь это влечет за собой увеличение расходов на сбор урожая и, как следствие,будет рост цен на натурпродукты.

  Но нам легче купить зерно в Аргентине,чем помочь своим!
• Галина, Нижегородская область
  29 октября 2014 21:16

  16-я российская агропромышленная выставка «Золотая осень» 8 октября 2014г.

  Д. Медведев: "По данным Минсельхоза по состоянию на позавчерашний день, уже намолочено почти 100,5 млн. т зерна... надо прямо сказать, он почти рекордный".

  Урожай хороший, а цены на муку так и держатся высокими.

  Может потому что Россия в текущем сельскохозяйственном году увеличила более чем на 60% поставки зерна в Египет — до 5-5,5 миллионов тонн. Об этом писал "Московский комсомолец" 12 августа 2014г.

  А ИТАР-ТАСС 12 августа 2014г. сообщал, что Египет увеличит на 30% поставки картофеля и лука в Россию.

  Мы зерно меняем на египетский лук и картошку? А как же свои производители? Я хочу есть русские овощи.
• Хандурин Леонид, Латвия
  28 октября 2014 13:40

  По материалам СМИ:

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Сегодня смотрел по ТВ, как в Омской области убирают комбайнами пшеницу в заснеженном поле. Конец октября, а в полях осталось 20% урожая пшеницы. Так и хочется продекламировать стихи русского поэта Н.А. Некрасова о «Несжатой полоске», которые учил в далёком детстве. Да, возможно и были объективные причины такой запоздалой уборки где-то в другом регионе, но ведь даже детям России известно, что Омская область находится в зоне «рискованного земледелия» и с этим надо считаться. Теперь эта высокосортная пшеница будет пригодна только на корм скоту. А какая тогда разница, кормить скот выпеченным хлебом (как это было в 60-е годы прошлого века) или кормить скот высокосортной пшеницей? Чем тогда отличается нынешнее рыночное хозяйствование на селе от социалистического планового хозяйствования на том же селе? Что мы «выиграли»? Днём раньше на ТВ рассказывали, что в Дальневосточном регионе зимой проращивают ячмень и подкармливают коров свежей зеленью, существенно повышая удои. Мне приходилось неоднократно комментировать о предложении начать строительство Агрозаводов (АЗ) в системе АПК, чтобы избежать огромных потерь урожая сельхозкультур в системе АПК и иметь зелёный продукт круглый год, но как-то «не доходят» эти комментарии до адресатов. Современные «менеджеры» при сельском хозяйстве, считают, что «сегодня что-то выросло и завтра что-то вырастет», не заботясь, чтобы к урожаю относились по-хозяйски от его посева до его употребления, а не только до того времени, когда этот урожай «вырос». Допустим, что не готовы нынешние специалисты строить АЗ (чего-то не хватает), но хотя бы начали проводить исследования в России возможности строительства таких предприятий будущего, а вместе с эти начать проектировать и тестировать такие предприятия. Нельзя же ежегодно закапывать вызревшее уже зерно в снег и испытывать комбайны на снегопроходимость, гордясь тем, что у нас «суровый климат», прикрывая этим бесхозяйственность и головотяпство!
• Галина, Нижегородская область
  27 октября 2014 20:55

  Проект бюджета принят Госдумой в первом чтении (1-ый канал 24.10.14г.)

  "Сколько можно твердить: мы не можем питаться с чужой ложечки... польские яблоки замените на турецкие, а свои крестьяне будут сидеть с голым задом и не купят ни сельхоз технику, ничего", - не согласен был с бюджетом лидер КПРФ Геннадий Зюганов.

  Но, в итоге его Госдума всё равно приняла.
• Галина, Нижегородская область
  26 октября 2014 23:20

  В первом чтении принят Госдумой проект бюджета (1-ый канал 24.10.14г.)

  "Сколько можно твердить: мы не можем питаться с чужой ложечки... польские яблоки замените на турецкие, а свои крестьяне будут сидеть с голым задом и не купят ни сельхоз технику, ничего", - не согласен был с бюджетом лидер КПРФ Геннадий Зюганов.

  Но, в итоге его Госдума всё равно приняла.
• Галина, Нижегородская область
  19 октября 2014 22:52

  Селекторное совещание о мерах по развитию животноводства и малых форм хозяйствования на селе 17 октября.

  Д.Медведев: "Я вчера на заседании Правительства(16 окт.) говорил, что в бюджете Соединённых Штатов Америки затраты на поддержку сельского хозяйства снизили на 9%. Но это не повод нам радоваться, потому что их поддержка – не чета нашей. Значит, они могут снизить, и там никто ничего не заметит. А у нас… Мы это всё по крохам собираем, хорошо, что за последние годы 315 млрд. всё-таки смогли найти".

  Если мы еле нашли, то зачем делать Украине такие большие скидки на газ?

  "Русские сами создают себе трудности, а потом их героически преодолевают "( сэр Уинстон Черчилль). Н.Фёдоров: "...в целом всё-таки надо сказать, что сохранение текущего ресурсного обеспечения госпрограммы не даст нам результата, который заложен в доктрине продовольственной безопасности. По нашим расчётам, минимальный размер дополнительной господдержки на период 2015–2020 годы на развитие животноводства составляет… По действующей госпрограмме 385 млрд. рублей пока заложено, но нам нужно, по нашим минсельхозовским расчётам, которые мы долго обсуждали с отраслевыми союзами, ещё не менее 200 млрд. рублей".

  Всё как всегда. Я не помню программ, где денег было бы достаточно. Аппетит приходит во время еды.
• А. Н. Чиж, Москва
  14 октября 2014 23:26

  Приятно, что импортозамещение – это стратегическая политика. Хотя о ней стали много говорить только после введения Западом санкций, это понятно. И конечно, скептиков много – дескать, санкции снимут, и опять будем покупать импортное. Хорошо, если у российских аграриев есть потенциал конкурировать с иностранцами. Все-таки, в последнее время задана определенная планка качества, в том числе, товарного вида продукции. Может, избаловался наш потребитель. Но иногда кажется, что сельское хозяйство – это не визитная карточка нашей страны.
• Галина, Нижегородская область
  14 октября 2014 23:02

  Счетная палата пришла к выводу, что Россия может не справиться с полным замещением импорта продуктов, подпавших под эмбарго. ("Эхо Москвы", "Коммерсант" 14 октября).

  Ограниченные возможности российских аграриев не позволят в ближайшее время заменить продукцию из США, Канады, ЕС, Норвегии и Австралии, в отношении которых Москва ввела санкции. Это следует из подготовленного Счетной палатой и направленного в Госдуму отчета "О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов". В первую очередь, прогнозируют аудиторы, проблемы возникнут с некоторыми видами мяса и молочной продукции.

  Подсчитали, прослезились... У нас свой путь. Сначала отменим, потом считать будем.

  Если поднять цены на мясо ещё в два раза и не увеличивать зарплату, то мяса хватит всем. Ещё и оставаться будет. Ждем так же цикл передач Елены Малышевой об исключительной пользе вегетарианства.

  Крестьян наших жалко. Их обнадежили, что можно развивать свое производство, дешевые кредиты пообещали, доступ к реализации своей продукции через сетевые магазины. А как санкции ослабят или отменят, крестьян тут же могут лишить поддержки и обещанных преференций.
• Хандурин Леонид, Латвия
  14 октября 2014 11:14

  По материалам СМИ.

  «Счетная палата пришла к выводу, что Россия может не справиться с полным замещением импорта продуктов, подпавших под эмбарго. В Минэкономики с этим согласны...».

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Снижение производства продуктов в России – это недоразумение. Имея трудовые ресурсы на уровне 100 млн. экономически активных людей (плюс молодёжь, пенсионеры и гастарбайтеры), огромные территории пустующих угодий, говорить о снижении производства продовольствия как-то «не очень прилично», если не выразиться более резко. Разумеется, надежды на приусадебные хозяйства (мнящие себя фермерами) мало, хотя и их со счетов сбрасывать нельзя, а вот начать заниматься новыми современными агроструктурами, типа агрозаводов (АЗ), необходимо было «ещё вчера», но обязательно, не позднее сегодня. В существующих сельхозструктурах сегодня, нет ни условий, ни возможности применить в полном масштабе современные научные методы широким фронтом, без чего нет надежды на резкое повышение производства продуктов в стране. Без АЗ не видно и крупных заказчиков на производство мощной и разнообразной сельхозтехники отечественного производство, без чего развивать современное сельхозпроизводство нельзя. Когда мы сегодня ведём разговор о «замещении импорта продуктов», мы очень сильно «грешим», имея в виду только насыщение сельхозпродукцией полок супермаркетов, что «на руку» только владельцам этих супермаркетов. Но ведь сельскохозяйственное производство выращивает и много продукции для технических нужд, о чём сегодня напрочь забыли, вспоминая только о «бабушкиных грядках». Но Россия всегда славилась сельским хозяйством для экспортных и для технических нужд и по этим причинам обходилась без нефтегазовой иглы, хватало только угольной составляющей. Сегодня надо переходить на АЗ, которые будут выращивать сельхозпродукцию и для продуктовых нужд и для технических, активно стимулируя развитие других отраслей российской экономики. В такой ситуации голодными точно не будем.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 154 155 156 157 следующая ››