По материалам СМИ:
«Минобороны России работает над проектом создания нескольких резервных армий, которые будут состоять из добровольцев... За приписку к воинской части и регулярное участие в сборах они получат прибавку к зарплате».
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! А почему, сразу, «Армий» и несколько, тем более, из «добровольцев»? Для России – это дело новое и создавать сразу «гигантские» войсковые структуры, довольно большой риск. Любому понятно, что «участие в военных сборах» целыми «Армиями» - дело неблагодарное. Да и как развернуть «Армию» даже для участия «в сборах» в мирное время, для которой требуется территория «по фронту» 50-100 км, а то и более? А если её разворачивать, по месту формирования, то личный состав ничему научить нельзя. Сегодня даже терминология «хромает». Если это армия резерва - это один вид формирования, а если - армия «резервистов», то это – совершенно другое. Если это будут «кадрированные» воинские части (это чувствуется по «приписке»), то это уже третье, так как собрать сегодня (с такой миграционной составляющей) воинскую часть (бригаду, полк) не сможет даже самый талантливый штаб. Судя по системе «сборов», части предполагается создавать по «территориальному» принципу, а это значит, что после формирования они будут передислоцированы на довольно большие расстояния. Для частей постоянной готовности – это не представляет трудностей, а для частей, сформированных по другим принципам – закономерность одна и та же: во время передислокации добавляется 12 часов, на каждую дополнительную 1000 человек личного состава. Сегодня не совсем ясно, из каких соединений и частей будет состоять Армия: тактическая группа, бригада и т.д. Учитывая всё изложенное, говорить сегодня об «Армиях добровольцев», – преждевременно. Идея по созданию института военных «резервистов», своевременная и имеет «признак новизны» для россиян, но её необходимо реализовать так, чтобы через какое-то время «оппоненты» этой идеи не сказали, что «опыт был не совсем удачным».