Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 85 86 87 88 89 90 91 92 ... 842 843 844 845 следующая ››
• Смехов Григорий, Москва
  5 мая 2012 15:08

  "Смехову. Если будут платить нормальные деньги, то служить будут достойные люди."

  Хмм..., достойные люди становятся офицерами, или прапорщиками и мичманами. Что мешает тем, кто избрал военную службу, получить соответствующую квалификацию? Речь идет о рядовых должностях, в обычных армейских частях. Не о спецназе, где высочайшая квалификация достигается годами тренировок. Вы пробовали ходить в караул, или дневальным у тумбочки стоять? Или по грязи с автоматом ползать? Вы считаете нормальным такой вид деятельности в качестве профессии?
• Котов Юрий, Вологодская область
  5 мая 2012 14:32

  AlexE. Как всё-таки Вы оторваны от реальной жизни. Вы живёте в созданном по материалам "жёлтой" прессы мире. Смерть ребёнка везде смерть. А по Вашему в Вузовской или стадиновской драке для родителей смерть ребёнка или увечья будут восприняты с пониманием! Вопрос о насилии в учебной системе "НЕ не стоит" так остро потому, что он тщательно скрывается. Руководство ВУЗа сделает всё возможное для сокрытия, чтобы не уронить авторитет заведения. Да и родители зачастую склонны молчать и не поднимать "волну", лишь бы их дитятя доучился, получил заветные корочки и вложенные деньги не пропали зря!

  Вы в своих рассуждениях "ссыпали" всех в одну кучу - стариков, детей, женщин, заключённых, солдат. В Ваших рассуждениях отсутствует логика и смысл.

  "Тот, кто хочет стать офицером, должен отслужить рядовым, показать себя" - да Вы хоть знаете, как учатся и служат курсанты военных училищ? Уверен, вы понятия не имеете! Курсант рядовым учится и успевает ещё служить, выполняя те же обязанности, что и простой солдат. И это длится не год как у солдата, а ПЯТЬ лет!!! Я учился в лётном училище ЧЕТЫРЕ года. И мы успевали осваивать профессию тогда, ещё с первого курса летая, а требования огромные и успевали поддерживать идеальный(!!!) порядок в казарме, на территории и на все праздники и часто на выходные подменяли роту охраны в карауле, давая бойцам возможность отдохнуть. Так что, кто больше "пашет", солдат или курсант, для Вас, я понимаю, НЕ известен. А перспектива для солдат была и есть всегда. Всем желающим предлагается хоть после полугода службы поступать в военное училище. Но идут единицы, т.к. видят, что служба - это прежде всего тяжёлый труд 24 часа в сутки, а не прогулка в красивой форме перед барышнями!
• Капитан С.А., Волгоградская область
  4 мая 2012 21:28

  Мне тоже не нравится контрактная армия наёмников. Хотя, помнится, в 89 г я предлагал организовать почин по переводу зенитно-ракетных комплексов на профессиональную основу, используя прапорщиков и жён офицеров в качестве операторов, связистов и т.д. Даже ответ из МО хранится о том, что передано на рассмотрение. Это специфично для ЗРВ и для всей армии не подходит. Считаю, что армия должна полупрофессиональной. Все здоровые призывники, проходя срочную службу, получают начальное профессиональное образование. Тем, которые дослужились за год до "лычек" ефрейтор - старшина предлагается доучиться на профессионала в школе сверхсрочников с жалованием сверхсрочника. Далее, тех, кто дорос до прапорщика, посылают учиться на лейтенанта (бакалавриат). Тех, кто дослужился до капитана, доучивают на майора (магистратура). Полковников в академиях на генералов. В академии Генштаба на ген.армии, маршалов рода войск и Верховного Главнокомандующего. Можно все звания и разные формы отменить и сделать всё единообразно, только занимаемую ступень обозначать на погоне: нулевой- гражданский, первый-ефрейтор, второй-мл.сержант и т.д. И так по званию-ступени обращаться. Для всех родов войск единая форма и знамя - государственное. Возраст выхода на пенсию у младших чинов должен быть ниже, чем у старших. Старшие в атаку не ходят и их возят на машине. Но всем, кто прошёл медкомиссию и сдал нормативы ВСК, можно служить дальше. Возможны варианты.
• AlexE, Москва
  4 мая 2012 21:02

  Котову. Если у Вашего сына стали вымогать деньги сержанты и офицеры в армии, а он бы с ними по-мужски разобрался, то пошел бы под трибунал. Если в институте врезать старшекурсникам, то никаких особых последствий не будет. Даже если стычка с преподавателем, то еще не известно, кому больше достанется от руководства института.

  В ВУЗе нет присяги, там нет требований беспрекословного исполнения требований старших, там и званий среди студентов то нет. ВУЗ не отделен колючей проволокой, туда не загоняют насильно, в конце концов можно и квартиру на пару с кем-то снимать. Поэтому вопрос о насилии в учебной системе не стоит так остро, как в армии.

  Хотя был случай, когда две школьницы избили свою подругу, так чуть под суд не пошли, скандал грандиозный был и еще не закончился. Поэтому никаких тут двойных стандартов нет. Люди более-менее спокойно воспринимают смерть в драке, например после футбольного матча, но очень резко реагируют на несправедливость к беззащитным - старики, женщины, дети, заключенные и наши бесправные солдаты.

  Ну, шансон не всегда воры и убийцы поют, очень много уважаемых исполнителей есть и мораль часто песен хорошая.

  Смехову. Если будут платить нормальные деньги, то служить будут достойные люди. Сделаем еще правило, что тот, кто хочет стать офицером, должен отслужить рядовым, показать себя и быть рекомендованным в ВВУЗ. Тогда мы получим нормальных офицеров и для солдат будет хорошая перспектива!
• Бельмасов Виктор Иванович, Московская область
  4 мая 2012 20:09

  Ревуцкий Владимир, Санкт-Петербург

  3 мая 2012 22:04

  Вы знаете - Вас захлестывают эмоции очевидных несправедливостей на Ваш взгляд, с которыми можно согласиться, а можно и поспорить. Но в одном я «за» - если есть проблема, то её нужно решать. Если эту проблему должны решать офицеры «на местах» - это их задача. Если офицеры требуют по Уставу, по Закону - они правы и не нужно пытаться их «бичевать» или идти на сделку с Законом, под благим предлогом в том числе Любое правило имеет законное исключение - вот и нужно действовать по этому самому правилу, где оговорены все случаи «исключения». Считаете, что закон не совершенен - пожалуйста, есть законные механизмы поправить ситуацию, воздействуя на тех, кто собственно эти законы и создает (Законодательная Власть), но саботировать существующее законодательство, особенно в армии - преступление. Но если кто-то считает, что допустимый вес должен превышать в два раза установленной нормы для одного и лишь тогда это двойное увеличение по весу соответствует тому, что такой груз должны нести двое - таким должностным лицам нельзя доверять руководящие должности, как впрочем и тех, кто норму закладки чистого без оболочного взрывчатого вещества приравнивает к весу взрывчатки, размещенной в снаряде, например, замкнутая оболочка которого увеличивает силу взрыва и соответственно силу воздействия на окружающую среду, особенно жилые здания, расположенные поблизости. Ко всем другим пожеланиям, чему стоит обязательно обучать солдата, на мой взгляд - так это поддержание мест дислокации, пунктов приема пищи в санитарных условиях и т.д. Обязательно необходимо научить элементам личной гигиены, особенно в условиях отрыва от благ цивилизации. Научить солдата плавать - обязательно с элементом закаливания, и никто из офицеров не будет против, если все это будет соответствовать Уставу.

  AlexE, Москва

  3 мая 2012 21:46

  Конечно, будут и у нас автомобили без водителей, но для этого необходимо «подтянуть» отечественную науку, экономику. Все упирается в нищету.
• Смехов Григорий, Москва
  4 мая 2012 18:48

  Вызывают некоторые сомнения планы перевода армии на контрактную основу и отмены призыва. США конечно замечательная страна и политическая система там очень продвинутая и фальсификации на выборах это не система, а отдельные эксцессы. Но опять бездумно копировать американский опыт?

  Не совсем понимаю, кто должен идти служить по контракту рядовым солдатом или матросом? Те, кто больше ни на что не способен? И что это за армия будет? В армии США уже можно вполне видеть, к чему приводит низкий социальный и культурный уровень рядовых, набранных по контракту.

  Можно отслужить на рядовых должностях год или два по призыву, это нормально, в начале жизни, типа того, что выполнить свой долг, но посвятить жизнь совершенно не квалифицированной и крайне тяжелой работе? Мне представляется, что по контракту должны служить специалисты. Не говоря уже об офицерских должностях. Это почетная и престижная работа.

  Армия по призыву это:

  1. Создается мобилизационный резерв. Когда большинство мужчин страны отслужило, в случае мобилизации их особо и учить не надо. Мобилизации вполне может и не быть. Но именно, не в последнюю очередь, по той причине, что страна может выдвинуть несколько десятков миллионов резервистов.

  2. Значительное количество призывников не вполне хорошо воспитано в плане ответственности и способности адекватно вести себя в обществе. Армия самый эффективный способ исправления недостатков семейного воспитания.

  3. Уровень самоуважения и способности постоять за свои права больше у отслуживших.

  4. Призывная армия в некотором смысле объединяет государство.

  При всем сказанном, я не считаю, что нужно так уж обязательно призывать тех, кто совсем не хочет служить. Должно быть просто стыдно уклониться от службы. Ну и отслужившие могут получить некоторые права, недоступные для тех, кто написал заявление об уклонении от службы. И, не последнее, предполагается некоторый больший уровень уважения государства к населению. Без того, чтобы надо было митинговать за честные выборы, как минимум.
• Капитан С.А., Волгоградская область
  4 мая 2012 12:48

  Комментарий к «Ревуцкий Владимир, Санкт-Петербург 2 мая 2012 19:57»

  Ну это Вы хватили лишку: подлётное время на Калининградскую область 10мин! Боюсь, что после присоединения Польши и Литвы к НАТО оно вообще равно нулю. Кстати я тоже там служил месяц стажировки в Немане. У нас в Североморске то время подлёта авиации НАТО с аэродромов Норвегии и авианосцев из Норвежского моря было 4мин. А время перевода комплекса в готовность по нормативу было 6мин. Ну там приходилось дежурные ракеты держать в боевом положении - на пусковых установках и контроль функционирования отбрасывать. Однажды у нас командир взвода 3раза из ванны выпрыгивал и бежал на позицию зимой работать по SR-71, да так и не помылся. Обычно он два раза в неделю двойной облёт делал.

  Думаю, что авиации и залетать на территорию Калининградской обл. не надо: относ бомб с макс высот и скоростей составляет 80км после сброса - это больше, чем дальность поражения комплекса средней дальности. Да там можно с двух сторон просто всё расстрелять из пушек активно-реактивными снарядами и установками залпового огня большой дальности за 2,5мин. За это время из положения лёжа до бомбоубежища не добежишь Даже ядерное оружие можно не применять, чтобы себе не навонять.

  Я давно уже твержу, что группировать войска надо возле среднего Урала - в зоне максимального времени подлёта МБР и желательно с укрытиями под горами. В Калининградской обл. держать только пограничников, таможенников и кадрированные части для местного моб.резерва.

  А наряд обязательно нужен для поддержания уставного порядка и и охраны сна военнослужащих.
• Котов Юрий, Вологодская область
  4 мая 2012 11:51

  AlexE. Опять одни эмоции. Об общагах я говорю не голословно. Мой младший поступил в техникум в г.Вологда и после заселения в общагу сразу пришли деловые со старшего курса в принудительном порядке "денег занять". Хорошо у меня сын воспитан мужиком (поэтому и служит в ВДВ) и быстро ребятам объяснил, что они ошиблись номером. А сколько моих одноклассников рассказывали, что день стипендии в ВУЗах и техникумах это кошмар! Так что не надо выдавать чёрное за белое. Самое интересное, что там это всё выдаётся как детская шалость, но если подобное происходит в ВС - "кошмар, караул, грабят!" Если что-то происходит в учебном заведении допустим в Магадане, даже избиение со смертельным исходом, то вряд ли об этом узнают жители Калининграда, а если и узнают, то через 5 минут забудут. Но если что-то в ВС - кошмар, караул! В этом вопросе давно уже насаждается политика ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ. И делается это не для наведения порядка в ВС, а для ещё большего их ослабления. Подрыв моральной составляющей наносит не меньший, а может и больший вред боеготовности чем уничтожение боевой техники.

  Ну а развивая Вашу мысль о тюрьмах - Вы наверное из тех, кто считает "зоновские блатные" песни искусством или как сейчас модно говорить ШАНСОНОМ! А мне лично противно слушать хриплый голос вора и убийцы, поющего о бедной маме, которая ждёт бедного сыночка. Но только вот сынок перед этим "замочил" или ограбил чью-то невинную маму! Те кто действительно попал случайно (допустим по неосторожности) стесняются этих лет, а те для кого это образ жизни выставляют это на показ и НЕ стремятся изменить жизнь.
• Ревуцкий Владимир, Санкт-Петербург
  3 мая 2012 22:04

  Бельмасов Виктор Иванович.

  Понимаете, решение всего этого вопроса уже есть, но оно потребует затрат и увы для наших генералов не на их з\п, во первых уменьшить норму утилизации в день, оснастить армию специальными швабрами впитывающими воду, увеличить кол-во дневальных с 3 на смену до 6, вес свыше 40 кг нести вдвоём, уменьшить кол-во строевой подготовки, т.к. 30% призывников ходить строевым шагом просто по медицине не могут, увеличить кол-во реальных практических занятий с техникой и оружием, а не только проводить чистку, в течение 10 лет сделать упор на ремонт и оборудование частей нормальной инфраструктурой, разрешить срочникам группами раз в неделю гулять вне территории части, без строя, без формы, армия не тюрьма и надо давать людям отдых, увеличить денежное довольствие срочникам до 3000 в месяц (800 рублей в части, 2200 на карточку после службы чтобы получил), т.к. многие не хотят идти в армию, потому что приходишь без средств к существованию, дембельских не хватит даже на кроссовки. В случае если человека призывают на службу и возникновения у него проблем в семье он мог вернутся просто написав рапорт и приложив объясняющие ситуацию документы, у нас в части 2 человека комиссовались по психушке потому что у них заболели дети и нужны были деньги, а отпустить их не захотели по этой причине, увеличить ответственность офицеров за жизнь и главное здоровье личного состава, нагрузки вводить постепенно, кол-во разводов сократить, убрать вечернюю прогулку строевым, просто вечером чтобы солдаты прошлись без надрывания ног в неудобной обуви, ввести основы выживания в лесу, горах, у моря, обязательными к изучению и практике, благо уж чего в стране достаточно так это леса, воды и гор, научить всех солдат плавать. Вот один из вариантов, но думаю офицеры будут массово против этого.
• AlexE, Москва
  3 мая 2012 21:46

  Бельмасову. От того, что вы введете "профессиональных" водителей гибнуть меньше на станет, т.к. тут вопрос в проверке профессионализма. Но решение есть - это машины, которые ездят без водителя. В США уже на дороги выпускать стали. Скоро мы все в таких окажемся. А от офицеров ГИБДД проблем больше, чем пользы.

  Котову. Не знаю о каких избиениях и изнасилованиях в ВУЗовских общагах идет речь. Но я знаю, что милиция расследует каждый такой случай, а виновные вылетают и из общаги и из ВУЗа. И ректорат не очень заинтересован в сокрытии таких дел любыми путями. Из ВУЗовской общаги в любой момент можно уйти, заявить в милицию, сбежать к друзьям или родителям и милиция вас за это разыскивать не будет. Воинские части обнесены колючей проволокой, посторонних туда когда нужно не пускают, что там творится неизвестно, бегство из части наказуемо вплоть до уголовной ответственности. А в ВУЗовские общаги насильно никто не призывает. Хочешь в общаге живи, хочешь квартиру снимай на пару с кем-то.

  Тюрьма и армия - это не курорт, но это и не места для пыток, изнасилований и избиений. Линчевания в тюрьмах не только омерзительны, недопустимы и противозаконны, но еще и несправедливы. Мы не уверены на 100% в виновности тех, кто там сидит, чтобы их убивать там такими варварскими способами. А потом ни для кого не секрет, что в тюрьмах легче убить человека за деньги. Кто - то ворует, грабит, насилует, но живет спокойно в тюрьме и еще в авторитете. А кто-то кому-то дорогу перешел, дело слепили, посадили и там зверским способом убили. Где тут здравый смысл и справедливость?

  Наказание дается, чтобы перевоспитать преступника и чтобы изолировать нас от него, а не чтобы над ним там издеваться, а потом озлобленного выпустить к людям. Сколько маньяков так породили!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 85 86 87 88 89 90 91 92 ... 842 843 844 845 следующая ››