Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 676 677 678 679 680 681 682 683 ... 842 843 844 845 следующая ››
• Андрей
  23 июля 2009 17:33

  Ревунову.

  Уважаемый Роман! Вот мы и вернулись на исходную позицию... И ракеты нелетающие строят и т.д ит.п. (по тексту) потому, что у "руля" стоят гражданские дилетанты! Не имеющего ни малейшего понятия о том, чем живет армия. Вы не слышали, что эти "деятели" хотели дизайн новой военной формы заказать у маэстро Вячеслава Зайцева... Это не анекдот... Всё от того, что в Москве "виднее"... Стыд, позор! А военные чины тут ни при чем (что и обидно), согласны на всё, лишь бы из Москвы не турнули. Что касается военного бюджета... то и он растет гораздо меньше, чем должен был (в сравнении с другими государствами), плюс ещё и бестолковое распределение... Я уже писал, где кромсают и режут статьи военного бюджета. Для дилетанта сказка о суперподводной лодке ближе, чем какой-то там лейтенант... вот в бюджете и превалируют расходы "не туда". Короче... уважаемый Роман, Вы в общем то правильные вещи говорите, только трактуете их не верно... Был министр обороны Устинов (из гражданских, но до мозга костей ставший военным), был начальник Генштаба Ахромеев, да и много ещё... эти люди воспринимали проблемы армии "своей кожей", а сегодня...

  Ещё раз, чтобы закрыть эту тему, Роман, не пытайтесь делать выводы из тех фактов которые вам подсовывают наши СМИ... всё абсолютно иначе.
• Грачев Анатолий, Нижегородская область
  23 июля 2009 17:16

  Здравствуйте! Первый раз заглянул в эту тему, я военный пенсионер, 28 лет выслуги. В этой теме патриоты "мочат" друг друга, чего хотите добиться, повоевать хочется? Выскажу свои соображения.

  Любому командиру легче выполнить боевую задачу, если в его подчинении профессионалы, а не "салаги". Есть средства – имеем профессиональную армию, а если денег недостаточно – обходимся призывниками. Никто не спорит, что при одинаковой штатной численности использовать бесправных призывников для государства гораздо дешевле (денежное содержание, страхование жизни и здоровья, материальное обеспечение, жилье и пр.).

  Если призывная система, то будьте любезны - все отдайте священный долг. Почему только дураки и порядочные исполняют почетную обязанность. Для этого, во-первых, в Уголовный кодекс статью, смысл которой – если призывник (старше 18 лет) не имеет законно предоставленной отсрочки и в течение года не находится в рядах Вооруженных сил – это оконченный состав преступления, далее суд и уголовное наказание. Во-вторых, мужчины 21 года и старше уплачивают армейский налог (необходимы изменения в Налоговый кодекс). От налога освобождаются лица, прошедшие действительную военную службу. Таким образом, все отдадут свой воинский долг – кто в натуре, кто деньгами. Налог направить на содержание войск.

  Спасибо "партии и правительству" за то, что регулярно повышают пенсию моим родителям (мать рабочая, отец машинист тепловоза), за их счет и живу, после 45 на работу не устроишься. Когда служил (ЗабВО, САВО, ЦГВ, МВО, ЗабВО второй раз) мое денежное содержание было больше совместной зарплаты родителей, еще и льготы были, я им помогал. Теперь пенсии у каждого из них больше моей, отцовская больше моей в два с лишним раза, а лет восемь назад были одинаковыми. Хорошо хоть моих стариков не забывают. По поводу пенсий выскажусь позже.

  А сейчас предлагаю не браниться, а поддержать мои предложения.
• Андрей
  23 июля 2009 17:03

  Ревунову.

  Телеканал "звезда" не является собственностью министерства обороны, это во-первых, во-вторых, любой телеканал и т.п. как правило, прибыльные... То, что военные журналисты могли бы обойтись и без воинских званий... возможно. Я могу быть необъективным, так как всегда считал, что политработники (ныне заместители по воспитательной части) это ненужный для армии "балласт", в том числе и журналисты... В своё время Ф.Раскольников, в открытом письме И.В.Сталину, раскрыл эту тему в деталях... не буду пересказывать. Вместе с тем, газеты и журналы нужны.

  Что касается "куска мяса" Вы, извините, опять не уловили сути... В рацион солдата мясо входит в обязательном порядке... Тут речь идет о элементарной бережливости... Зачем выбрасывать на свалку пищевые отходы, если ими можно выкормить несколько свиней... Да и, собственно, на сколько я знаю два-три солдата, которые обслуживают свинарник обычно являются добровольцами и от такой работы отнюдь не страдают... Ещё раз повторяю, не там ищите... Тема, конечно занятная, но поверьте, это мелочи... Один мой пост вышел с опозданием, посмотрите... я там вопрос иного порядка ставлю, вот там поболе интересного можно найти...
• AlexE, Москва
  23 июля 2009 16:23

  Знаешь, Галя, чем отличается служба в ВС США и России? В США - это хорошо оплачиваемая работа для мужиков-экстремалов, а у нас бесплатная повинность с мазохистским уклоном для мальчиков.

  И не надо мне рассказывать про опыт. Разве рыба, плывущая в реке знает судьбу реки? Или корова, пасущаяся на лугу знает историю и устройство луга?

  Нормальный патриот России будет противостоять ее милитаризации и участию во всяких сомнительных конфликтах. В этом контексте разворачивание ПРО в Европе актуально, т.к. остановит горячие головы в псевдо-патриотических кругах и сохранит жизни нашей молодежи. Как известно, война - дело рук молодых ...
• Роман Ревунов, Ростовская область
  23 июля 2009 15:51

  Андрею. Далее: «Не надо лукавить, Роман, никто денег не просил и не просит». Действительно. Только почему-то военные расходы растут год от года. Вероятно, сами по себе. Без всякого вмешательства генеральско-военнопромышленного лобби, коего (лобби) вообще не существует в природе. И все наши «гениальные» проекты, вроде нелетающих баллистических ракет, строительства гигантских субмарин без ракетного вооружения, возведения баз у нашего нового друга Уго, переодевания в новую форму, появились из ниоткуда, без всякого участия стратегов из генштаба. А я-то думаю, почему же наш «искромсанный» военный бюджет с каждым годом всё больше и больше…

  Если серьёзно, то пресловутые «секретные разделы бюджета», (секретные (почему-то) даже от депутатов Государственной Думы) и, если смотреть шире, закрытость, а следовательно, неподконтрольность армейской системы обществу, есть главная причина того, что десятки миллиардов рублей расходуются непонятно куда. Как следствие – оскорбительно низкий уровень зарплат у офицеров, сохранение изжившего себя призыва, произвол, воровство.

  В связи с этим Ваши призывы к конструктиву и уменьшению амбиций Вам следует адресовать не мне, а некоторым из упомянутых Вами в сообщении от 22 июля 2009 18:34 патриотам, которые до сих пор ищут пятую колонну и врагов народа на этом блоге.
• Роман Ревунов, Ростовская область
  23 июля 2009 15:41

  Андрею. Телеканал, о котором я говорю, называется «Звезда». Кроме телеканала, ещё целая куча газет, сотрудники которых ходят в офицерских чинах. Зачем военному журналисту офицерское звание? Зачем вообще нужны военные журналисты, финансируемые за счёт остальных налогоплательщиков? Что касается Гудка, то это также совершенно непрофильный актив, но в этом блоге речь не о проблемах железнодорожников, а о военных проблемах. Кроме того, сотрудники Гудка не претендуют на льготную пенсию и другие офицерские привилегии. А есть ещё целое море окружных, армейских, флотских и всяких других газет. Зачем это министерству обороны? Зачем военному ведомству свой театр?

  Вы пишите: «В воинской части, особенно той которая стоит на отшибе, в гарнизоне, питание солдат не всегда отвечает тем требованиям которые хотелось бы соблюсти… Ну и что здесь плохого, если на праздники для солдат приготовят лишний кусок мяса...». Нет абсолютно ничего плохого в том, чтобы на праздники для солдат готовили лишние куски мяса. Я вообще за то, чтобы мясо у солдат было не только по праздникам. Значит ли это, что армия должна уподобиться огромному натуральному хозяйству, и сама себя обеспечивать мясом, овощами, строить для себя в мирное время и пр.? Думаю, нет. А Вы как полагаете? Продолжу в следующем сообщении.
• Galina, Москва
  23 июля 2009 13:26

  (К ком. AlexE, Москва, 21 июля 2009, 17:05)

  Алекс, Вы ещё не устали сами то об одном и том же говорить?

  Вы, что ли, настоящий патриот своей страны и армии?

  Сами то не служили. Понятно, что не хотите чтобы Ваши дети и внуки служили.

  Ничего полезного и стоящего не предлагаете и другим рот закрываете. Только мешаете людям высказываться о наболевшем. Обижаете людей, да ещё каких (!), тех кто служил и отдал армии нашей все лучшие годы своей жизни.

  Правильно говорят: «На чужой роток, не накинешь платок». Никто нас здесь не одёргивает, вот мы (Вы), кто во что горазд и распоясались. Не стройте из себя Умника в вопросах об армии, — Вы полный профан. Не зная досконально предмета разговора, одно и то же твердите в трёхста своих постах. Угомонитесь, наконец!

  Вижу, что корысть преследуете в двух темах этого блога. Это видно по Вашим постам.
• Перепелицын Владимир, Ставропольский край
  23 июля 2009 11:17

  Кто-нибудь мне может объяснить логику замены прапорщика-технаря сержантом-контрактником-технарем? При том, что прапорщика увольняют сейчас, а когда в войсках появятся контрактники-технари ещё неизвестно, не ранее чем через пару лет. О качестве говорить рано.

  Очень часто в отдаленных гарнизонах дома офицеров являются единственным очагом культуры. Но вместо того, чтобы улучшить их финансовое обеспечение, повысить качество их деятельности, военное руководство решило дома офицеров отнести к непрофильным объектам.

  Иногда кажется, что представители недружественных разведок гораздо меньше нанесли вреда обороноспособности страны, чем наши доморощенные реформаторы армии.
• Павел, Калужская область
  23 июля 2009 09:53

  Решаете проблемы, отлично, а как вы объясните то, что опять задержки с выплатами офицерам. Пример: за поднаем жилья вроде и подняли в 2 раза, но и задерживать стали с 1 месяца до 4-х, вот вам и прикуп господа!
• Кулага Татьяна, Самарская область
  22 июля 2009 20:58

  Krucian - от 22 июля.

  Полностью с Вами согласна. Забыла только в нужных местах добавить кавычки.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 676 677 678 679 680 681 682 683 ... 842 843 844 845 следующая ››