Из материалов СМИ: «Тем не менее в Минобороны остаются непреклонными: портянки морально устарели и пора двигаться дальше, убежден замминистра обороны. «Портянка сейчас выглядит анахронизмом. Сначала была лошадь, потом велосипед, потом автомобиль, и носки логично пришли на смену портянкам, — говорит г-н Цаликов. — Почему же вы хотите наших солдат одевать хуже, чем своих детей?»
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Странно выглядит ситуация, когда большие государственные структуры не способны решить маленькую компромиссную проблемку. Неужели в армии нет больше проблем, как «замена портянок носками»? Да меняйте сколько хотите, но условия комфорта и санитарные нормы не должны быть ухудшены. Пример с лошадью, велосипедом и автомобилем крайне неудачен. Особенно с велосипедом, от которого сначала отказались, как от городского транспорта, посчитав его «анахронизмом», а сегодня в некоторых европейских государствах даже премьер-министры ездят на работу на велосипеде. То же самое и с лошадью, в горах её не заменить ни велосипедом, ни, тем более, автомобилем. Под этим углом можно посмотреть и на портянки. Никто не хочет, чтобы солдаты были одеты «хуже своих детей», но «беда в том», что мы не можем солдат «поставить в условия» своих детей (ходить по тротуарам, танцевать в ночных клубах, разъезжать на дорогих иномарках), они вынуждены длительное время находиться в полевых условиях и часами «месить грязь» собственными ногами. Ведь существуют формы одежды для разных климатических условий и для разных времён года (зима-лето). Почему бы не внедрить носки и берцы сначала в южном военном округе, а по опыту применения 2-3-х лет решить вопрос в более северных широтах – надо ли там вообще что-нибудь менять. Нет уверенности и в том, что солдаты будут получать носки именно того качества и сортамента, которые проходят госиспытания. Часто, сразу после серийного производства продукт начинают «улучшать», «облегчать» по «просьбе трудящихся» и от первоначального качества не остаётся ничего.