Уточнённые данные по "Булаве":
Всего 12 пусков. Из них:
7 - неуспешных
5 - успешных, в том числе:
2 успешных с поражением цели.
2 условно успешных (стрельба по полигону без поражения цели).
1 стрельба макетом.
Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)
-
12 января 2010 16:51
-
12 января 2010 15:34
То Sanya но сообщение от 11 января 2010 12:08
"В том виде, в каком сейчас существует призыв в ВС РФ - это нонсенс."
Вот это и есть нонсенс. Либералы сначала развалили ВПК - а теперь кричат, что у нас армия должна быть маленькой, профессиональной и высокотехнологичной! Так ведь после реформирования нет её и не будет! Всё, неоткуда ей взяться! У нас построено три ПЛ без ракет, а "Булаву" уже по 13-му разу запускают, и лишь 1 раз удачно! Зато производство ОДНОЙ такой ракеты - это целая стратегическая операция под названием "С миру по нитке" (оптоволоконной или углеродной)! Уже писали об этом.
"И у него единственная цель: оправдать существование избыточного количества офицеров, имеющих свое военное лобби."
Мощное, однако, у военных лобби! Такое лобби, что и армию развалили, и самих сократили в 2 раза!
"Призыв в существующем виде - есть обязательное отбытие срока заключения безвинными гражданами с поражением в правах"
Логика, как в анекдоте: "Если все откосят - воевать станет некому, а значит и никакой войны не будет".
Оценив логику Ваших рассуждений, Sanya, хочу задать Вам вопрос: Вы случайно не кандидат каких-нибудь наук? Или может быть Вы - творческая, свободно мыслящая интеллигенция? :)
-
12 января 2010 14:00
Нашёл в сети информацию о ВС Польши в конце 90-х годов, проводимых там реформах. Те же "грабли", только теперь у нас, вплоть до мелочей, правда у них это было связано с приведением к стандартам НАТО, а у нас? Желающие могут посмотреть в Сети и сравнить. К сожалению, лимит в 2000 символов не позволяет раскрыть тему.
Общая численность вооруженных сил на 1 января 1997 года составляла 248,5 тыс. человек.
Сухопутные войска являются наиболее многочисленным видом вооруженных сил Польши — свыше 71 проц. общей численности (более 178 тыс. человек). В их боевом составе 11 дивизий, 16 отдельных бригад, а также части и подразделения обеспечения и поддержки.
Механизированные дивизии сухопутных войск имеют типовую структуру. По штату мирного времени в каждой из них 4,5 — 5,5 тыс. человек, а военного — свыше 11 тыс.
Комплектование сухопутных войск личным составом производится на основе закона о всеобщей воинской повинности, согласно которому служба в вооруженных силах обязательна для всех лиц мужского пола в возрасте 19 — 28 лет. Продолжительность ее 18 месяцев. Предусмотрена служба по контракту, а в перспективе планируется ввести смешанную систему комплектования.
По данным зарубежных источников, общая численность резерва сухопутных войск составляет 382 тыс. человек, предельный
возраст резервистов — 60 лет.
Для переквалификации [увольняемых военнослужащих] и трудоустройства ежегодно выделяется около 400 тыс. злотых (143 тыс. долларов США), однако, по мнению польских специалистов, этого недостаточно. Положение осложняется общим недофинансированием вооруженных сил: на 1997 год им выделено около 3,5 млрд долларов, или 2,28 проц. валового национального продукта при минимальной потребности 3 проц. В этих условиях снижается уровень боевой подготовки (в 1996 году полностью выполнены программы лишь в звене «отделение — рота»), под угрозой срыва оказалась программа увеличения до 50 — 60 проц. доли профессиональных военнослужащих в общей численности сухопутных войск.
-
12 января 2010 12:31
Честь имею господа. Получить определенные навыки, знания, умения в деле защиты своей Родины, своего народа, своих близких- обязанность КАЖДОГО гражданина. И здесь не может быть никакой альтернативы по Алексу. Тогда по идеологии алексов в лихую годину одним вставать на защиту Отечества и умирать за него, а другим смотреть на это со стороны и дальше жить счастливо? В высшей степени несправедливо. Алтернатива может иметь место только: контракт- призыв. Хочет молодой человек адреналина, почувствовать себя настоящим мужчиной, заработать честь и славу,льготы- иди долг Родине отдавать по контракту. Не готов человек оказаться в "горячих точках"-получай навыки,знания по призыву. Чего мусолить, когда все и так ясно. Даже если вам убеждения, вера не позволяют брать в руки оружие, то и здесь может быть альтернатива. Ни одна армия не обходилась без санитаров. Годик по призыву в госпитале получаете первичные навыки оказания доврачебной помощи. А в лихую годину в боевых порядках взвода,роты, вместо автомата с медицинской сумкой на боку, вперед за Родину, УРА. А ваша идеология насквозь гнилая, господин Алекс. Творец создал всех нас по образу и подобию своему ОДИНАКОВЫМИ. И почему одним надо защищать Отечество свое. А другим нет?
-
12 января 2010 10:35
"..нужна реформа по отделению подготовки мобилизационного резерва от воинской службы".
Кто мне, темному и неподготовленному в военном отношении, объяснит смысл фразы?
Уважаемые господа, сколько еще раз надо говорить, прежде чем писать глупость, подумайте, насколько Вы будете смешны в глазах специалистов. Не лезьте не в свое дело.
-
12 января 2010 10:15
Андрею Русову. 11.01.2010 13.29.
Да, звучит, почти как издевка. Организовав провальную реформу, унизив тысячи офицеров, расказывать им, как правильно себя вести. И кто будет учить корпоративной этике???!!! Серрдюков? Панков? Заранее отношусь к этому совещанию, как к беспрецедентной показухе.
-
11 января 2010 17:37
Игорю на 10 января 2010 09:22. По различным ГОСТам вначале проводится обследование, выявляются проблемы, ищется их решение, проводится технико-экономическое обоснование изменений и т.д. Но делается это непрерывно. Т.е. еще одни изменения не закончились, а уже планируются новые. Это догмы наиболее успешных стран и организаций с успехом встречающие изменения окружающей среды.
Стандарт можно скачать бесплатно, если покопаться хорошенько. А вообще введение СМК на предприятии очень позитивно влияет на стоимость бизнеса и довольно часто практикуется даже в Российских компаниях. Некоторые фирмы вообще не взаимодействуют с организациями, не внедрившими СМК.
«…что то придумать, ввести, но что это такое и зачем оно нужно, никто не знает» - Игорь, уважаемый, если вы этого не знаете, то это в общем не означает, что никто этого не знает … Вообще на этом форуме модно стало кичиться своими незнаниями, что весьма опасно!
Носкову. Вы почитайте недавний пост Галяева Вадима на форуме «Борьба с преступностью …» Какие к черту замполиты? Человек уже готов стрелять тех, кто его богаче! Вы понимаете, что сделают с сынком олигарха, если он будет служить с детьми работяг, если папа не предпримет соответствующие шаги по защите своего отпрыска?
Вы пишите, что в армию идут плохие контрактники. Так платят мало, да и армия такая … Офицерский состав и армия в целом была ориентирована на работу с мальчиками, из которых «няньки» делали мужиков (так сказать). С профессионалом, из которого делать ничего не нужно, они работать пока в общем не умеют. Учить их нужно работать, реформировать. Того глядишь и появится у нас нормальная армия. Мужика мало призвать, его нужно там еще чем-нибудь занять. Т.е. нужно проводить учения, марш-броски, участвовать в миротворческих операциях. Программа нужна на каждый день и контроль результатов. Игры пусть военные придумают с состязанием различных подразделений и денежки на это выделяют!
-
11 января 2010 16:32
На вопрос А. В. 3 января 2010 18:09
«Возникает 2 вопроса:
1. Интересно, не нас ли они считают агрессорами?
2. Ракеты Пэтриот, базы ПРО, теперь береговая оборона. Что-то неймется полякам, может быть они с американцами к чему-нибудь готовятся нехорошему. Интересно, что скажут наши военные стратеги?»
…Не так давно один товарищ генерал направил спецназ ВДВ на защиту бизнеса своего тестя от прокурорской проверки. Уверен: поляки, узнав об этом, подумали – если в России генерал распоряжается спецназом как своими собственными холопами, то чего можно ожидать от этой страны? Этак скоро начнётся обстрел прокуратуры баллистическими ракетами. Так что ответ на Ваш первый вопрос такой: нас они считают агрессорами. Увы, иногда у них есть к этому основания. Ответить на второй вопрос ещё проще: нашим военным стратегам сказать нечего, ввиду отсутствия этих самых военных стратегов.
На замечание shuchov 4 января 2010 16:00
«Возможно, стоит уравнять статус госслужащего со статусом военнослужащим, чтобы назначать военных на государственные посты без увольнения в отставку». Назначать на государственные посты нужно не красных, белых, либералов, военных, гражданских или других, а компетентных специалистов.
Носков Д.А. 8 января 2010 16:41
«Алексу, а я не вижу ни одной объективной причины для отмены срочки, а при существующем положении дел это просто уничтожит Армию, которая нужна не только для защиты от НЛО!» Господин Носков Д. А., из Ваших слов следует, что нынешняя призывная армия пригодна только для защиты от НЛО… Я, конечно, догадывался что с нашей армией что-то не то, но что до такой степени… Спасибо за это откровение, улыбнуло.
Для Wlad, 9 января 2010 22:44
«Контракт, или призыв. Хватит мусолить. Уверен: Пусть будут и то и другое». Не будет то и другое. Одним местом на двух стульях не усидишь, несмотря на все потуги. Надо выбирать что-то одно, т. е. контракт. И хватит мусолить эти отговорки про невозможность перехода на контрактную армию в нашей стране!
-
11 января 2010 13:29
"В 2010 году в Москве пройдет 3-е Всеармейское совещание офицеров армии и флота, на котором будут сформированы основы корпоративной этики российского офицера.
Как отмечает источник, до 1 февраля 2010 года в воинских частях под руководством статс-секретаря - замминистра обороны Николая Панкова - в войсках будет развернута широкомасштабная дискуссия, связанная с обсуждением кодекса чести российского офицера, основы которого сейчас вырабатываются в Минобороны.
Кроме того, в ходе подготовки к совещанию будут обсуждаться вопросы повышения уровня образования и профессионального мастерства командного состава, отношения общества к повышению статуса офицеров и проч."
Надо же, уже третье совещание! Кто-нибудь что-нибудь слышал о первых двух?
Сначала наши "реформаторы" в полном соответствии с ИСО-9000 развалили структуру армии, после чего практически большинство честных офицеров из армии ушли.
А сейчас, значит, руководство МО РФ всерьёз озаботилось вопросом об офицерской чести оставшихся, и теперь гражданские будут офицеров учить чести и "корпоративной этике". Ну-ну.
-
11 января 2010 12:08
AlexE, Москва9 января 2010 20:51
Поддерживаю предложенный Вами принцип разделения подготовки мобилизационного резерва и собственно военной службы. В том виде, в каком сейчас существует призыв в ВС РФ - это нонсенс. И у него единственная цель: оправдать существование избыточного количества офицеров, имеющих свое военное лобби. А кинься воевать - и некому будет! Выдвинули приоритет перевод ВСЕХ воинских частей в состояние постоянной боевой готовности - сказали "А". Теперь сказать "Б" - разделить подготовку мобилизационного резерва и военную службу. Развитые страны давно уже воюют современными технологиями, а не пушечным мясом. Призыв в существующем виде - есть обязательное отбытие срока заключения безвинными гражданами с поражением в правах: 1. право на медицинское обеспечение, 2. право на защиту чести и достоинства, 3. право на достойное существование,...желающие могу продолжить.
Я сам когда-то проходил срочную 2 года в Погранвойсках и этим горжусь. Но армия РФ по сравнению сармией СССР деградировала в морально-психологическом и военно-техническом плане. Все новшества, что приходят в армии развитых стран у нас идут с запозданием в 15-25 лет с неизменным завыванием о "не имеющем аналогов в мире" российском оружии. Пока по ТВ народ пичкают подобными глупостями, призывники учатся в войсках (ВДВ) разбивать пустые бутылки об свои головы (вместо освоения новейшей техники) - очень показательный уровень мышления отцов-командиров.