AlexE, Москва, 18 июля 2013 22:29 Вы комментировали:
«Какая уборка техники? Это солдат или уборщица?».
Уважаемый АлексЕ! Вам не надоело, когда вам десятки человек говорят «белое», а Вы им отвечаете: - «Нет, черное!»? Если Вам нравится американская армия, то пригласите её вместо российской, но обеспечивать её финансово возьмитесь за свой счёт и за счёт тех, кто имеет такое же мнение, как и Вы. Если Вы не знаете, что такое «работа по подготовке и содержанию техники», то не пишите откровенные «глупости» про уборщиц. Даже при работе специально обученных людей взрываются боеприпасы и целые склады, а Вы «или уборщица». А вот про «с танка пыль не протрут» не надо: оружие (автомат, орудие) должны быть тщательно вычищены, обслужены и подготовлены к применению, и «уборщица» этого не сделает. Даже если в Вашем сознании сформировался «антиофицерский комплекс», это не является достаточным основанием утверждать, что офицеры (а значит и генералы) в армии «ничего не делают», не нужны и годятся только «для чистки снега и уборки территории». Что получается из армии, где офицеров (и генералов) заменили на гражданских лиц, мы видим на примере российской армии, ещё лет 10 будут расследоваться уголовные дела. И зачем Вам «гадать на кофейной гуще» - идите и послужите офицером в армии и покажите, каким должен быть настоящий офицер, а не «разводите здесь теории» из частных случаев, которые имеются в любой группе нашего российского общества. Вы позиционируете себя «исследователем» и должны знать, что исследуется конкретная «выборка», а «выбросы» из этой «выборки» исключаются, каким бы методом (законом) ни пользовались при исследованиях. Что касается избиения солдат, то не имеет значения, кто это: женщина, мужчина, учитель, мастер на производстве, руководитель компании – это дело прокуратуры и не входит по писанным и неписанным законам в «компетенцию» Ваших обсуждений, по причине неимения достоверной информации, «в народе» это называется «сплетнями», не будем опускаться до этого.