Проблема заключается не в структуре, проблема в задачах решаемых руководством министерства, родов, округов, отделов и т.д., вот когда на первом месте у руководства будет стоять эффективность армии, а не что-то иное, вот тогда и армия будет, к сожалению из армии ушли люди, для которых армия была для защиты отечества, остались топ-менеджеры...
Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)
-
Комментарий к записи от 27 ноября 2010
28 ноября 2010 13:58
-
Комментарий к записи от 27 ноября 2010
28 ноября 2010 13:17
А Вы не боитесь, что высокооплачиваемым военным скоро нечем будет воевать, ведь низкооплачиваемые ученые и инженеры вымирают и их скоро вообще не останется? Что будете делать, когда оставшиеся научно-технические школы и предприятия развалятся?
-
Комментарий к записи от 27 ноября 2010
28 ноября 2010 12:13
Здравствуйте!
По крайней мере в Ставрополе строят целый микрорайон для военнослужащих со школой и детским садом. Это уже о чём - то говорит. Ну а если будут модернизировать вооружение и увеличивать довольствие (к 2012 году аж в три раза кажется невероятным), а не разворовывать, то может и будет у нас боеспособная армия небольшой численностью. Но, мне кажется, крупномасштабных войн нельзя исключать. Поэтому нужно большое внимание уделять военной подготовке и переподготовке всего мужского населения страны от мала до велика. И, мне кажется, нужно особое внимание уделить пограничным войскам, а то скоро захлебнёмся в реке из наркотиков. И на Дальний Восток с Восточной Сибирью. Территория большая, а народу немного живёт. Мало ли что может случиться.... А СКФО вообще в комментариях не нуждается.
Поэтому к сокращению ВС нужно ответственно и осмотрительно отнестись.
-
Комментарий к записи от 27 ноября 2010
28 ноября 2010 11:22
Это всё хорошо, будем надеяться, что будет еще лучше, но... меня интересует вопрос, когда, каким образом и на сколько поднимут или не поднимут пенсии военных пенсионеров ?
-
Комментарий к записи от 27 ноября 2010
28 ноября 2010 10:53
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Конечно, в армии уже произошли и продолжают происходить сильные изменения. Насколько они позитивны, покажет время. Но уже сегодня в армии есть вопросы, по которым, что-то не слышно докладов. Например, вечный армейский вопрос - дедовщина. Куда она вдруг подевалась? А никуда, как была, так и осталась. Раньше была дедовщина в полках и дивизиях, а сейчас будет в бригаде.
Что учения проходят, это хорошо. А что основа учения среди солдат не взаимопомощь и взаимовыручка, а дедовщина - это очень плохо.
Кстати, в армиях других государств, с которых мы сегодня любим брать пример, тоже процветает дедовщина, ещё хуже, чем у нас. Плохого брать не надо, надо брать хорошее. Надо изучить этот вопрос и изменить моральный климат в армии. Дедовщина должна прекратить быть там царицей положения. Армия от этого будет только сильней.
С уважением и надеждой на лучшее, Геннадий В. Михайлов.
-
Комментарий к записи от 27 ноября 2010
28 ноября 2010 10:24
Отличный спектакль. А вы посмотрите на реальную жизнь ВС РФ. Посетите внезапно, без предварительно оповещения, обычную Войсковую часть (например, авиационную), вызовите на КПП дежурного по полку и поднимите часть по тревоге как Верховный Главнокомандующий. Поставьте задачу перебазироваться. И вы увидете, сколько реально самолетов взлетит в небо, потом сходите в столовую, попробуйте армейской баланды. Затем зайдите в общежитие к офицеру поговорите с его женой. И вы увидите реальное состояние Вооруженных сил. Реально пока, кроме сокращения офицерского состава и закупки небольшой партии современного Вооружения, нет никаких положительных сдвигов. 80% Российских частей продолжают нести нищенское существование. 50% офицеров деморализованы и озлоблены.
-
28 ноября 2010 09:38
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, моя мать вдова (инвалид) вот уже 5 лет как погибшего полковника, брат инвалид детства, проживают в ЕАО в "комфортных" условиях на служебной квартире, где нет горячей воды, холодная ржавая, приходится ходить на колонку, окна приходится затягивать пленкой, инфраструктура отсутствует как таковая...
Итог :
1.ни нормального питания;
2.ни медицинского обеспечения;
3. ни центрального отопления, горячей воды;
4. условия проживания для здорового человека экстремальные, не говоря уж о инвалидах...
Пять лет мы пишем, 5 лет мы ждем получения квартиры в Твери, может ответите, когда будет решаться квартирный вопрос семей военнослужащих, обладающих правом внеочередного получения жилья?
-
Комментарий к записи от 27 ноября 2010
28 ноября 2010 09:05
Здравствуйте всем! Российская Армия в нынешнем статусе, не устраивает добрую половину здравомыслящих людей. Как бы не защищали ее, не оправдывали ее, но такой армии у нас не должно быть. Расписывать весь негатив армии не стоит, все всё знают, и наслышаны. Таким образом реформа необходима.
Создание профессиональной армии в нашей стране очень дорого, тем самым нецелесообразно. Но иметь боеготовое население необходимо. Обучение, не дай Бог, будущих воинов производить на базе СУЗов и ВУЗов. Необходимо четко определить, каких родов войск должно быть больше. Исходя из этого, начать подготавливать базу по обучению. Также при подготовке к обучению принимать во внимание географическое положение. Таким образом: Регион в котором преимущественно преобладает равнина, создать базу по обучению для их уклона, для прибрежных создать свою, а для горных, так же создать свою базу по обучению.
-
Комментарий к записи от 27 ноября 2010
28 ноября 2010 07:56
Боеспособность армии была проверена в Грузии, когда за 5 дней потеряли 7 боевых самолётов + 56 танков, БМП и БТР. Военные грешат на украинских зенитчиков - дескать, мы о них не знали. А разведка-то на что? И радиосвязь грузины танкам смогли заглушить напрочь,что колонны по флажкам, как в 1941-м, ориентировались. А структуру рано обсуждать. Зато МО заявило,что будет брать в армию всех - граждан и неграждан, таджиков, узбеков, молдаван и кого угодно, лишь бы наполнить действующие части. Гастарбайтеры в армии, картина маслом.
-
Комментарий к записи от 27 ноября 2010
28 ноября 2010 03:29
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Не буду, видимо, оригинален, если скажу, что модельер Юдашкин и военная форма - не совсем гармоничный союз. Можно поспорить с тем, что ботинки с высокими берцами - в духе новых модных веяний, но как быть с носками для оных ботинок. Между тем, как солдат, как сын кадрового офицера, внук командира Красной Армии, прошедшего вместе с группой Е.И.Ковтюха весь Таманский поход, тот самый, о котором был написан "Железный поток", наконец, как потомок нескольких поколений офицеров Русской императорской армии могу сказать, что зря списывают русский сапог и портянки. Портянки - мудрое изобретение русского народа, если они правильно намотаны, то ноги в них как в носках, ходить них удобно, наматываются легко, быстро и с любого угла, с любой стороны. Немаловажно и то, что расходы на них меньше, чем на носки, которые имеют свойство протираться на пальцах и пятках. Неприятно поразило отсутствие погон на плечах офицеров, выступающих перед вами в полевой форме. Погон на животе? А в боевых условиях как звания различать? Просить живот предъявить к осмотру? Тут что-то неудобоваримое, как мне представляется, чисто гламурно-юдашкинское. Хорошо, правда, что фуражки стали более походить на красивые фуражки русской армии с небольшой тульей, перестали походить на уродливые архитектурные излишества времён Грачёва. Но не проще ли было оттолкнуться именно от классической формы русской армии, в которой не было уголков на сержантских погонах, а были хорошо видные лычки. Алая грудь на парадной форме? Но ведь когда это было в русской армии, а потом было возрождено в 60-е годы, то это были пристёгивающиеся суконные нагрудники. Но ведь можно было бы и без этого попугайства обойтись. Уж лучше бы не увлекались при конструировании формы таблицами полковника Шенка, спасибо, что хоть кавалергардские и конногвардейские каски с орлами не ввели в обиход или медвежьи шапки дворцовых гренадеров. Лучше бы шли от удобства русской формы, а не от чисто внешних проявлений.