Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 276 277 278 279 280 281 282 283 ... 842 843 844 845 следующая ››
• Комментарий к записи от 27 ноября 2010
  Joker, Республика Башкортостан
  28 ноября 2010 20:43

  Пока что модернизация вооружённых сил похоже ограничивается заменой прежней формы на форму "от юдашкина", что мало сказывается на боеспособности. Однако корабли при этом планируется закупать иностранные, беспилотники иностранные, скоро, когда советские запасы знаний исчерпаются видимо и автомобили, танки, ракеты, самолёты тоже придётся импортные закупать.

  Так может просто сдаться на милость врагам. Всё равно нищие офицеры мучаются без квартир, не могут планировать будущее. Призывники по прежнему исключительно из под палки идут в армию, все почти поголовно поступают в институты, лишь бы в армию не забрали. Хоть и сократили службу до одного года - популярности службе это не добавило, скоро вон с мамашами будут вместе служить. О какой боеспособности может идти речь. Пока в армии не будет закона и порядка - вся модернизация псу под хвост.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 27 ноября 2010
  Алексей Шаньгин, Новосибирская область
  28 ноября 2010 19:08

  Может имеет смысл перенять Израильскую методу пряника? Ну не служил ты в армии, ряд профессий и ВУЗов для тебя закрыт... Мне 50, я помню, в наше время не отслужить в армии было позором! А сейчас: Откосил - ГЕРОЙ... Да ещё пакости насмотрятся по ящику... Конечно, всё это лучше бы сказать другими словами... Но это как то будет не шибко цензурно...

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 27 ноября 2010
  Ефремов Андрей Владимирович, Москва
  28 ноября 2010 18:56

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич.

  Лучше прежней. А какой прежней. Которая была при СССР. Или которая была (возможно)после распада СССР. Катание на танке и стрельба на полигоне раз в год - это не показатель успехов Армии. Мобильность да плюс. Но простите, а где качество, где опыт (или танки у нас умеет водить только парадный расчёт).

  Вы спросите у министра обороны по какой причине закрываются лётные училища (или у нас в России огромное количество пилотов и штурманов, а также технического персонала). Также это касается службы военной разведки.

  Ефремов Андрей.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 27 ноября 2010
  Невзорова Александр, Белгородская область
  28 ноября 2010 16:43

  Понравилось как выступил полковник Тимофеев. Возникает вопрос: "Так ли это в действительности и во всей ли Армии такие качественные преобразования"?

  Единственным надёжным союзником России в сегодняшней обстановке, да и как всегда было, остаётся Армия и Военный Флот. Эти союзники никогда не предадут интересы России. Поэтому и должно быть особое внимание к ним. Стыдно нам Русским, потомкам великого Суворова, быть слабаками. Государство должно сделать всё, что требуется для поддержания Вооружённых Сил России на самом высоком качественном уровне.

  Советское наследие послевоенных лет, когда Армия была большой и "рыхлой", с низкой дисциплиной и боеспособностью, когда в Армии процветал "бардак" и прочее, мешающее Армии быть Армией, должно уйти в небытие. Только так, хорошо продумав армейскую организацию, вооружив Армию передовыми военно-техническими средствами, достойно подготовив кадровый состав Армии, мы можем рассчитывать на её защиту от посягательства кого бы то ни было и активно двигаться по пути строительства Гражданского Демократического общества.

  Современный театр военных действий, предусматривает высочайшую мобильность в постановке задач и их выполнении. Поэтому упразднение промежуточных структур, срочное необходимое действие. Всё что предпринято и предпринимается для совершенствования вооружённых сил России, необходимо сделать перманентным состоянием, жёстко привязанным к требованиям каждого будущего дня. В противном случае это будет лишь очередная "кампанейщина", о которой с ностальгией будут вспоминать военнослужащие. Для этого необходимо, чтобы в Армии служили и управляли ею люди самого высокого армейского призвания, которые олицетворяют свою жизнь, в полном объёме, со служением Родине. Только грамотные и преданные своей Родине профессионалы способны поддерживать боеготовность и боеспособность Вооружённых сил на самом высоком уровне.

  Приятно, что Президент лично уделяет много времени решению армейских проблем. Пожелаем нашим Вооружённым Силам удачи!

  Обсудить в Живом Журнале
• aifr0l0v, Волгоградская область
  28 ноября 2010 16:31

  Возвращаясь к приказу МО № 1280...

  Департамент жилищного обеспечения Минобороны на контакты не идёт:

  Телефоны департамента - 8 (495) 696-12-02, 696-12-00 , 696-14-95, 696-15-13 МОЛЧАТ. Никто трубок не поднимает.

  Сайт с электронной базой нуждающихся в жилье военнослужащих и запасников ОТСУТСТВУЕТ.

  И где же мне узнать, где моя квартира?

  В октябре 2010 был первым в списке своей части на предоставление жилья по избранному месту жительства после увольнения из ВС РФ в 2008 году. Какой я по очереди в новом списке? И где этот список, или электронная база?

  Приказ МО 1280 вышел два месяца назад, а ничего не сделано.

  Не продуманный шаг с этим приказом, последствия еще не все ощущают. От корректности и своевременности исполнения этого приказа зависит стабильность воинских коллективов. Главное опять не "сорваться" в очередное "показушничество". Кто в армии служил - у того к такому "юмору" "особое" отношение.

  Надеюсь, что с сайтом ДЖО в ближайшие дни будет прогресс.
• Комментарий к записи от 27 ноября 2010
  Вяткин, Псковская область
  28 ноября 2010 15:43

  Многое из проведенной реформы было ошибкой. Например: сокращение срока службы до одного года, сейчас в частях складывается такая ситуация, что в период между тем, как увольняется прежний призыв и приходит новый после обучения и положенного для адаптации "карантина", батальон не боеготовен месяца 2. Десантно-штурмовой батальон сегодня стоял на плацу в 2 шеренги, человек пятьдесят от силы и то - это состав контрактнослужащих, которых в последнее время очень сильно невзлюбили и всячески пытаются от них избавиться. В общем, создается такое впечатление, что либо наше руководство знает о проблемах, созданных реформой, и молчит, либо ему умело замазывают глаза вот такими вот докладами человека, который скорее всего: а) мечтает продолжить свою военную службу в качестве какого-нибудь генерала, б) или просто знает политику, которая проводится теперь в ВС РФ - не устраивает реформа - смотри, можешь не вписаться в современный облик ВС.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 27 ноября 2010
  Сергей, Кировская область
  28 ноября 2010 15:35

  А не приведёт ли сокращение армии к ухудшению боеспособности?

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 27 ноября 2010
  Чернов Владимир, Свердловская область
  28 ноября 2010 15:28

  Как бы эта новая реорганизация Вооруженных Сил не была похожа на реорганизацию в электроэнергетике, результатами которой мало кто остался доволен.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 27 ноября 2010
  Курский, Липецкая область
  28 ноября 2010 15:21

  Дмитрий Анатольевич и не только!

  Аналитики США говорят и о недостатках принципа компактных и мобильных частей. Проявившихся в том числе и в Афганистане. Одна из проблем – тыловое обеспечение. Нельзя не учитывать, что армия США имеет регулярные и части резервистов, кроме того ещё и национальную гвардию. Кроме того, армия США войн на своей земле не ведет.

  В армиях других стран подход тоже неоднозначен. Компактные и мобильные части эффективны при борьбе с террористами в виде относительно небольших групп, но не в военных конфликтах средней и большей продолжительности. Кстати, такую структуру формирования войсковых подразделений история (в том числе и России) знает, отмерли они…

  И нельзя забывать – Советская Армия (СА) была не просто армией страны, а до 70-80 годов она, в значительной мере, была школой мужества, самостоятельности, осмысления жизни и своего места в ней, профессионального роста, взросления для молодых людей. Именно такое мнение большинства людей тех лет.

  Сегодня структуру резерва, или запаса разрушили окончательно. Неизбежно. Не нужна армия злых пенсионеров, которые ещё и профессионалы. Именно ту армию зарубежные аналитики называли лучшей в мире. Истиной является и то, что армия самая консервативная структура в государстве, её реформирование влияет на все аспекты жизни государства. Авторитет и опыт таких реформаторов должен быть незыблем.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 27 ноября 2010
  Karlov-Oleg, Саратовская область
  28 ноября 2010 14:25

  Следующим этапом реформирования армии должен быть переход к комплектации личного состава полностью на добровольной основе. Для этого в армии необходимо разработать и внедрить эффективную модель мотивации военнослужащих. Как я понимаю, уровень оплаты труда за техническое обслуживание танка должен быть на порядок выше лимузина чиновника.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 276 277 278 279 280 281 282 283 ... 842 843 844 845 следующая ››