Соколов Эдуард.
Не соглашусь с Вами.
Причём здесь Ваша дочь?
Она уже отслужила, и уже на пенсии, тогда понятно. Но если это не так, то ситуация совсем иная.
Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)
-
1 апреля 2012 20:06
-
1 апреля 2012 11:59
Уважаемый Дмитрий Анатольевич ! В марте 2012 года в ходе очередного визита в Сколково, Вы обронили такую фразу: "... зарплата российского чиновника должна составлять от 2 до 15 млн. рублей в год." C лета 2010 года пенсии гос. служащих Вашим указом были повышены до 75%, причём от всего заработка, а не как у военных ОВД+ ОВЗ+ ПНВЛ. Несмотря на то, что ещё раньше военная служба была приравнена к гос. службе. И на фоне средних доходов и пенсий большинства населения, заработки и пенсии чиновников оскорбительно велики! Притом, что с 1 января 2012 года военные пенсионеры получают только 54% честно заработанной пенсии?! Оно и понятно - с пенсионеров по нитке - чиновнику на автомобиль! Всё это может плохо кончиться. Вспомните недавнюю историю с Грецией. И Россия тут недалеко ушла. Аномально высокие зарплаты и пенсии слуг народа на фоне нищенских пенсий большинства населения - позор России! К тому же за 1994-2011 г.г. численность чиновничьего аппарата в РФ выросла более, чем в 2 раза. И продолжает расти. И их благополучие со всеми барскими замашками, льготами и привилегиями строится за счёт большинства населения, в том числе военных пенсионеров.
-
31 марта 2012 22:58
Капитан С.А., Волгоградская область 30 марта 2012 11:26
То что нарушены были правила безопасности и положения курса стрельб это понятно. Тут скорее другие вопросы. Кто был руководителем занятий? Если проводил занятия батальон, то обычно командир батальона проводит общее руководство, на участках руководители и помощники руководителей командиры рот и взводов.
Почему в окопе для метания гранат очутились комбат, и еще ряд военнослужащих?
Скорее всего чью то расхлябанность хотят списать на подвиг офицера. На подвиг идут там где руководитель не доработал. Вопрос кто не доработал? Почему солдат не уверенно метнул гранату? Почему там были лишние люди? А может там никого не было? Это просто идет оправдание? За шумихой награждения майора посмертно прикрывают чью то халатность.
По этой причине у людей и возникает недоумение: а почему возбуждено уголовное дело в отношении солдата? Всех нюансов просто общество не знает.
-
30 марта 2012 11:26
Здравствуйте!
Согласен, что м-ра Солнечникова следует наградить посмертно, но кое-кого из либералов при этом расстрелять в назидание их потенциальным последователям. Что ни год, так происходит подобный случай и никто никаких превентивных мер против этого не предпринимает. Гибнут лучшие люди и вообще вся русская нация исчезает.
У коммунистов и то было лучше организовано. Как боевая граната могла залететь в окоп с личным составом? Мы, когда метали "лимонки" ф-1 в училище, то остальной л/с находился в лесном окопе за 200м от огневого рубежа. И то осколки бывало над окопом срезали с сосен мелкие веточки. Никаких происшествий. Но вообще то следовало бы начинать не сразу с осколочной ф-1, а постепенно: взрыв-пакеты побросать, потом учебно-действующие ф-1 с пиропатроном в запале, неосколочные РГД и до противотанковых. Только боевые метать не из окопа, а из-за бронестенки с ямой впереди, скатом и ямой отводящей ударную волну позади. Можно использовать бочку большого диаметра или бетонное кольцо с наклонным рифлёным полом и щелью в низу для выкатывания гранаты в яму. Тогда командиру останется только при помощи мата и технического постукивания по каске выбить ступор из головы подчинённого и отправить его в конец очереди на метание.
До свидания.
-
30 марта 2012 11:20
Прочитал про задержку денежного довольствия и неразбериху с его величиной и был несколько удивлён. Сын служит в 54 ракетной дивизии срочную. Ездил пару раз. Деньги выплачивают вовремя, кормят тоже хорошо, да и дедовщины не наблюдал. А там где это есть, считаю просто недопустимым. Очень хотелось бы чтоб вновь избранный президент в этом вопросе конкретно разобрался и сбил спесь и жирок с НЕПОСРЕДСТВЕННЫХ виновников. Вплоть до разжалований и увольнений. Доверие армии к власти - это доверие народа.
-
29 марта 2012 21:28
Так строят, к сожалению, не только в Славянке-Шушары. Не лучше выглядит и уже построенное жилье для военных по госпрограмме 15+15 в г. Пушкин под Питером. Качество жилья, как говорится, не лезет ни в какие ворота. Дом 38 по улице Сапёрной, в котором получила квартиру моя дочь, по документам числится кирпичным, но там нет ни одного кирпичика. Из-за этого были большие проблемы с постановкой металлических дверей, поскольку ни крепить, ни приварить было не к чему. Через месяц после вселения выяснилось, что трубы ГВС не того диаметра и дом поставили на ремонт. И т.д. и т.п. Всего не перечислить. На вопрос, где же те строители, которым не мешало бы руки переломать, получили ответ: строительная компания обанкротилась... Короче: цирк сгорел, а клоуны разбежались.
-
29 марта 2012 17:55
Хочу рассказать о том, КАКОЕ жилье строится для военных в Славянке-Шушары. Получили извещение о получении квартиры. Съездили. С виду дома очень даже ничего. Но увидели, из чего сделаны внешние стены: какой-то короб, внутри минеральная вата, а поверх ваты какая-то плитка шириной 2-3 см. На сайте РЭУ висит объявление, что нельзя вешать кондиционеры и спутниковые антенны, т.к. портят фасад. Но скорее всего главная причина - вывалится стена. Или окно на первом этаже, т.к. такая стена не выдержит вес решетки. Поэтому решетку на окна первых этажей вешать тоже нельзя. Портят фасад. Далее. Предложите архитектору, кто проектировал сами квартиры, в них пожить. Например, в комнате шириной 2м41 см и длиной 5 м53 см. Или готовить на кухне шириной 1м90 см и длиной 5м53 см. Такие тоже есть. Такое ощущение, что вернулись хрущевки, которые развалятся лет через 10.
-
29 марта 2012 14:54
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! На днях мне в голову пришла мысль следующего характера: что если сделать армию полностью добровольной? Т.е. если ты не хочешь служить, то не служи, но плати з/п тем, кто хочет служить, например, по 20 тыс. руб. в месяц. А солдаты, которые идут в армию, имеют возможность заработать за время служения какую-то определенную сумму, допустим, на обучение или еще на что-либо. Но солдат, служащий в армии, свои деньги сможет получить, только отслужив весь срок. А те, кто поступил в институт с военной кафедрой, не платят только во время своего обучения, а как только выпустились, то могут найти работу и опять же платить деньги тем, кто в армию пошел, а не откосил (тем более, что ни для кого не секрет, что военный билет можно купить). Оставшиеся денежные средства можно тратить на лучшее обеспечение боеспособности вооруженных сил.
-
29 марта 2012 11:29
Юлия, Новосибирская область
28 марта 2012 17:57
Продолжу.
Жители островов в нашей стране не понимают, почему не хватает денег на элементарные мосты? Почему они, сполна выплачивая налоги на содержание контрактников по хорошей планке, вынуждены рисковать своими детьми, сами, с риском для жизни передвигаясь по льду речки, глубина которой 15 метров , в мирных условиях? Почему они должны рисковать самой жизнью, каждый раз переплывая бурный поток разлившейся реки в утлом суденышке, обращаю внимание - за плату, чтобы попасть вовремя на работу, в школу, кто-то, наверное, на очередное заседание, а в это время учебные, законсервированные понтонные переправы ждут своего часа. Почему не отрабатывать подобные боевые навыки в реальной обстановке, решая в том числе, проблемы граждан уже сегодня? Почему нельзя просчитать и выдать «на гора» цифру, из которой было бы видно, что стоимость содержания контрактной армии, применительно к нашим условиям, где большая территория, суровые климатические условия составляет примерно столько, а смешанная по принципу комплектования (никто уже и не говорит о призывной в чистом виде, её такой рафинированной и не было никогда), стоит столько, учитывая то обстоятельство, что довод о том, что призывник, работая на «гражданке», смог бы содержать и себя и того парня, не работает - в единицу времени, при любом способе комплектования, государство вынуждено выводить из экономики определенную численность работоспособных граждан, если, конечно, они не будут служить и создавать ВВП одновременно, как казачество, в свое время, или обеспечить качество службы на уровне «за себя и за того парня, который работает на гражданке и содержит в большей доле, чем те, которые отслужили срочную, этого самого "контрактника", и, соответственно, почему должны сполна платить налог на содержание контрактной армии те, кто отслужил по призыву, с теми, кто не служил вовсе, если все мы здесь демократы по сути, отрицающие любое проявление несправедливости?
-
29 марта 2012 11:17
Юлия, Новосибирская область
28 марта 2012 17:57
Хорошо для кого, понимая, что это вопрос в общем-то не к Вам? Для «столичного жителя», которому предстоит согласиться с требованиями действующего законодательства, оплачивая профессионалов "контрактников" по высокой ставке за счет своих налогов и в тоже время отправить своего единственного чада на службу по призыву, где почему-то иногда сердобольные «начальники», как и «педагоги», кстати, выступают в роли странного судьи и пытаются замалчивать факты рукоприкладства среди обитателей тесного социума, ну «пошалили, глупые еще, что же, сразу в тюрьму?». Вот и родится отсюда «дедовщина» и прочие суррогаты антизаконного способа сосуществования в тесной среде обитания. Не будет этого самого закона о хулиганстве - сразу же не станет и понятия хулиганство, в том числе казарменного, стадионного, уличного. Это кому-то нужно? Думаю, никто не хочет выбирать, где комфортней и наверняка столкнутся с «любителями шампанского». Все хотят торжества справедливости закона - в этом смысл государственности .