Почему в блоге нет отдельной темы по защите потребителей?
Ведь президент, купив буханку, наконец-то обратил внимание, что бизнес ради потребителей, а не наоборот.
Почему в блоге нет отдельной темы по защите потребителей?
Ведь президент, купив буханку, наконец-то обратил внимание, что бизнес ради потребителей, а не наоборот.
Для Гайсин Марс Марсельевич 17 сентября 2010 12:17,
Поддерживаю, главное, чтобы юридические аспекты при таком голосовании не противоречили каким-нибудь законодательным нормам, о которых мы с Вами, например, даже не догадываемся...
Дмитрий.
Дмитрий Анатольевич! Обратите внимание на предложение Гайсина от 17 сентября:
=
Введите в блог возможность выделять предложения граждан и организовывать по ним голосования! Вот Вам будет простейший пример увеличения пространства прямой демократии! <...> в автоматическом режиме рождаться законодательные инициативы, вплоть до референдумов. Покажите пример, а там, глядишь, и до местных органов власти дойдет.
=
Дальнейшее развитие - голосование по группам населения с последующим пересчётом итогов по заранее опубликованной структуре групп всего населения России, то есть приведение к модели ВСЕРОССИЙСКОГО ГОЛОСОВАНИЯ при 100% явки.
Вот это был бы пример для всех - "ДЕЛАЙ КАК Я, Президент Медведев"!
Статистика по блогу по состоянию на 19:00 17 сентября 2010 г. (всего, начиная с 10:45 12 января 2009 г.).
Активированных посетителей – 89866;
Из них свои комментарии в блоге оставили 21279 посетителей;
Всего опубликованных комментариев – 95203.
Дмитрий Анатольевич!
Введите в блог возможность выделять предложения граждан и организовывать по ним голосования! Вот Вам будет простейший пример увеличения пространства прямой демократии! Модераторы автоматически не дадут возможности делать подтасовку выборов, т.к. ни один человек чисто технически не сможет проголосовать за одно и то же дважды! Идеальная модель прямой демократии. А в случае достижения количественного порога проголосовавших определенных значений могут и в автоматическом режиме рождаться законодательные инициативы, вплоть до референдумов. Покажите пример, а там, глядишь, и до местных органов власти дойдет.
Президенту Медведеву Д.А. и Модераторам блога Президента.
Господа, работая в блоге Президента по теме «школьное образование», я одному из посетителей предложил стать «дирижёром» темы. Я думаю, что он не согласится. Но там была высказана и идея того, чтобы таким дирижёром стал бы или сам Президент или компетентный представитель Правительства.
На этой почве родилась «компромиссная» идея. Суть этой идеи в том, чтобы по КАЖДОЙ теме БЛОГА Президента в обсуждениях этой темы принимал участие ПОЛНОМОЧНЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ Президента. Это может быть сотрудник администрации Президента, по одним темам, сотрудник Правительства или иной другой организации (Думы, ВУЗа, и т.д.), по другим темам блога. Главное, чтобы эти люди осуществляли анализ поступающих сообщений, писали «записки» для Президента и, на основе этих записок, сам Президент или его представитель, например, раз в месяц или квартал высказывал бы свои соображения по данной теме.
То есть, возникла бы обратная связь. А то получается, что все посетители блога как бы пишут в некоторую «бездонную яму», откуда нет ответа.
С уважением.
Перепёлкин Николай Васильевич.
Господа, основная цель блога, видимо, все-таки высказать конкретное мнение по конкретной проблеме и собственному взгляду на ее решение в общих интересах (интересах общества).
Личные проблемы, например (покупка машины, квартиры, как впрочем и выполнение разного рода супружеских обязанностей) наверное лучше решать самостоятельно.
Если дело доходит до анекдотов в блоге Президента, значит у кого-то масса свободного времени и необходим другой формат общения.
(Можете заклеймить меня позором.)
1. Неплохо бы иметь возможность редактировать свой профиль.
2. В профиль можно было бы добавить несколько полей, более точно определяющих социальное положение, например: "профессия", "доход", "соц. статус" и т.п. (заполнять, конечно, по желанию), иначе, неясен социальный контекст комментариев, непонятно, какую соц. группу представляет автор.
3. Очень оживило бы блог наличие экспресс опросников и голосований. Что бы участники могли сами создавать темы голосований. А наиболее интересные результаты можно освещать через СМИ. Я думаю, тогда, количество участником измерялось бы не десятками, а сотнями тысяч.
4. Попробуйте в процессе ввода комментария "случайно" нажать "Esc"... Очень неприятно!, и Ctrl+Z не работает.
Извините за советы и критику, но на то он и глас народа...
Не секрет, что в спорах рождается истина. А от матерных выражений нас спасают модераторы. Но спорить крайне неудобно! В любых форумах просто предусмотрена кнопка "Цитировать", т.е. я могу и на автора сослаться и на часть комментария. Понятно, что блог создавался, чтоб человек что-то сказал. Но мнений много, думаю, что во время споров видны аргументы и легче принимать какие-то управленческие решения! Ну давайте баш на баш! Мы, авторы, облегчаем жизнь управленцам (хотя бы тем, у кого в голове что-то есть!), а нам тоже облегчите жизнь. Дайте возможность людям нормально спорить!
Очень важную тему предложил Дмитрий Анатольевич - выявить мнение россиян (и не только) по вопросу о целесообразности вложения бюджетных средств в венчурное финансирование новейших разработок в нужных для России областях техники. С большим интересом россияне смогли ознакомиться с организацией венчурного финансирования проектов в странах с наиболее развитой экономикой (например, в США, где условия финансирования проектов раскрыл наш соотечественник Королёв Игорь Геннадьевич). Для выяснения многих вопросов внедрения венчурного финансирования, которые освещают в своих комментариях посетители видеоблога Дмитрия Анатольевича Медведева, желательно было бы иметь свободный доступ к информации о контактах с комментаторами (при их согласии на публикацию сведений о способах связи с ними без загрузки президентских блогов). Например, я во всей своей переписке в различных блогах указываю свой электронный адрес. Прошу откликнуться комментаторов блога по существу моего предложения. С уважением, Кузнецов Геннадий Петрович.