Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Культура и воспитание (2436)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 241 242 243 244 следующая ››
• Галина, Нижегородская область
  4 октября 2013 00:26

  В. Путин провёл заседание Совета по культуре и искусству 2.10.13г., на котором сказал: «Нельзя потерять свои культурные корни, то, что формировалось веками, складывалось многими поколениями представителей разных национальностей и разных религий и не раз на самых трудных поворотах истории государства российского сберегало его для будущих поколений. Именно поэтому мы говорим о необходимости осмысленной государственной культурной политики, о том, что нужны чёткие принципы и чёткие ориентиры, которые обеспечат культуре роль определяющего, а не периферийного фактора развития страны и общества, человеческого капитала». Это так. Но я бы добавила: «Борьба с массовым алкоголизмом, молодёжной наркоманией и вымиранием села требует, на мой взгляд, куда больших вложений. А еще: если человеку по телевизору постоянно говорят о насилии и об убийствах, то попросту свихнуться можно. Люди будут дерганными, нервными. А там недалеко и до психических заболеваний".

  Роль культуры и искусства велика, особенно в наше время. Но непонятно почему у сотрудников, которые сеют "доброе, вечное" такие маленькие зарплаты.
• AlexE, Москва
  3 октября 2013 17:40

  Марс Марсельевич. Я когда-то очень увлекался историей и прочитал почти всего Соловьева "от корки до корки", читал Ключевского и немного Карамзина. Задорнова М. смотреть не буду. Я его не считаю интеллектуалом. Он как-то рассказывал в своей передаче (трансляция из Сибири) о том, какие американцы "тупые". Так вот из его рассказа я понял, что он сам не догоняет.

  И думаю, что не только я один это понял. Там сидели уважаемые немолодые люди в первом ряду, перешептывались и на него пальчиком показывали и качали головами. Видимо о том же, что и я думали. Лично я смеялся не над американцами, а над ним, что он сам себя за такого выставляет.

  Там шутки были типа показанной на одном из каналов, как ученые из шараги смеялись над "тупым" офицером НКВД, который попросил их сделать зажигалку-пистолет, а они сделали пистолет-зажигалку, с которым ему было стыдно идти к начальству. Как они его там обзывали, смеялись. А на самом деле сами дураки.

  Зажигалка-пистолет - это предмет, внешне похожий на зажигалку, но выполняющий функции пистолета. Т.е. им можно убить незаметно.

  А пистолет-зажигалка - вещь, внешне похожая на пистолет, но выполняющая функции зажигалки. Абсолютно бесполезная в НКВД.

  Так вот серьезные историки придерживаются правильной версии о том, что Рюрик был варягом и говорил скорее всего на датском языке, как и Хрольф Пешеход. А потомок Хрольфа Пешехода - Вильгельм Завоеватель, герцог нормандский, говорил уже на французском. Владимир Святой - потомок Рорика Ютландского говорил на русском языке, т.к. был великим князем киевским.

  А все эти пирамиды в Сибири извольте раскопать, привести в вид, пригодный для туристов и организовать экскурсии. А то про Стоун Хедж можно пощупать, а Ваши пирамиды пока фантом. Да и не понятно, какая раса их построила. В Сибирь русские только с Ермаком пришли! А вот предки ацтеков наверняка в доисторические времена там были.

  В Англии не только саксы не были уничтожены, но кельты остались. Там всегда была мозаика из народов.
• Гайсин Марс Марсельевич
  3 октября 2013 15:42

  AlexE, Москва 2 октября 2013 15:30

  Ну, судя по Вашим словам, Вы Чудинова не читали? Да и фильм Задорнова не смотрели?

  А родословную Рюрика (РУССКОГО КНЯЗЯ) уже очень четко исследовали. См.Задорнова.

  «они всегда перенимали традиции народов, среди которых оседали»

  Завоевание Англии Вильгельмом завоевателем было гораздо более угнетающее, чем татаро-монгольское иго. Саксы были уничтожены вместе с языком. Знать выбита полностью.

  «Невозможно скрыть египетские пирамиды или пирамиды ацтеков, не возможно скрыть великую китайскую стену.»

  В Крыму нашли пирамиды, на Севере русском нашли пирамиды, в Японии в море нашли пирамиды, где только их нет.

  «ненаучные теории о том, что Россия чуть ли не основа мировой цивилизации. Только остальной мир и запад такое не примет и не признает»

  Вы еще немцев в эпоху Ломоносова в пример приведите. Можно и в эпоху Гитлера (Геббельс: «Чем больше ложь, тем быстрее в нее поверят).

  «Историю нужно знать и знать историю, основанную на фактах»

  Вот с этим я соглашусь! И факты против Вас. И артефакты тоже. Объясните, почему на египетских иероглифах были значки, которые не смогли разгадать археологи 19 века, а именно изображения боевого вертолета, самолета. танка, подводной лодки, автомата? Не верите, сначала убедитесь!
• Дмитрий, Московская область
  2 октября 2013 20:26

  Юрий Котов, Вологодская область 2 октября 2013 12:10

  "Нужно всем думать о России, а не о виртуальном часе, о котором уже вся страна забыла".

  Юрий Котов, а Вы хоть в курсе примерно, что означает слово "виртуальный"? Это слово, употребляемое не по делу, уже стало Вашей визитной карточкой на блоге, как и "голливудские ужасы".

  И вот что любопытно: почему-то я ни разу не видел, чтобы Вы спорили с Марсом Марсельевичем на тему виртуальности или реальности светлого часа, отнятого реформой системы исчисления времени. Нет, выбрали в качестве основного объекта для своих нападок Елену Николаевну и ещё заявляете, будто бы с женщинами не воюете. Это к вопросу о культуре и воспитании.
• Дмитрий, Московская область
  2 октября 2013 20:04

  Гайсин Марс Марсельевич 2 октября 2013 12:00

  "Вот тут Вы категорически не правы. Даже в контексте русского мата, который считаете будто бы древним русским языком".

  Загляните в монгольско-русский словарь и поинтересуйтесь значением "любимого" русского слова из 3-х букв. Сомнений в том, что по крайней мере одним матерным корнем мы обязаны татаро-монголам, не останется.
• mkg777, Санкт-Петербург
  2 октября 2013 18:54

  юрий котов, Вологодская область

  2 октября 2013 12:10

  Вы что-то перепутали, я 1979 года рождения только и мог что радоваться чему-то, а не выбирать кого-то. По поводу перестройки это не ко мне.

  По поводу того, что работать надо. согласен. Только не так как революционеры. Свергнуть свергли, а новой стратегии не придумали. Практика без теории и размышлений мертва и утопична. А я по-вашему чем занимаюсь, как не воспитанием подрастающего поколения? Что могу, то делаю.
• AlexE, Москва
  2 октября 2013 15:30

  Марс Марсельевич. Историю нужно знать и знать историю, основанную на фактах, а не чьих-то фантазиях и ни в коем случае не нужно ее выдумывать и фальсифицировать даже в самых благих и благородных целях. Говоря иными словами, историю нужно знать, а не выдумывать.

  Конечно, можно собрать тут тусовку, заорать всех оппонентов (к чему Вы лично не стремитесь) и навязать какие-нибудь ненаучные теории о том, что Россия чуть ли не основа мировой цивилизации. Только остальной мир и запад такое не примет и не признает, как не признали историю от туркмен-баши. Даже на его родине теперь это пересматривают. А победят в итоге здравый смысл и факты.

  Невозможно скрыть египетские пирамиды или пирамиды ацтеков, не возможно скрыть великую китайскую стену. А те раскопки, о которых Вы пишете, относятся к огромному количеству народов, которые может быть мимоходом проходили через территорию России. Их было бесчетное множество. Даже германские племена через территорию России проходили.

  На каком языке говорили викинги, нам не известно. Возможно на своем, возможно на смеси языков. Сейчас говорят, что вещий Олег был Хольгом, а Рюрик Рориком Ютландским. У нас первый свод законов - русская правда появился только при Ярославе Мудром. О чем вы говорите? Тогда то письменных документов не было! Мы о первых викингах знаем только из поздних источников, написанных по большей степени христианскими монахами! А они на Русь пришли только при Владимире Святом. Т.е. писали русскую историю спустя 100-200 лет после пришествия варягов. За это время любой язык обрусевшие потомки викингов могли выучить.

  Тем более, что они всегда перенимали традиции народов, среди которых оседали, вплоть до стиля ведения войны. Англия тоже не на датском стала говорить. Нормандия, завоеванная Хрольфом Пешеходом, говорила потом на французском. Так что ничего удивительного нет.

  Викинги вполне могли по началу говорить на своем. Потом обучились.
• юрий котов, Вологодская область
  2 октября 2013 12:10

  mkg777. "Сначала подсунули нам и нашим детям ложную басню о происхождении русского народа, внушили что мы варвары без своей культуры, назвали все это историей России, а теперь ещё предлагают дуть в евро-дудку". Подсунули с Вашего позволения, Вы ведь все радовались перестройке, которая и нанесла не поправимый, пока, урон нашей стране, радовались беспределу и вседозволенности 90-х, а проще радовались, что в стране начался бардак! А теперь пытаетесь на дядю перевалить трудности в стране! Повторяю, работать надо, а не демагогией заниматься, тогда и страна будет процветать и мы жить лучше. Нужно всем думать о России, а не о виртуальном часе, о котором уже вся страна забыла. Нужно думать о воспитании детей, внуков, вот образ жизни, а не Ваше переливание туда-сюда!
• Гайсин Марс Марсельевич
  2 октября 2013 12:00

  AlexE, Москва 1 октября 2013 21:11

  «Я не понимаю, почему вы ставите равенство между татарами и монголами. Причем тут монголоидная раса?».

  Вот видите, Вы сразу это заметили! Татары – категорически не равно монголы. И генетика это доказывает. Значит использовать термин ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОЕ иго абсолютно неверно! У меня жена чистокровная татарка - натуральная блондинка. И что? Я процитировал генетиков именно в контексте ига, которое почему-то не оставило о себе генетических следов!

  «Никакой выгоды русским от того, что они древний народ или молодой народ, или славяне, или финны нет».

  Вот тут Вы категорически не правы. Даже в контексте русского мата, который считаете будто бы древним русским языком. Есть пословица: «Иван не помнящий родства». Это про любителей забывать историю. Именно попытка считать историю Руси от крещения Руси и объявить русских дикарями, которым принесли свет цивилизации народы, которых во время расцвета страны Гардарики просто еще не было, и унижает россиян. Одно дело, если была могучая цивилизация и русские – внуки богов, создавших хомо сапиенс, и совсем другое, если русские – дикари и рабы божьи, цивилизованные огнем и мечом.

  «Ничего страшного нет в том, что древние государства на территории России, из которых потом эволюционировала современная Россия создали викинги и их потомки».

  Посмотрите фильм М.Задорнова и спорьте по существу доказанных специалистами фактов и результатов раскопок археологов и ученых. Простейший вопрос, который по моему еще Гумилев задавал: «На каком языке разговаривали викинги? И где в летописях переводчики с викингского на русский?» Ответьте, пожалуйста. Если викинги возглавляли Русь, то что заставило их выучивать русский, ни слова ни говоря на своем? Поляки же на Украине не учили русский язык.
• AlexE, Москва
  1 октября 2013 21:11

  Марс Марсельевич. О происхождении русского и других народов можно спорить до хрипоты. Каждый верит в то, что хочет. У меня когда-то и до драк доходило. Но сейчас меня эти темы мало волнуют. Я затронул этот вопрос лишь ради того, чтобы указать на то, что не нужно тут оправдываться, не нужно ничего доказывать и выдумывать. Надо провести нормальное, честное, объективное исследование и опубликовать его как оно есть. Никакой выгоды русским от того, что они древний народ или молодой народ, или славяне, или финны нет.

  Ни один славянский народ ничего великого ни в мировой, ни в европейской истории никогда не совершал. Польша, Украина, Сербия, Чехия даже в периоды своего максимального могущества были локальными государствами, причем не самыми сильными в своем регионе. Это славяне должны хотеть, чтобы русские ими были. Русским на это должно быть наплевать.

  И ничего страшного нет в том, что древние государства на территории России, из которых потом эволюционировала современная Россия создали викинги и их потомки. Чего плохого в том, что в наших жилах течет их кровь, также как и кровь монголов? Викинги, кстати, много сделали для основания Английского королевства. Пол Англии было заселено ими и захвачено еще до Вильгельма Завоевателя, тоже потомка викингов.

  Со статьей на счет исследования ДНК можно ознакомиться на сайте центра Льва Гумилева. Статья "Лицо русской национальности, или крах популярной расологии" от 29.03.2013 г.

  Я не понимаю, почему вы ставите равенство между татарами и монголами. Причем тут монголоидная раса? Казанские татары, как и болгары - лица весьма европейской внешности: голубые глаза, русые волосы. Я много таких татар встречал. Казанские больше на турок похожи, но это тоже не монголы. А сибирские - на народы Сибири.

  Как я понимаю, финно-угорские племена изначально объединили по языковому признаку, а не по генотипу. Также я считаю, что и татар можно объединить лишь по языку. Генетически они должны отличаться.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 241 242 243 244 следующая ››