Гавриш, 26 ноября 2012 11:30
Вы комментируете: «Попытался коротко ответить Хандурину на его словесную трескотню, однако модераторы его оберегают, как новое явление в блоге, как белую ворону. Хандурин, повторяю вам, поймите:
1. Предприниматели-торговцы в большинстве своем имеют капитала не больше, чем вы, работая наемным работником на теплом месте. Почему бы самому не вложиться в предлагаемое вами предприятие?».
Уважаемый господин Гавриш! Спасибо за «белую ворону», а в отношении «словесной трескотни», скажу: - Давайте обходиться без «элементов» хамства, даже, если модераторы делают Вам «послабление. «Явление» на блоге я не новое, даже Вы мне советовали, прочитать, что предыдущие комментаторы здесь написали, а тогда высказываться. Я выполнил Ваши рекомендации, а Вы снова меня пытаетесь оскорблять, «монополизируя» право высказываться только себе.
Ваше утверждение, что предприниматели, занимающиеся торговлей, имеют небольшие капиталы, это попытка «расписаться за других». Я приводил в пример конкретный населённый пункт (НП), с населением 5 000 человек, где сегодня нет производства, даже мастерских. Люди работают в ближайших городах покрупнее и там закупают продукты. Торговля НП теряет 50-70% своей выручки, так как в магазины ходят только пенсионеры. Администрация НП «не просчитывает» эту ситуацию, текущих проблем хватает. Беседовал с главой администрации, он не против, даже помещения для мастерских может подобрать, но он бывший «номенклатурщик» и в предпринимательстве «сечёт» не очень (его слова). Просчитали вариант и получилось, что, если бы 3 владельца 7 магазинов скооперировались (в других НП у них ещё 9 магазинов), то вполне могли «потянуть» предприятие с 27 рабочими местами, которые бы привлекли ещё около 55 покупателей для их магазинов ежедневно. Этот реальный вариант я и предложил тиражировать, но не успел «рта раскрыть», как Ваши «стражи» в этой теме на меня «навесили всех собак». Ну, прямо слова написать не дают.