Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Пишет Вам предприниматель с 20-ти летним стажем Попов Сергей Николаевич, проживающий в Свердловской обл. г. Полевской. Это письмо было направлено еще Вам, когда вы были президентом, но так и осталось без внимания. Суть проблемы, с которой я и ещё несколько предпринимателей столкнулись в 2011 году, это увеличение арендной платы муниципальной собственности до 70% к предыдущему 2010 году. Каждый год, при перезаключении договора аренды муниципальной собственности в течении последних 10 лет, арендная плата увеличивалась на 20-25%. В декабре 2010г. при пролонгации договора на 2011г. нам увеличили стоимость аренды на 70%, не мотивируя это ничем. Были обращения и в администрацию, и в комитет по имуществу, все безрезультатно. Везде нам дали понять, либо платите, либо освобождайте занимаемые площади. Такого беспредела даже в лихие 90-ые не было, крутые парни стригли овец, но шкуру с них не сдирали. А сегодня? Как можно выжить, какая модернизация, как строить какие-то планы на развитие? Ежемесячные платежи: налоги - 20 тыс.руб, электроэнергия - 8 тыс., аренда 21519 руб. Чтобы заработать только на обязательные платежи, нужно работать на площади "Трех Вокзалов", а не в нашем моногороде с населением 60 тыс., и одним крупным, работающим предприятием. Занимаюсь торговлей социально-значимыми продуктами, где товарная наценка не должна превышать 30%, а ведь еще надо о своих рабочих не забыть. Мало того, что 34% налог придавил весь малый бизнес, да еще и местные власти добивают последних. Для сравнения могу высылать расчеты за кв. метр в 2010г. и сколько приходится платить в 2011г.-1012г. Сколько это будет продолжаться? О какой поддержке малого предпринимательства Вы говорите? А сегодня заканчивается 2012 год и снова очередной удар по мелкому предпринимательству в виде повышения аренды муниципальной собственности, а отчисления ПФ?! Я уже и не говорю. Вот из таких действий местной власти и федеральной складываются "результаты" Вашей работы.
Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)
-
17 декабря 2012 15:28
-
17 декабря 2012 10:00
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Убедительно просим Вас рассмотреть проект ФЗ от 22.06.2011г. Им Вы уравняете в конституционных правах всех детей, а также дадите толчок развитию малого бизнеса в этой сфере. Проект закона приводится ниже.
Образование
22 06 2011
В целях материальной поддержки воспитания и обучения детей, которым не предоставлено место в государственных, муниципальных образовательных учреждениях, родителям (законным представителям) выплачивается компенсация на одного ребенка в размере 5 тысяч рублей.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
Проект
Вносится депутатами Государственной Думы
Н.В. Левичевым,
А.В. Беляковым
О внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об образовании»
Статья 1
Внести в Закон Российской Федерации «Об образовании» от 10 июля 1992 года № 3266-I (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, № 30, ст. 1797; Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 3, ст. 150; 2002, № 26, ст. 2517; 2004, № 35, ст. 3607; 2007, № 1 (ч.1), ст. 21; № 17, ст. 838; № 30, ст. 3808; 2010, № 31, ст. 4184; 2011, № 1, ст. 51) изменение, дополнив его статьей 52.3 следующего содержания:
«Статья 52.3. Компенсация за непредоставление ребенку места в государственных, муниципальных образовательных учреждениях, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования
-
12 декабря 2012 13:24
Дмитрий Анатолиевич! Сегодня в Обращении В.В. Путина к Собранию прозвучала тема развития дошкольных учреждений. Очень хотелось бы пообщаться на эту тему с Вами, или кто за это развитие несет ответственность (если Вы на самом деле заинтересованы в решении этого вопроса).
1. Необходима помощь государства в виде компенсации родителям, чьи дети не получили места в муниципальных учреждениях, с тем , чтобы они могли оплачивать посещение в частных или домашних дет садах.
2. Если оказываете помощь в соответствии с ФЗ№10 от 28.02.2012г. частным дет.садам, то необходимо разработать требования именно для домашних дет.садов (невозможно в небольших домашних детсадах выполнить новые требования Роспотребнадзора, касаемо всех детсадов). Это необходимо для того, чтобы получить лицензию, и как следствие поддержку государства. Во всех остальных случаях плата за домашний дет.сад всегда будет очень высока, даже не на арендных площадях. И только это тормозит развитие домашних детсадов. Практика же показывает, что родители охотнее водят детей именно в частные и домашние детсады, но вопрос встает только в размере оплаты.
-
12 декабря 2012 11:29
Ирина Николаевна, Красноярский край 10 декабря 2012 19:16
Вы написали: «Почитайте в нормативно-правовых актах РФ всех трех уровней, кто обладает правом правотворческой (законодательной) инициативы? Каковы механизмы реализации этих прав? И все поймете…
Потому народ и обращается к Президенту и премьеру: «Хватит дилетантизма, экспериментов, удушающих в РФ все живое… Создайте МЕХАНИЗМЫ… дайте ПРАВО ПРАВОТВОРЧЕСКОЙ инициативы НАРОДУ…»
Уважаемая Ирина Николаевна! Читал нормативно-правовые акты, имею даже несколько сборников, да и в Инете можно со всем ознакомиться. Согласен с Вашим возмущением, но не могу представить «обращающийся народ» России в лице 30-40 корреспондентов в этой теме, да и 150 тыс человек на всём блоге тоже не «сделают погоды». Мы с Вами по разному видим «право правотворческой инициативы народу». Речь должна идти не просто «о народе», а о специалистах, которые свои, часто хорошие, идеи формулируют не только «по уму и сердцу» (это необходимое условие, но недостаточное), но и по условию, удовлетворяющему все заинтересованные стороны в государстве. Не секрет, что существуют серьёзные противоречия между предпринимателями и потребителями, между предпринимателями и чиновниками, между предпринимателями и государством, между многими и многими «парами». И пока эти «пары» не согласуют свои позиции, до тех пор будет «удушаться всё живое в РФ», как Вы выражаетесь. А это не может сделать ни Президент, ни Премьер, так как не они всё это делают, а их «многоярусное» окружение из вертикалей власти. И хочется кому этого или не хочется, пока не будет обладать правотворческой инициативой российское организованное общество (а не безликий «народ»), до тех пор любой чиновник будет обладать преимуществом над каждым отдельным гражданином России или жителем России. Должна быть сформирована в обществе та «критическая масса» специалистов, против которой не смог бы устоять не только чиновник, но и группа чиновников-лоббистов. А так, мы будем там, где мы сегодня находимся.
-
11 декабря 2012 17:29
Средний, малый, успешен в тех странах, где не рассуждают о его значении, а активно поддерживают всеми средствами, это хребет экономики и здравомыслящий человек не будет его ломать. Недавно Дмитрий Анатольевич собрал, так сказать, "свет" нашего бизнеса, а сколько рабочей силы задействовано в их бизнесе, процентов 10-15 от всего населения, это максимум. Видимо, для государства они важнее, вот им в первую очередь помогает государство, миллиардные кредиты и преференции. Государство идёт у них на поводу. Стоит им сказать, что там пахнет социальным взрывом - "а мне по барабану". Хапнули на халяву заводы, набили карманы - расплачивайтесь из своих, не можешь - верни собственность государству. Но вот проблема, у государства нет эффективных менеджеров, чтобы этим имуществом управлять, зато воровать и брать взятки - вот на это способны наши чиновники.
-
11 декабря 2012 16:21
Ирина Николаевна, Красноярский край
10 декабря 2012 19:16
«…Во всём мире, где успешен малый бизнес, владельцы объединены в общественно-экономические структуры, которые успешно справляются со своими внутренними проблемами без президентов, премьеров, министров. Эти объединения выступают с инициативами по законодательству, ведут мониторинг действенности и эффективности принимаемых законов, защищают себя от волюнтаризма местных бюрократов…»
«… почему Вы думаете, что именно Медведев Д.А. в ранге премьера РФ должен организовывать для Вас «механизм консолидации экономически активного населения»? Вы «со товарищи» делаете, готовите, обосновываете и отправляете премьеру, а он… смотрит, выгодно ли это государству, принимает или не принимает… Я так понимаю взаимодействие правительства и предпринимателей».
Я конечно не знаю, чьи это высказывания. Но могу сказать одно: Россия - это не какие-то там западные страны, где кто-то, какие-то объединения могут отстаивать свои интересы, в России-матушке на сегодняшний скорбный день все вопросы решают два человека, думаю, всем известные - конечно, все догадались, это Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович, и Вы там хоть лоб расшибите, как они сказали, так и будет. Присказку помните: Прапорщик в армии - " Сказал котелок люминевый, значит люминевый, а кто шибко грамотный, пойдёт грузить чугун". Это я к чему, говорить мы можем что угодно, жаловаться, плакаться, но что решили власть имущие, это изменению не подлежит, загнутся ИП в маленьких городках, никому до этого дела нет, зато супермаркеты и олигархи процветают. Мы (ИП) - это сор для общества, не правда ли Дмитрий Анатольевич? Вы налоги примеряете к столице, а в наших маленьких городках нет таких зарплат, как в столице, у нас средняя зарплата 4-6 тысяч руб, такой же доход и мелких ИП, вот и посчитайте, сколько должно нам остаться на прокорм.
-
11 декабря 2012 15:01
Увидеть бы хоть один комментарий Уважаемого Дмитрия Анатольевича на эти обращения граждан, чтобы хоть как-то понять его личную позицию. Ведь немалая армия заинтересована в решении этого вопроса.
-
10 декабря 2012 19:16
Леониду Хандурину, из Латвии, на комментарий от 29.11.12 16.20
«…Во всём мире, где успешен малый бизнес, владельцы объединены в общественно-экономические структуры, которые успешно справляются со своими внутренними проблемами без президентов, премьеров, министров. Эти объединения выступают с инициативами по законодательству, ведут мониторинг действенности и эффективности принимаемых законов, защищают себя от волюнтаризма местных бюрократов…»
«… почему Вы думаете, что именно Медведев Д.А. в ранге премьера РФ должен организовывать для Вас «механизм консолидации экономически активного населения»? Вы «со товарищи» делаете, готовите, обосновываете и отправляете премьеру, а он… смотрит, выгодно ли это государству, принимает или не принимает… Я так понимаю взаимодействие правительства и предпринимателей».
Это вы так понимаете… А РОССИЙСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, как минимум, «понимает» это и иначе (как и представители всех уровней власти в РФ)…
Почитайте в нормативно-правовых актах РФ всех трех уровней, кто обладает правом правотворческой (законодательной) инициативы? Каковы механизмы реализации этих прав? И все поймете…
Потому народ и обращается к Президенту и премьеру: «Хватит дилетантизма, экспериментов, удушающих в РФ все живое… Создайте МЕХАНИЗМЫ… дайте ПРАВО ПРАВОТВОРЧЕСКОЙ инициативы НАРОДУ…»
Уж сколько об это здесь только говорилось… Пока не дали… не создали даже…
А потом, как минимум, нужно бы показать народу, как этими механизмами можно и нужно пользоваться…
И только тогда можно будет (и будет иметь смысл) вести речь о какой-то ЗАЩИТЕ СОБСТВЕННЫХ ПРАВ…
-
10 декабря 2012 18:30
А по факту российское предпринимательство из года в год целенаправленно уничтожается. Мы едва выживаем, мы балансируем на грани между бедностью и нищетой. Речь не идет даже о развитии бизнеса, нам едва хватает на собственный прокорм, а платежи планомерно повышаются по всем направлениям - коммуналка свет, газ, вода, налоги на недвижимость, налоги на землю, бензин, налог на транспорт. Но при этом мы у государства ничего не просим и честно платим налоги. Вы вынуждаете нас закрываться – мы закроемся и пойдем в центр занятости за пособием. Это антинародный закон, дискредитирующий Вас как гаранта улучшения благосостояния Российских людей, и он будет иметь необратимые последствия. Мы не просим нам помогать, только не мешайте!
И верните размер взносов хотя бы 26 % с одной минимальной заработной платы, как было в 2012 году! Хотя вами, господин Путин, и вами, господин Медведев, было обещано снижение фиксированных платежей до 18 %, и расчёт не изощрённый, как вы придумали со многих минимальных оплат труда, а естественно с одной, или вы предполагаете в будущем платить предпринимателям по 2-3 пенсии одновременно? Ведь по логике событий должно быть так, раз платёж с 2 минимальных оплат, то будьте добры и пенсию платить: назначенная пенсия умноженная на 2, или просто 2 пенсии. Кстати, это может быть основанием для проверки этого Федерального закона от 03.12.2012 N 242-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам выплат за счет средств пенсионных накоплений" - Конституционным Судом РФ, такая формула начисления взносов, я думаю, незаконна. Кратное исчисление оплат труда для расчёта одной пенсии - это как? Должно быть, если одна пенсия и соответственно расчёт с одной оплаты труда, а уже проценты должны назначаться, исходя из совести правительства, депутатов и Президента Путина.
-
10 декабря 2012 18:19
Председателю правительства господину Медведеву!
В соответствии с законом 143350-6 с 2013 года подняты платежи в ПФ для индивидуальных предпринимателей более, чем в 2 раза. В 2012 году общая сумма страховых взносов составляет 17 208,25 рубля.
В принятом законе общая сумма страховых взносов для ИП в Пенсионный Фонд и ФФОМС в 2013 году составит 35664 руб. 46 коп. Эта сумма является неподъемной для самозанятых индивидуальных предпринимателей, не имеющих наёмных работников, принятие данного закона приведет к массовому закрытию ИП. При этом государство потеряет наметившиеся тенденции к росту малого бизнеса, что откинет страну резко назад в экономическом развитии, приведет к росту безработицы, ухудшению положения (и без того сложного!) основной массы населения, усилению недовольства народа. Этот закон будет иметь эффект, обратный ожидаемому. Бюджет не получит даже тех денег, которые имеет сейчас. Просто потому, что платить будет некому! Конечно, кроме предпринимателей, имеющих сетевые супермаркеты, и прочие крупные предприятия, хотя наиболее массовыми плательщиками этих взносов как раз и являются мелкие предприниматели, по нам предпринимателям, торгующим на рынках в мелких городках и сёлах, эти фиксированные платежи ударят сильнее всего, ведь при годовом доходе в 70 - 80 тысяч рублей мы оказываемся самыми незащищёнными среди других ИП, так как практически всё заработанное нужно будет отдать государству и арендодателям.