Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 следующая ››
• Alex, Краснодарский край
  9 февраля 2009 20:41

  Александр Э.Б.Краснодар

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В развитии малого бизнеса нашей страны я вижу только одну проблему - дешевый импорт. Никто и никогда не будет заниматься невыгодным производством. Первый шаг вы сделали - изменили соотношение рубля к доллару - этого мало. Я, как предприниматель, должен точно знать, когда и какой дефицит возникнет на полках магазинов, чтобы подготовить ресурсы для производства данного товара. Кроме того, об этом должны быть заранее уведомлены все мировые торговые сообщества. Для этого должна быть широко освещенная поэтапная программа по сокращению ввоза дешевого импорта. У нас большая самодостаточная страна, способная себя одеть, обуть, прокормить. Там, где дефицит, там сверхприбыли, а где сверхприбыли - там бурное развитие и масса привлеченных денег.
• Александр, Ивановская область
  9 февраля 2009 17:50

  Еще вдогонку хочу отправить, извините все за мое многословие (два сообщения уже отправил:-)), но просто накипело.

  Как сказал наш губернатор, повышая областную аренду почти в 2 раза: да, аренда повысилась, но мы будем помогать малым предприятиям. Только никто никогда не скажет, как...

  А в буржуинской Америке снизили зарплату, но и цены тоже снизились, и о кризисе никто и не говорит. Знаю точно, звонили недавно знакомым. Они уже забыли слово "кризис". В Европе, говорят, та же самая ситуация. Так что, говорите, кризис-то мировой или как?
• Александр, Ивановская область
  9 февраля 2009 17:28

  Все в последнее время кричат про безработицу. Какое счастье! - говорю в ответ я. Потому что пол-года назад можно было месяцами давать объявление о приеме на работу фармацевтов, и ДАЖЕ НИКТО НЕ ЗВОНИЛ! Сейчас же у нас хотя бы появилась очередь из двух человек. И в отличие от многих других, сокращающих штат, мы его увеличили! Много ли еще таких предприятий по России наберется?

  Кроме того, мы используем инновационные автоматизированные системы управления аптекой, которые позволяют в частности отслеживать забракованные и фальсифицированные лекарства. Аналоги по всей России найти довольно трудно, не то, что в городе. Проверяющие, видя нашу аптеку, ахали от восхищения, работники, подписывая документы, говорили, что у нас их столько, сколько на секретном объекте не бывает. Почему мы это все делали? Просто хотелось делать свое дело так, чтобы не краснеть за него.

  И что теперь? Кризис, говорите? Ерунда всё это. Перефразируя профессора Преображенского, можно сказать, что кризис не в экономике, он в головах, в том числе чиновников. Хотя в принципе про чиновников того же Комитета по управлению имуществом нашего города могу сказать только хорошее. А где эти злодеи, мешающие нам жить,я не знаю. Да что я в самом деле, никакие они не злодеи, они тоже хорошие, только им тоже кого-то надо кормить (работников я имею в виду), в городе дороги строить, помогать прохиндеям их крупных аптечных сетей. Только почему всё это за мой счет, я не понимаю.

  И еще. Тут писал товарищ из Москвы, что траты на ЭКЛЗ значительно меньше затрат на ту же зар.плату. Да это так, хотя в Москве это просто больше выражено. Но зарплату я плачу ЗА РАБОТУ, пусть и слишком много за такую работу (а что делать, фармацевтов-то на все аптеки не хватает!), но что мне дает ЭКЛЗ, хоть убейте, понять не могу. Даже не могу понять, что она дает государству. А бессмыслицу люди разумные (в смысле homo sapiens, то есть все мы) не любят и принять не могут.
• Александр, Ивановская область
  9 февраля 2009 17:25

  Поддержка торговых сетей - на мой взгляд, не сильно толковая трата денег. Я занимаюсь аптеками, и поддержка иных крупных аптечных сетей - это просто нонсенс. Сетей, которых буквально загнали, как скаковых лошадей, в погоне за ТОЧКАМИ, именно точками, а не аптеками. Что такое аптеки, их владельцы даже и не знают, видимо. И кризис в их проблемах совершенно не виноват. Это раз.

  Второе. Мы арендуем помещение у городских властей, которые с 1 марта повышают аренду. И нам грозит повышение в 5-10 раз, потому что раньше у нас был коэффициент муниципальной поддержки, а теперь его отменят. А то, что это помещение мы восстановили буквально из руин, то, что мы содержим его полностью, начиная с теплового узла - это никого не волнует. Есть рыночные ставки - по ним и платите, а то, что рыночные ставки падают (за пару месяцев упали в 3-5 раз) - это тоже никого не волнует. В результате в только что построенных шикарных торговых центрах аренда может оказаться значительно ниже, чем в муниципальных помещениях. Торговые центры учитывают коэффициенты, поддерживающие аптеки (потому что бизнес этот тот еще, доходу с него немного, а головной боли - много), а власти коэффициенты убирают. И по базовым ставкам у них есть данные за декабрь, а что сейчас происходит со ставками, там узнают через пол-года. Но мы-то к тому времени просто закроемся!
• Валерий, Астраханская область
  9 февраля 2009 16:24

  Узнал из средств массовой информации о том, что в список господдержки включены известные торговые сети (к сожалению, нельзя называть имён)... А вот мой магазин расположен напротив одного из магазинов такой вот торговой сети. Получается, что мои налоги, которые я исправно плачу, идут на поддержку моего конкурента!?!? Не является ли это нарушением Закона о конкуренции?.., не говоря уже о других законах (о коррупции, например)...
• Иван Кораблин, Ростовская область
  8 февраля 2009 13:27

  Государство строит свои взаимоотношения с малым и средним предпринимательством (МСП)в двух сферах: контроль за собираемостью налогов иконтроль разрешающих и запрещающих органов за началом деятельности и ведением деятельности субъектов МСП (СПСП).

  Поскольку помощь, выделяемая в малых дозах СМСП, в большинстве распределяется среди аффилированных с властью или государственно- общественными фондами поддержки СМСП, то реально надо принимать решения в сфере, где есть сейчас избыток присутствия государства в деятельности СМСП по принципу :" Не надо нам помогать- лучше не мешайте".

  Т.е. максимально упростить и уменьшить налог для СМСП,отменить обязательность применения ККМ при ЕНВД, довести до практической реализации ФЗ-159.Ведь мы год занимаемся (в т.ч. общаясь с профильным Комитетом ГД, прокуратурой, губернатором, мэром)попыткой подойти к реализации этих льгот. Итог: из 92-х СПСП в городе, которые подходят под ФЗ-159, чиновники при молчаливом участии "общественности" исключили 88-мь! КПД этого закона-3,5%! Разве этого хотел Президент РФ? При незрелости общ. предпринимательских структур мы усиливаем влияние "прилипал". Их сейчас всё больше .

  Потому что пока нет у нас открытой, организационно и финансово подкреплённой площадки для дискуссий по поводу деятельности самой общественности по федеральным округам,областям, внутриобластных зональных округов допустим, с открытым доступом в СМИ- будет нарастать скрытый процесс "приватизации" общественного мнения. Создаётся категория общественных, некоммерческих организаций, которые всегда скажут "одобрям-с" решениям правительства, губернских и муниципальных властей. Участвовал в родном городе в создании общественной палаты 4 года назад, - "прихватизировали!". Хотя есть из 10-ти секторов 2-3 в ней из добросовестных, бескорыстных общественников. Мнение "неорганизованной" общественности успешно нейтрализуется руководством этого общественного органа, избранного на 5 ЛЕТ! Без ротации, как это правильно принято в российской ОП.
• Виталий, Московская область
  6 февраля 2009 19:11

  ЧТО НУЖНО ДЛЯ РАЗВИТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА?

  1. Прежде всего необходимо четко определить, что стимулировать нужно только малый бизнес в реальном секторе производства (а не торговые палатки на станциях метро).

  2. Освободить на первые 2 года вновь создаваемые предприятия малого бизнеса от уплаты ВСЕХ НАЛОГОВ.

  3. Действующие предприятия освободить от уплаты налогов если они направляют свою прибыль на расширение производства,на внедрение наукоемких технологий.

  4. Государство должно активно содействовать тем компаниям которые желают продавать свои товары на зарубежных рынках (предоставление госгарантий по сделкам, информационным сопровождением)

  5. Государство должно привлечь основные СМИ для формирования в обществе культуры труда, навыков по производству товаров высокого качества. (необходимо чтобы на центр. каналах показывали опыт других стран по достижению высокого качества товаров)

  6. Обязать специализированный банк предоставлять кредиты предприятиям малого бизнеса в реальном секторе производства для закупки основных средств производства, для закупки технологий производства за рубежом.

  7. Сделать экспортные пошлины та готовые товары гражданского производства НУЛЕВЫМИ на период 2009 - 2011 гг.
• nikcraft, Санкт-Петербург
  6 февраля 2009 00:14

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я хочу обратить внимание на предприятия легкой промышленности и их поддержку путем таможенного регулирования. Я говорю о предприятиях по пошиву одежды. У нас в стране в 2008 году было потрачено на покупку одежды и товаров легкой промышленность 1 трлн. 600 млрд. рублей. Из них только 300 млрд. рублей продукции было произведено на предприятиях внутри странны. Все остальные деньги- это чистый отток капитала из страны. Это покупка одежды за рубежом. Большинство в Азии и Европе. То есть из страны вывезено более 40 млрд. долларов. И предприятия малого бизнеса которые представляют преимущественно эту отрасль могли бы при одном единственном условии развития в стране за 3-4 года. Условие очень простое- предоставление доступа к сырью. К сожалению все ткани мы закупаем за рубежом. В стране нет производства современных и модных тканей. А чтобы продукцию швейной промышленности покупали, надо чтобы она была конкурентной с продукцией привезенной из за рубежа. Это можно сделать. Если отменить таможенные пошлины на ткани. И тогда предприятия отрасли смогут производить продукцию более качественную и дешевую.

  Нужны условия, при которых появятся новые предприятия. У швейных предприятий есть одно уникальное качество. Малый производственный цикл, предприятия способны за свой счет обучать персонал – швей. Они не требуют длительных сроков на развитие и не требуют больших материальных затрат на развитие. Нужен доступ модных современных тканей. Государство потратило 7-8 лет и огромные деньги на привлечение производителей в автомобилестроение, снизив налоги на ввоз комплектующих. А в отрасли, где уже через 3-4 года могут оставить внутри страны 15-17 млрд. долларов в год - налог на ввоз тканей 10-15%. Кто из предпринимателей будет развивать производство в стране, если при 20% пошлины можно привести из Китая. Никто. И все ведущие торговые марки, в том числе и Российские производят в Китае. Индии и т д.
• Владимир, Ленинградская область
  5 февраля 2009 12:59

  К сожалению, как только индивидуальное предпринимательство было узаконено, оно было обложено таким огромным количеством различных отчётов и проверок, что непосредственно ведение бизнеса оказывается на втором, а то и на третьем плане. На первом - ведение отчётности и создание видимости соблюдения установленных сверху правил, реально соблюсти которые просто невозможно. Из-за этого малый предприниматель "по умолчанию" всегда виноват и всегда что-то нарушает. Его всегда можно прищучить.

  А ведь малый бизнес зачастую ведёт всего лишь один обычный, не железный человек, иногда имеющий одного-двух работников. Этот человек лишён элементарной возможности уйти в отпуск: прерваться и отдохнуть нет возможности - кто будет работать, с чего оплачивать удушающую аренду? Этот человек не может взять больничный лист - кто его оплатит? Обращения малых предпринимателей к властям на их проблемы (непомерная арендная плата, проверки, проблемы с получением кредитов, абсурдные поборы вокруг кассовых аппаратов) практически всегда остаются без ответа. Складывается впечатление, что нас, самых маленьких, просто зачеркнули.
• Любомир121, Свердловская область
  4 февраля 2009 21:00

  Дмитрий Анатольевич! Согласен с предыдущими комментариями людей. Проблемы в малом бизнесе существенные. Складывается впечатление, что армия чиновников, вопреки установкам Президента "перестать кошмарить бизнес", усиливает давление на бизнес, особенно в последнее время, проверка за проверкой, и штрафы, совершенно неадекватные нарушениям.

  На самом деле, решить проблемы малого бизнеса не требует инвестиций, бюджетных средств, больших усилий и затрат времени, а эффект от этого решения для страны и граждан будет просто колоссальный и не заставит себя долго ждать. Просто Президент должен и может принять решение, и добиться его выполнения от своих подчиненных! Ждем.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 следующая ››