Видеоблог Дмитрия Медведева :: Комментарии по теме: Малый бизнес

29 мая 2009 22:59

Владимир, Ленинградская область29 мая 2009 14:20

Владимир, то, что под заботу о государстве немало прохиндеев "косят", в том числе из "ккмщиков"- это факт. Остаётся одно для нас с вами, россиян,- понять, как правильно, грамотно и результативно им противостоять. Объединившись.

При создании государством равных, а лучше - приоритетных условий для успешного противостояния таким людям, организациям и категориям наших же сограждан. Это непросто- все вроде бы свои. Не в окопах друг против друга. Но жизненно необходимо. Только небольшая поправка. Переход с ЕНВД на "упрощёнку" законом НЕ разрешён. Партия "СР" и наше движение "Развитие предпринимательства" со времени введения ЕНВАД предлагало зафиксировать в законе такую возможность. Это- один из показателей разумности и эффективности отношения местных органов власти к системе налогообложения субъектов малого и среднего предпринимательства (СМСП). Корректирующие ставки ЕНВД устанавливает муниципальная власть. И с этой точки зрения- понять отношение местной власти к СМСП,- ЕНВД хороший индикатор.

Причём за годы применения ЕНВД местный бизнес действительно начал разбираться в истинных намерения власти. В том числе коэффициенты ЕНВД- очень показательны. В общем, проходим эмпирическим путём на себе, что из себя представляет власть на самом деле. Но бизнес-сообщество СМСП не очень активно в части адекватной реакции на действия власти. Что печально, но с опытом приходит осознание ситуации. В том числе в кризисный период.

V1ncent, Рязанская область

29 мая 2009 22:07

Уважаемые!!!

Ничего не изменится! К сожалению!

Слишком сильны в нашей стране коррупция и бюрократия.

Тамара, Ханты-Мансийский автономный округ

29 мая 2009 17:48

Гавриш, ты зришь в корень!!! Монополисты от ККТ-ЦТО-ЭКЛЗ настолько сильны, что замахиваются на налоговую систему. Есть, конечно, перекосы и в ЕНВД, но с 01.10.1999 (введен в нашем регионе) вполне все отрегулировалось и всех устраивает.

Малый бизнес точно за ЕНВД. И уверена на 100%, что без ККМ, ЭКЛЗ и потребители не пострадают.

Владимир, Ленинградская область

29 мая 2009 14:20

Согласен с Гавришем.

Большинство предпринимателей - за ЕНВД. А если кто сам захочет, всегда может перейти на УСН. Добровольно, а не принудительно. Малый бизнес против отмены ЕНВД.

Это же ни в какие ворота не лезет! Не успел премьер заявить о возможной отмене ККТ для ЕНВДешников (всего лишь заявить, конкретно-то пока ничего не сделано, Дума снова затягивает рассмотрение), как монополисты от ККТ-ЦТО-ЭКЛЗ немедленно развернули активнейшую компанию за отмену самого ЕНВД. Причём выступают от лица предпринимателей, которые их об этом не просили. Большинство предпринимателей - за ЕНВД!

Поразительно, насколько беззащитен малый бизнес перед монополистами, слившимися с госбюрократией. :((

Гавриш

29 мая 2009 12:15

Дмитрий Анатольевич, прошу Вас применить власть гаранта Конституции к зарвашемумся монополисту от контрольно- кассовой техники.

Как следует из информации на сайтах инета о проведенной конференции по ККТ, представители этого монопольного бизнеса, пользуясь свободным доступом к высшим государственным чиновникам, разводят антипропаганду ЕНВД, применяя к гражданам России, работающим в этой системе налогообложения выражения - сговор, воры, шайка, называя ЕНВД злом для России. Граждан России, работающих по ЕНВД изначально приравнивают к потенциальным казнокрадам, стращая Правительство происками Даллеса и Бжезинского...

Эти господа-монополисты от ККТ никак не боятся антимонопольного законодательства России. Обрушившись огульной критикой на ЕНВД и отмену обязательного применения ККТ для ЕНВДешников, с умным видом защитников государственных интересов, они приследуют единственную цель - недопустить сокращения выпуска ККМ от которого зависят их личные доходы.

Пасько Юрий, Новосибирская область

29 мая 2009 11:09

Поддержка малого бизнеса. Микрокредитование.

Программы по поддержке малого бизнеса страдают некоторой неопределенностью. Потому что совершенно не ясно кто и на каких условиях может такую поддержку получить.

Очевидно, что наиболее эффективную помощь которую может предложить государство были бы льготные кредиты, потому что сейчас именно малый бизнес испытывает наибольшие проблемы с кредитованием.

Но, с другой стороны, чтобы не создавать поля для коррупции должны быть чётко оговорены условия и размеры предоставления таких кредитов.

Мне кажется, что наиболее логичной не только сейчас – во время кризиса, но и вообще в перспективе, была бы пограмма микрокредитования малого бизнеса в жесткой зависимости от количества занятых и средней оплаты труда без учёта, скажем, 10% самых выоких заработных плат и 10% самых маленьких.

Такую программу можно проводить через банки без прямого финансирования, а под государственные гарантии.

Для обеспечения возвратности кредитов установить условия по срокам существования предприятия, например, более 3-х лет и прошедших налоговую или аудиторскую проверку. Это отсечёт однодневок.

Можно дополнительно оговорить дополнительные условия – своевременная выплата заработной платы.

Преимущества такой системы –

1. Статистику по заработной плате несложно потдвердить в налоговых органах.

2. Агентами выступают банки, а не чиновники, поэтому нет поля для коррупции.

3. Программа не только стимулировала бы занятость, но и в перспективе способствовала бы выводу заработных плат из тени.

Мне кажется, что лучше способствовать занятости сейчас на действующих предприятиях, чем потом финансировать общественные работы или, что ещё хуже, выплату пособий по безработице.

Сергей Иванович, Приморский край

29 мая 2009 06:59

То что отменят кассы для ЕНВД - абсолютно уверен. Владимир Путин - человек слова. Это мне, как дальневосточнику, хорошо известно. Прямо с 1го января этого года. Вопрос только в том, ККТ отменят до упразднения самого ЕНВД или сразу после прекращения существования данной системы. Причем отмена самого единого налога обсуждается оживленно в кругах близких к производителям ККТ (еще год назад они и не «педалировали» эту тему: все их устраивало. И вдруг поднялся крик, что налог неправильный, он плохой для самих предпринимателей. А у предпринимателей спросили? История вопроса для слабых на память: налог ввели, чтобы снять вал отчетности для микробизнеса. И что теперь? Это уже неактуально что ли? Посмотрим насколько мудры наши руководители: до 1 июля что-то появится. Но, к сожалению, революционных решений я лично не жду.

Visotslaya N.V., Ростовская область

28 мая 2009 22:56

Между прочим, вместо того, чтобы думать "как же предпринимателей ещё напрячь", лучше бы думали, как защитить наш бизнес! Сколько убытков терпят предприниматели из-за воровства продавцов, например? Кто-то считал? Никому это не надо... Уже, даже, кажется, и самим предпринимателям, п.ч. никто уже не надеется что-то вернуть! Ведь та же милиция разводит руками "такой закон, ничего вы с ними не сделаете!" А вы все доходы наши считаете - ни дай Бог что-то скроется от всевидящего ока...

Владимир, Ленинградская область

28 мая 2009 18:29

Из предлагаемых поправок к закону об отмене ККТ:

"Журнал учета выданных товарных чеков должен быть прошнурован, его страницы пронумерованы и скреплены печатью. Журнал учета выданных товарных чеков хранится у организации (индивидуального предпринимателя) в течение 5 лет с даты последней записи."

Интересно, как себе представляют авторы поправок выдачу товарных чеков и ведение журнала их учёта, например, в отделе канцтоваров, реализующем, стержни к шариковым ручка и школьные тетради?

Необходимо отменить ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ применение ККТ для ЕНВДешников, которое сопровождается неподъёмными поборами, связанными с затратами на ежегодную замену ЭКЛЗ, покупкой бесконечных марок, пломб и голограмм, платой за обязательное техобслуживание, штрафами за якобы непробитые чеки. Ведь ККТ давно стала инструментом рэкета, одобренного государством. Зачем изобретать велосипед с товарными чеками и их абсурдным учётом? Мы, малые предприниматели, можем просто пользоваться имеющейся кассой, но не на обязательной , а на добровольной основе, для себя, без абсурдных поборов, собираемых непонятно в чей карман. ККТ - для предпринимателя, а не для нахлебников!

Тамара, Ханты-Мансийский автономный округ

28 мая 2009 18:01

По письму РАПКаТ

Ничего себе, насколько они разрослись с девяностых-то!!! Производители и обслуживатели ККМ!!! Трудятся, не покладая рук, на благо себя любимых. Что их светлые головы готовят МБ после ЭКЛЗ, чтобы не было криминала и терроризма??? И вообще, письмо РАПКаТ от 04.05.09 попахивает нафталином, его авторы оторваны от реалиев жизни совершенно.

И не мешало-бы "высококлассным специалистам" встать за прилавок и на себе ощутить нагрузку от ККМ. Тем более, на деле работники ЦТО не спешат выдать документ при расчете за обслуживание. Говоря о сокрытии дохода, наверное, судят по себе.

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 422 423 424 425 426 427 428 429 ... 495 496 497 498 следующая ››

Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)