Ну вот касательно малого бизнеса, сильнейший удар по нему это то, что закрыли Черкизовский рынок. Сильнейший. Этого делать было нельзя. И по форме и по содержанию. Во первых люди проплатили аренду, во вторых их товар будет разворован ("уничтожен"), это вообще кошмар. Люди из регионов строили бизнес на закупках с этого рынка, и теперь очень не лестно о Вас отзываются. К борьбе с коррупцией это отношения не имеет. К защите производителя, задушенного мощнейшим чиновничьим аппаратом и совдеповскими нормами и законами, это тоже не имеет отношения. Вначале вы малому бизнесу здесь кислород дайте. Нужно нэп объявить. И скажу Вам откровенно, плохо что массы молчат. Нет сигнала, и Вы не можете действовать в угоду массам. Я зав Вас голосовал, теперь не буду.
Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)
-
18 июля 2009 11:55
-
Комментарий к записи от 8 июля 2009
18 июля 2009 02:09
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич, вот Вы не давно были в Голландии, эта страна если взглянуть под определённым углом представляет из себя огромнейший электронный кассовый аппарат под названием Филипс. Контроль и учёт в этой стране обязателен исклчительно во всех сферах, будь то муниципалитет, цветочный аукцион, ресторан, парковка, супермаркет, порт, метро, такси, бензоколонка, музей, казино, кофе-шоп или бордель. Всё не перечислить и положительный результат для граждан страны неимоверный. Меня за пятнадцать лет на дорогах Европы ни разу никто не останавливал, хотя штрафы за превышение скорости я платил раза два, не вступая в контакт с полицией. Я забыл о чаевых, в России это повсеместная мзда а здесь это действительно неприлично .Чек из магазина, является полноценным финансовым документом и гарантией продажи тебе качественного товара. При наличии чека, товар без проблем можно вернуть получив назад деньги или обменять. Вот сегодня прочитал, что к почтовым посылкам опять подключат, таможню и ФСБ, им что траллеров мало?, контрабанда из Китая железнодорожными составами беспрепятственно идёт до московских рынков, а назад в тот же китай контробандно вывозятся военные изделия. Так нет, в личных посылках порыться больно уж хочется. Я эту проблему знаю не понаслышке, сколько посылок пропало ,а которые доходили почти все открытые. Много за что можно ругать Ельцина, а вот от личных посылок он силовиков отвадил. Вообще говоря о почте, думаю Вы Дмитрий Анатольевич так же будете скоро ограничены в получении информации от граждан, по крайней мере на этом вашем блоге. Предыдущее моё послание модератор не опубликовал, хотя ничего крамольного там я не писал и никого не оскорблял. Да и на мой Е-майл пришол ответ-ваш коментарий опубликован. Но я не расстраиваюсь, не такая это уж большая беда, да и блог у меня есть свой а доступ на него я никому не ограничиваю. Возвращаясь к теме, по моему мнению отказ в России от контрольно-кассовых аппаратов на любом уровне - это ошибка и сокращение рабочих мест в фирмах по обслуживанию ККМ.
-
Комментарий к записи от 8 июля 2009
18 июля 2009 00:55
Сообщение информагентства "Состоялось заседание рабочей группы по поддержке субъектов малого предпринимательства Саратовской области. Было рассмотрено 252 заявки, отобрано - 127 - от субъектов малого предпринимательства на получение грантов для создания собственного бизнеса на общую сумму 36,1 млн руб." Вот вопрос... почему в очередной раз сообщение "для народа" освещается "после"? Почему в очередной раз ОКАЗЫВАЕТСЯ проходил отбор на бюджетные деньги без "МАССОВОГО" оповещения? А не тут ли "собака порылась", а не тут ли пресловутый вопрос корупции... почему не было никакой информации, я бы тоже с удовольствием поучаствовал в данном конкурсе на освоении бюджетных денег...НО...НО...НО...как же так?! ежедневно просматриваю ВСЕ основные информационные ресурсы Саратова, но ни где не заметил, что будет проводиться раздача грантов на поддержку малого бизнеса... и сразу вспоминается открытие бизнес-инкубатора саратовской области... чтобы найти на него информацию надо был быть, как минимум, сыщиком. Так как он был на столько запрятан в недрах официального сайта правительства, что без собаки это было нереально, я уж не говорю о тех кто мог иметь возможность получить право на участие а отборе, в соответсвии с требованиями. Сдается мне что очередная кормушка сработала.. по другому извините не могу сказать... мне кажется что такого рода "мероприятия" должны освещаться как можно более широко, тем более в наше время, а так получается кому надо тот узнал, кому не надо то пролетел... может быть обратить внимание и на этот пример да отменить результаты??? Почему у нас все происходит в таком порядке и при таких правилах??? Почему там где реально имеется возможность получить помощь от государства, получаешь лишь разочарование??? Почему у нас малым бизнесом считается нано??? Это что?! Почему в получающих гранты нет не одного предприятия по IT, зато есть 22 - "торговля оптовая и розничная", 51 - "услуги населению"??? Спасибо страна продавайся дальше!!! :(
-
Комментарий к записи от 8 июля 2009
17 июля 2009 21:04
Людмиле К.То есть это заколдованный круг такой - торговля винит в повышении цен производителей, а производители торговлю - в занижении закупочных цен??? В Свердловской
области, да и в других областях у сельхозпроизводителя молоко заупается
летом по 7 рублей, зимой по 10р. Абсурд. Вовсе не все присваивает переработчик. И на законы экономики кивать не надо, как раз законы
экономики позволяют сделать многое при
желании, это проверено мировым опытом,
не надо изобретать кучу велосипедов. Но желания похоже нет. Нет и главного - поумерить собственные аппетиты, как владельцам бизнеса - долю дохода, уменьшают же свои зарплаты
топ-менеджеры в банковской среде. Впрочем Вам лично -спасибо, Вы хотя бы пишете корректно, другие вообще серой зарплате гимны поют и "мочить" призывают. И последнее - у нас люди
терпеливые, не французы, спасибо своим
работникам каждый день говорить нужно за терпение.
-
17 июля 2009 19:57
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, когда же Вы подпишете документ который наконец-то отменит ККМ для малых предприятий. Дело осталось за Вами. Все кто против подписания данного документа заинтересованы и дальше драть башенные деньги с меленьких организаций, он ведь не обязывает убирать ККМ, если кому надо пусть дальше его используют.
Поборы за ККМ действительно утежеляют ведение малого бизнеса. Уменьшается риск при открывании новой торговой точки, и если дело не пойдет, то много не потеряешь. Будут больше расширятся, открываться новые предприятия, а это новые рабочие места и много других плюсов которые помогут малому бизнесу и России.
-
Комментарий к записи от 8 июля 2009
17 июля 2009 18:02
Для МАРТА (Свердловская область). Вы, похоже, единственный в этой теме, кто так горячо пытается заступиться за человека - и работника, и потребителя. Это вызывает уважение. Но Вы как-то все по поверхности ходите. Вы как-то пишете, что все время хочется Вам объяснить, что описываете Вы скорее результат, чем причину. Вот Вы пишете: "цены на сколько процентов повышены?". Кем повышены? Торговлей? Еще кризис не успел толком начаться, о нем только объявили в средствах массовой информации, сразу, тут же, все счета на охрану, ЖКХ, электроэнергию, воду..., все поползли вверх процентов на 15. И началась цепная реакция... и в торговле повысились цены. Вы же видите только конечный результат этой цепочки - цены в магазине, а причина Вам не видна. Мы получаем товар от производителя, каждая новая поставка - цена выше, им тоже, по-видимому, приносят новые счета. Наша торговая наценка не изменилась в %, а в денежном исчислении тот же % с большей суммы - больше цена.
Я понимаю, Вы говорите о наценке в торговле вообще, что она могла бы быть и поменьше, но мы просчитывали - пока не получается. И чем меньше торговое предприятие, тем меньше оборачиваемость, тем труднее снизить цену,по этой причине сети и "съедают" маленькие магазинчики. Это законы экономики.
-
Комментарий к записи от 8 июля 2009
17 июля 2009 16:44
Не надо "ля-ля", уважаемый tersergio!
И без ЭКЛЗ мы платили денежки только за факт явления "обслуживающего персонала". Так что эта касса была абсолютно бесполезна для государства, которое волновали лишь мои торговые площади, а для меня - обременительна.
В то же время любая бухгалтерия принимала в качестве отчетного документа товарный чек без какой бы то ни было печати, только с подписью предпринимателя, поскольку ПБОЮЛ не обязан иметь печать - то есть, потребитель имел и имеет при подписании закона полновесное доказательство совершенной сделки. Наличие же кассового чека - не являлось доказательством сделки без товарного чека. Так что с точки зрения потребителя ничего не меняется.
-
17 июля 2009 16:16
К коммментарию Марина 17 июля 15.11
1) Нападать начали Вы по поводу з/пл. и наценок (см.комментарии).
2) Даже если в областях и есть такие крупные ТЦ (что маловероятно), то Вам не жалко тех предпринимателей, которые должны выплачивать такие суммы за ККТ, которые, как сказал Уважаемый В.В. Путин, " дороже, чем сам товар"?
3) Автоматы в каждом магазине, а не только В ТЦ.
4)Не нужно быть сверх умной и корчится, чтобы знать законодательство в рамках своей деятельности.
5) А насчет дискуссии - то почему мы должны молчать, когда хотят помешать тому, что делается в интересах малого бизнеса.
-
Комментарий к записи от 8 июля 2009
17 июля 2009 15:52
Хочу высказать свое мнение (сам являюсь работником ЦТО ККТ) по поводу принятия законопроекта об отмене обязательного применения ККТ.
Да соглашусь, что данный законопроект направлен в какой то мере на подержку малого бизнеса, но есть некоторые нюансы.
При принятии закона необходимо было исключить из ккт устройство, так называемую ЭКЛЗ и разрешить преминять ККТ и литерой Ф. Как показывают проведенные опросы ИП (индивидуальный предприниматель) это был бы самый лутший вариант поскольку избавило бы ИП от ежегодной оплаты данного блока. А ккм использовалась для контроля за работниками.
-
Комментарий к записи от 8 июля 2009
17 июля 2009 15:26
Хорошие новости для малого бизнеса, но вот только у нам в глубинку они доходят несвоевременно. Например, я не мого сдать отчет в нологовые оргнаны, прежде чем не пройду собеседование с начальником отдела, которая пропагандировала идею электронной отчетности, но в принудительном порядке. Создалась огронмая очередь. В результате я пообещал клятвенно, что перейду на данную форму отчета. Мне дали список фирм, где я это должен делать. Теперь, чтобы не терпеть лишних воспитательных моментов и эконоить время я трачу деньги и сдаю отчетность по почте.
Вторым негативным фактором явлется то, что теперь необходимо снова тратить время и деньги для переоформления документов, в связи с изменениями в законодательстве об ООО.
И еще одна сранность, зачем-то постояноо меняют формы отчетности. Это опять деньги и непонятные разборки с налоговиками. Как будто специально увеличивают количество потребителей у фирм, занимающихся услугами по составлению отчетов, оформлением документов и т.д.