Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Совершенно не могу понять - в нашей стране жители отдельно взятого населенного пункта могут или нет решать свою судьбу? В нашем городе (Протвино, Московской обл) был проведен Референдум по поводу строительства в экологически чистой зоне огромного Стеклотарного завода. Жители города сказали внушительное по голосам НЕТ этому проекту, было извещено Правительство Московской области, были поданы документы в суд. В ответ - еще более внушительное НЕТ - заводу быть! Да что же это такое - город не хочет задыхаться от выбросов химии, а власти говорят - по закону должны задыхаться! Ничего не понимаю - подскажите как же тогда можно остановить строительство этого ненавистного завода, который нас попросту убьет?
Все комментарии пользователя ЛюдмилаК
-
Тема: Экология и природопользование
11 мая 2010 17:21
-
Комментарий к записи от 8 июля 2009
17 июля 2009 18:02
Для МАРТА (Свердловская область). Вы, похоже, единственный в этой теме, кто так горячо пытается заступиться за человека - и работника, и потребителя. Это вызывает уважение. Но Вы как-то все по поверхности ходите. Вы как-то пишете, что все время хочется Вам объяснить, что описываете Вы скорее результат, чем причину. Вот Вы пишете: "цены на сколько процентов повышены?". Кем повышены? Торговлей? Еще кризис не успел толком начаться, о нем только объявили в средствах массовой информации, сразу, тут же, все счета на охрану, ЖКХ, электроэнергию, воду..., все поползли вверх процентов на 15. И началась цепная реакция... и в торговле повысились цены. Вы же видите только конечный результат этой цепочки - цены в магазине, а причина Вам не видна. Мы получаем товар от производителя, каждая новая поставка - цена выше, им тоже, по-видимому, приносят новые счета. Наша торговая наценка не изменилась в %, а в денежном исчислении тот же % с большей суммы - больше цена.
Я понимаю, Вы говорите о наценке в торговле вообще, что она могла бы быть и поменьше, но мы просчитывали - пока не получается. И чем меньше торговое предприятие, тем меньше оборачиваемость, тем труднее снизить цену,по этой причине сети и "съедают" маленькие магазинчики. Это законы экономики.
-
Комментарий к записи от 8 июля 2009
16 июля 2009 15:41
Для МАРТА (Свердловская область).
Похоже, наш брат, предприниматель, Вам сильно насолил...
1. Повысить зарплату в период кризиса невозможно: не надо быть экономистом, чтобы понимать, что зарплату все-таки нужно ежемесячно платить... У нас, например, месячный доход с наступлением кризиса предприятия уменьшился в ТРИ раза! (это правда). Объясню на пальцах - вы зарабатывали 1000 рублей в месяц, за квартиру и телефон платили 500, жене отдали 300, себе, любимому, 200. Доход ваш уменьшился в 3раза - 333 рубля... дальше, надеюсь, не надо объяснять. О каком повышении зарплаты Вы говорите?! Сокращаем работников! Ведь "квартплату" никто не понизит!
2. Вы вместо того, чтобы обвинять малый бизнес, просто хорошенько задумайтесь, а почему зарплата делится на черную и белую, и почему для этого занижается налогооблагаемая база? Отвечу - предприниматель (я не имею ввиду ИП) ограничен законом в использовании наличных денежных средств - фактически только на закупку и зарплату. Если бы вы знали, сколько еще необходимых наличных расходов по хозяйственной деятельности необходимо! Честно сказать, у меня всегда вызывало недоумение, почему частному предприятию запрещено пользоваться своими же наличными по своему усмотрению. А зарплата у нас давно вся белая, черная зарплата скоро отомрет, поверьте. А еще - в малом бизнесе на самом деле очень необдуманные и высокие налоги (они и заставляют некоторых "крутиться), запутанная и громоздкая бухгалтерия - ЕНВД, упрощенка, НДС, зачем такое громадье: мы вынуждены применять и ЕНВД и учет с НДС, т.к. у нас опт и розница (по площади не дотянули до общего учета), и на упрощенку не перейдешь - клиентов потеряешь, которые применяют НДС... Ну, в общем, как-то так. Поверьте, если бы налоги были продуманы и просчитаны адекватно, кому бы понадобилось что-то там "уменьшать", я представляю какая эта морока.
3. Про зарплату продавца в 7000: работают и за меньшие деньги, уж поверьте. И не обязательно здесь скрытый подтекст о черной зарплате.
-
Комментарий к записи от 8 июля 2009
14 июля 2009 12:21
Кассовые аппараты отменять нельзя! я очень давно работаю в торговле и имею высшее очное торговое образование... А вот поборы, связанные с ККА, в виде ежегодного приобретения памяти, называемое ЭКЛЗ, по совершенно сумашедшей цене в 7500 руб. независимо от ККА, надо отменять. Я считаю, ЭКЛЗ придумал гений - ведь как умно: по истечении года ваша касса пишет: "ЭКЛЗ почти полностью заполнен"... У нас один кассовый аппарат почти год просто стоял, на нем ничего не пробивали, но по истечении года ЭКЛЗ чудесным образом заполнился. Гениальный пример как получать деньги из воздуха. Что в этой коробочке, выпускаемой миллионным тиражом может стоить 7500 руб.? а выбора нет, как приходит время платить, аж зубы сводит - обидно. В нашем законодательстве много таких фенечек, одна из них - постоянно меняющаяся форма счета-фактуры, но это особая тема!
А товарищам, которые считают, что жизнь предпринимателей сладка и беспечна, и они прибедняются и жалуются необоснованно, хочу сказать: мы на самом деле не плачемся, не жалуемся, а тянем свою ежедневную лямку, без выходных и спокойствия, приспосабливаясь к каждой новой проблеме и решая порой нерешаемые вопросы. А к людям своим мы всегда относимся хорошо и помогаем, и идем навстречу, и на уступки. А работники тоже бывают разные, иногда очень хочется с таким расстаться побыстрей, но законодательство на стороне "трудящегося"... И доходов мы получаем гораздо меньше, чем вложено труда и нервов. И отдых урывками... (совсем как у Президента =)))... И в светлое будущее предпринимательства, честно сказать, как-то не очень верится... С каждым годом все сложнее и сложнее...