Чтоб изменилось общество, надо научить быть личностью, человеком. Сейчас любого можно запугать, купить, мы все стали слабыми бездушными, и не мечтайте о светлом будущем, пока не изменитесь сами, не изменится и мир вокруг вас.
Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)
-
Комментарий к записи от 6 августа 2009
13 августа 2009 15:12
-
Комментарий к записи от 6 августа 2009
13 августа 2009 13:42
Здравствуйте Все!
Тема малого бизнеса в России очень актуальна и животрепещуща! Все обвиняют чиновников, коррупцию, банки, находится уйма хороших стопоров... Но, по сути, стопорит все только одно НЕЗНАНИЕ! И отсутствие возможности где-то почерпнуть оное. Отсутствие хорошего источника упорядоченной информации (даже алгоритма действий, ибо от алгоритма трудно отойти, и любой отход будет виден невооруженным глазом), и любой чиновник, с его требованием очередной справки, будет легко поставлен на место. А сейчас, даже тот же самый документ "о газонах не подлежащих восстановлению и выделяемых под автостоянки" не найти! Сказка "иди туда не знаю куда, принеси то не знаю что" представляет собой вершину айсберга, ведь каждая "шишка" видит себя президентом своей "ёлки" как минимум и требует помимо "того не знаю что" ещё и основания (!!!) из-за которой эта шишка согласится пошевелиться. Борьба с коррупцией... Дайте мне грамотного юриста, который сможет сказать на основании чего он требует, и почему они должны сделать - и и мне не нужна будет ни копейка в гос.учереждении!
Ведь наличие как раз грамотных юристов, которые всю жизнь посвятили юриспруденции и позволяют открывать вместо автоматов электронные лото, вместо автостоянок парковки (и не нести практически никакой ответственности), и чтобы йогурты были ими, а не йогуртерами.
-
Комментарий к записи от 6 августа 2009
13 августа 2009 10:04
Господин Президент РФ. В сообщениях в данной теме постоянно присутствует тезис о главном враге для предпринимателей, о чиновниках, о их раздутом штате, о их ненасытном аппетите, о их необоснованных претензиях. Что означают данные послания в ваш адрес, к главному чиновнику государства? Это означает одно - провокацию. Суть провокации - внести раздоры в структуры власти, в поиски крайних и виноватых, спровоцировать у власти приступ самобичевания. Этого нельзя допустить ни в коем случае ни при каких обстоятельствах. Если авторы сообщений о злоупотреблениях чиновников не пытаются сами разрешить свои хозяйственные проблемы, используя для этого все возможности, предоставленные законодательством, то это лишний раз доказывает политический инфантилизм представителей российского предпринимательства, который не желает видеть что еще дальше своей кассы. Поэтому желаю вам твердости и мудрости в отношениях с представителями российских бизнес-структур. С уважением и заботой, Горлов Александр .
-
Комментарий к записи от 6 августа 2009
12 августа 2009 22:27
Хочу поднять ещё одну наболевшую тему. Когда прекратятся милицейские проверки? Было какое-то движение в этом вопросе, но затем, под всеобщее ликование по поводу грядущей отмены ККМ, это движение тихо сошло на "нет". При проверках люди в погонах руководствуются исключительно "Законом о милиции", который предоставляет им самые широкие полномочия! Причём 99% этих проверок проводятся с целью "договориться" с предпринимателем. Ещё не все преступники пойманы, пропавшие без вести найдены, по улицам бродят обкуренные, обколотые личности, а милиция - наша надежда, опора и защита - часами копается в грудах наших бумаг в надежде найти что-то... Доколе!!!
-
Комментарий к записи от 8 июля 2009
12 августа 2009 19:57
Известно, что коррупция возникает в силу бюрократических сложностей или не возможности альтернативного решения проблемы (на пример - судебным способом). А особенно это проявляется в тех сферах деятельности, где конкретный чиновник, решает жить этому предприятию или не жить…
Я вижу активные шаги в решении этой проблемы сверху. Но сами проблемы малого и среднего бизнеса редко выходят за рамки одного конкретного чиновника. Вот как выглядит борьба с таким чиновником снизу на моём собственном примере…
Специально не буду вдаваться в детали, чтобы донести суть проблемы!
Наши действия, когда получили от чиновника некорректную отписку на наше письмо (в содержании: необоснованный отказ, и явные противоречия предыдущей переписки с ним)
Пишем чиновнику – сообщаем о не корректном ответе и указываем на явные противоречия, получаем от него очередную отписку.
Пишем начальнику чиновника – начальник чиновника передаёт письмо чиновнику, в итоге мы получаем такую же отписку от того же чиновника…
Пишем главе Администрации города – глава Администрации передаёт это письмо начальнику чиновника, начальник чиновника передаёт тому же чиновнику, от которого получаем ту же отписку.
Пишем президенту Республики – президент Республики поручает главе Администрации лично провести переговоры с нами и разобраться в ситуации. (получили письмо с соответствующим содержанием от президента Республики). А дальше всё тоже самое! Глава Администрации города поручает это начальнику чиновника, начальник чиновника передаёт тому же самому чиновнику, от которого получаем всё туже «некорректную» отписку.
Прошу заметить что письма по таким путям гуляют месяцами…
-
Комментарий к записи от 6 августа 2009
12 августа 2009 19:39
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
На примере работы малого бизнеса в области строительства и ремонта госзаказов города Оренбурга, хочу сказать Вам, что малому бизнесу в настоящий момент очень сложно, особенно в этой области предпринимательства. Большое множество барьеров, но, когда ты их преодолел, сделал все работы осталось последнее, самое сложное - получить деньги за сделанные работы и это сделать непросто.
Может быть, стоит сделать какое-то определенное положение, которое регламентирует сроки от сдачи работ до получения денег за эти работы. В настоящее время этот период протяженностью в лучшем случае от двух недель до двух месяцев, а в худшем от полугода и до неизвестности. А за это время предприятия попросту влезают в долги по зарплате, в кредиты и гибнут. В этом году на госзаказах города Оренбурга отменили предоплаты. А "расчет по мере исполнения бюджета"- довольно расплывчатая формулировка. Но все хотят работать и работают, а деньги выбивают всевозможными способами, а это насколько ты близок к администрации. Я понимаю в стране кризис, все говорят о помощи малому бизнесу. Но малому бизнесу в области строительства в госзаказах помощи нету.
-
Комментарий к записи от 6 августа 2009
12 августа 2009 17:55
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! С одной стороны, на словах Вы вместе с законодательной и исполнительной властью ратуете за развитие малого бизнеса, а с другой стороны, практические решения принимаете на уничтожение малого бизнеса. Один пример. Переход строительной отрасли к саморегулированию с 01.01.10. Во-первых, организациям, имеющим действующие строительные лицензии закон тогда гарантировал определенный срок их действия. ФЗ-315 от 01.12.07 и ФЗ-148 от 22.07.08 эти сроки отменили. С 01.01.10 лицензии не действительны. А как же принцип, что закон не имеет обратной силы? Во-вторых, такой срочный переход к СРО создал невообразимый ажиотаж. На сегодняшний день в Ростехнадзоре зарегистрировано чуть больше 10 СРО. Это на всю страну, где строительных организаций сотни тысяч! Уже сейчас можно сказать, что к 01.01.10 огромное количество организаций просто не успеют вступить в СРО и миллионы людей останутся без работы. Невозможно понять: почему нельзя сделать переходный период, когда будут действовать и допуски СРО и лицензии. Пусть с 01.01.10 все вновь создаваемые организации вступают в СРО, а все остальные вступают в них по мере окончания срока действия лицензий. В-третьих, членство в СРО требует значительных финансовых затрат. В самом простом случае вступление потребует от 350 тыс. руб. Но, чтобы стать членом СРО надо иметь квалифицированные кадры, оборудование и технику для выполнения работ. А это еще не один миллион руб. Если существующие организации возможно как-то справятся с такой дополнительной финансовой нагрузкой, хотя сейчас, в период кризиса, строительная отрасль переживает далеко не лучшие времена, то создать строительную организацию с нуля для малого бизнеса становится просто не реально.
-
Комментарий к записи от 8 июля 2009
12 августа 2009 15:48
Здравствуйте!
Хотелось бы узнать у владельцев малых предприятий мнение по следующей ситуации.
Когда мировой кризис добрался до наших краев,начались сокращения на нашем предприятии, мы с женой на семейном совете решили заняться бизнесом.Жена зарегистрировала ИП, арендовала помещение и открыла детское кафе. В нашем маленьком городе кафе быстро стало популярным.И вот,через некоторое время заявляются местные "братки" и предлагают "уделять им внимание",попросту говоря-платить им.Мы отказались (на летнее время я ей помогаю в кафе,мы работаем сами,без продавцов).Какое то время отстали,но недавно снова пришли,пошли скрытые угрозы.Но поймать их,или доказать криминал сложно,очень уж они выбирают слова,может боятся,что их записывают.
Хотелось бы узнать,эти пережитки лихих 90-х (крышевание,рекет...)сохранились только в нашем маленьком городе Ясногорске Тульской области или присутствуют повсеместно по России? Если наши моральные устои не позволяют платить криминалу,нам стоит развивать свой бизнес (мы хотели открыть еще одно кафе),или мы с женой наивны в этих вопросах?
anmavit.
-
Комментарий к записи от 6 августа 2009
12 августа 2009 14:53
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич, в сложную ситуацию попали арендаторы торговых площадей в торговом комплексе "Москва", что в Люблине. После закрытия Черкизовского рынка сотни китайцев потянулись в этот торговый центр, как и во многие другие на территории столицы, и пусть, я не знаю, что происходит на других ярмарках но в "Москве" происходит не что иное как преступление. А именно, администрация торгового центра предупредила всех арендаторов, что с сентября аренда поднимется в два раза, и это в кризис! Этой администрации закон вообще не писан, у них и автоматы игровые на территории стоят, под видом лотерей, и теперь вот еще и людей вынуждают бросить многолетний бизнес, пусть даже и малый. Представьте наше отчаяние, государство борется, с контрабандой, а жадные до денег коррупционеры поднимают арендные ставки, ведь им все равно, у них китайцы скупят, и поверьте, мы не против китайцев или других национальностей, мы против беззакония творящегося у всех на глазах.
-
Комментарий к записи от 6 августа 2009
12 августа 2009 14:21
Станин Андрей, г Набережные Челны.
В процессе совещания, один из предпринимателей описал ситуацию о том, как он открывал ресторан, ему выделили землю и все вроде было хорошо. Но потом из санэпидстанции или еще откуда-то, не помню, пришло требование провести экспертизу почвы. Такая экспертиза стоит примерно 100 тыс. рублей.
Можно смеяться над этой нелепостью, о том, что в центре города и так все хорошо с почвой, но это не решение проблемы. Данная ситуация, как мне кажется, имеет системный характер. Проблема здесь может заключаться в отсутствии разделения функций государства всех уровней (федеральном, областном, муниципальном) с одной стороны, бизнеса и граждан с другой.
Опасность заключается в том, что чиновники будут постоянно пытаться возложить функции государства и, естественно, затраты по ним на бизнес. В данном конкретном примере с экспертизой почв, я думаю вопрос поддержания безопасного состояния земли до появления там ресторана (и частично после его появления) должно обеспечивать государство, т.е. чиновники. Если довести ситуацию до абсурда, то можно потребовать от владельца ресторана, что бы он охранял воздушное пространство над рестораном от вторжения самолетов противника, поставить радарную установку, например. Можно заставить обеспечивать безопасность района, где находится ресторан от преступности и ДТП, наняв для этого работников милиции, ну и т.д.
Концептуально, необходимо определить:
• Не могут быть возложены на бизнес и граждан функции, которые должны выполнять государственные органы. За это уже заплачены налоги. К функциям государства относятся функции, направленные на обеспечение жизнедеятельности граждан и создание условий для деятельности бизнеса.
• Бизнес не должен в рамках своей деятельности ухудшать ситуацию, связанную с обеспечением жизнедеятельности граждан и созданием условий для деятельности бизнеса или компенсировать их, неся соответствующие затраты.