Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 359 360 361 362 363 364 365 366 ... 495 496 497 498 следующая ››
• Комментарий к записи от 8 июля 2009
  Андрей Ковальчук, Иркутская область
  25 августа 2009 06:53

  Ох! ОХ? ОХ?!

  Вы же гуманитарий. Помните, что Карамзин сказал о России. Кратко, давно, точно, злободневно, однозначно. "ВОРУЮТ!"

  Решить это сложно. Я о нравственности в Религии писал. Но 1 вариант вижу.

  1. У каждого физ. лица есть счёт в особом депозитарии или особом банке и через него проводятся все операции.

  2. Юр. лицо не имеет возможности обналичивать денежные средства кроме зарплаты и выплаты дивидендов, т.е. если ООО только зарплата.

  3. Каждый чиновник, а может даже каждый учитель и врач, получает доходы только через этот счёт и не имеет права обналичивать (по закону, введите такой закон), т.е. они покупают всё сами по карте, их дети не знают наличных денег, перевод с карты невозможен.

  4. Как дополнение декларация об имуществе ежегодная, т.е. проведение инвентаризации внутри домохозяйств чиновников, также через закон. Частная собственность охраняется, а вот её наличие публично для всех чиновников, а может и всего населения.

  P.S. Это всего лишь вариант, можно сделать и другие варианты.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 8 июля 2009
  Сергей, Вологодская область
  24 августа 2009 23:27

  к комментарию:

  "Кривошеев Артур Викторович, Санкт-Петербург, 24 августа 2009 14:51. Зарплату надо платить достойную чиновникам - и соответственно ответственность! Если человек получает достойную оплату труда, то и взятки вымогать необходимости нет..."

  - Полная ерунда, извините! Что значит достойную?

  Как топ-менеджерам АвтоВАЗа что ли? Или какую?

  От размера зарплаты честность чиновника не зависит, это полный бред и заблуждение - нет предела хорошему. А проблема наша, что в чиновники попадают люди особые и за особые заслуги.

  Так можно говорить про кого угодно: нужно учителям платить достойную зарплату, пенсионерам - достойную пенсию и т.д..

  Обсудить в Живом Журнале
• Михаил, Москва
  24 августа 2009 21:28

  Совет: берите на работу талантливых людей, с ними, конечно, неудобно, зато будет результат. Чтобы вы понимали реал, рассказываю:

  Я в 2007 году начал карьеру частного предпринимателя (г. Москва). Сначала прибежал пожарник. Его предписания я сразу согласился выполнить. Но он потребовал заключить договор через определенную фирму. Сунулся туда - цена в 2 раза выше рынка (в моем случае это 400 тысяч рублей сверху). Звоню пожарнику, говорю: давай я все сделаю, а ты просто возьми у меня 40 тысяч рублей. Он мне в ответ - я взяток не беру. Я за помощью в МВД (можно ведь отследить, как пожарнику эта фирма деньги откатит), а они мне в ответ: нам это неинтересно, вот если с вас взятку захотят, то тогда звоните. В общем, пожалел я 400 тысяч рублей и нанял просто фирму с рынка (с лицензией и прочими делами). Прибежал пожарник, увидел, что работает другая фирма, и через 2 дня мне приносят вызов в суд по поводу закрытия моего бизнеса как пожароопасного. Пошел в суд.

  Потом прибежала налоговая. Проверяла меня с февраля 2008 года по сентябрь того же года. Как работают: просто нарушают налоговый кодекс, им ведь за это ничего. А мне, если бежать в суд, - это полгода тяжбы при арестованном счете. Ну т.е. просто закрываешь бизнес и все. И они и я знали, что я прав. Но сроки проверки были нарушены, счет арестован, деньги списаны. А потом мне удалось доказать свою правоту. Т.е. с меня просто вымогали деньги, понимая, что у меня нет возможности защитить себя. А они в безопасности, я ведь ничего не нарушал. Денег им не дал. Они обиделись. Вызвали меня в феврале уже 2009 года и начали новую проверку. Кстати, длится по сей день. Заметьте, что все это всего за ТРИ ОТРАБОТАННЫХ МЕСЯЦА!!!! Заявили прямо: что ты нас тогда не понял - теперь мы с тобой разберемся. Вот жду :(

  Так вот, чтобы с такой замаскированной коррупцией (а сегодня она почти вся такая) бороться, нужны хорошие мозги.
• Алина, Тульская область
  24 августа 2009 21:15

  Господин Президент!

  Мы с мужем являемся ИП. У нас 5 детей. Взять кредит ни в одном банке невозможно. Во-первых, предпринимателям кредиты дают с большой неохотой, желательно под залог имущества, которого у нас нет. Во-вторых, как только дело доходит до количества детей - сразу говорят, что кредита нам не видать. Причем кредит нужен не на развитие бизнеса, а на неотложные нужды - оплата образования детей, подготовка к школе.

  И ещё. Я занимаюсь предпринимательской деятельностью с февраля 2007 года. За это время меня уже дважды проверяла налоговая инспекция. В прошлом году была камеральная проверка за 2007 год, а в этом году выездная за 2007 и 2008 годы. Ладно хоть, разрешили принести документы только за 2008 год. Пришлось сделать более 700 листов копий, после того как тонер в принтере кончился, документы по банку пришлось нести в подлинниках, а это ещё 800 с лишним листов. Каждая такая проверка обходится примерно в 3000 рублей с лишним - стоимость бумаги и тонера. А доходы у меня не такие уж и большие. Можно ли как-нибудь ограничить количество проверок для тех, у кого доходы не превышают даже 200 тыс рублей в год?
• Комментарий к записи от 6 августа 2009
  fast_post
  24 августа 2009 16:32

  Уважаемый г-н Президент, препоны для бизнеса всех уровней: малого, среднего, большого могут существовать элементарно на уровне фискальной политики. В Ростовской области, например, недавно пересчитали кадастровую стоимость земли, после чего налог на землю вырос в несколько раз.

  Если вкратце: "В областном арбитражном суде рассматриваются заявления почти десятка компаний из Ростова и области, оспаривающих размер кадастровой стоимости (КС) земли, применяемый с 2009 года. Переоценка этого показателя привела к многократному увеличению земельного налога и арендной платы за землю. Нескольким заявителям в июле суд уже отказал в удовлетворении требований...

  ...Использование новых значений КС привело к тому, что размеры арендной платы за землю и земельного налога с нынешнего года выросли для плательщиков в несколько раз...

  ...ОАО «----» ... В 2008 году мы заплатили за год 2,65 млн рублей земельного налога. С учетом новой кадастровой стоимости в 2009 г. сумма налога составит 6,26 млн рублей, почти в 2,5 раза больше, чем год назад...

  ... «-----» уже получило отказ в арбитражном суде по поводу удовлетворения аналогичных требований... ... сумма земельного налога для предприятия в 2009 году составит почти 2,6 млн рублей. В 2008 году «-----» заплатил в виде земельного налога около 1,09 млн рублей.

  ...Некоторые регионы, например Свердловская область и Калмыкия,отложили ...утверждение новой кадастровой стоимости земли.

  В Ростовской области... ...официальной реакции на проблему нет."

  Текст взят из недавней газетной статьи. Ссылку на полный материал не привожу, но тот , кто захочет, может найти всю статью по названию «Земля может стать для бизнеса пухом».

  Дмитрий Анатольевич – эта реальная проблема для развития бизнеса всех уровней. Думаю, это не первый случай, когда местная бюрократия, решая свои краткосрочные проблемы, забывает о том , за счет чего будет пополняться бюджет завтра. У кого какие соображения: как с этим бороться?

  Александр

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 8 июля 2009
  Кривошеев Артур Викторович, Санкт-Петербург
  24 августа 2009 14:51

  Зарплату надо платить достойную чиновнкам - и соответственно ответственность! Если человек получает достойную оплату труда то и взятки вымогать необходимости нет...

  Обсудить в Живом Журнале
• prohor, Тверская область
  24 августа 2009 13:17

  Господа, а может хватит ругать чиновников? В той политико-экономической системе, которая сложилась за последние годы, они просто не могут работать по другому. Я - ИП. Все беды, перечисленные в данной теме - и мои беды. Будь я чиновником, работал бы так же, иначе, через месяц лишился бы поста. Все наши проблеммы есть СЛЕДСТВИЕ, а не ПРИЧИНА!
• Комментарий к записи от 6 августа 2009
  Махматов Алексей Геннадьевич, Удмуртская Республика
  24 августа 2009 12:13

  Вы сказали в своей речи: "...мешают несовершенные правила и уже отдельные чиновники, которые просто не хотят отдавать эти помещения в собственность, используют любую лазейку для того, чтобы сохранить свой контроль над этими помещениями, потому что рассматривают их как, по сути, личный капитал, на котором можно зарабатывать деньги."

  Но скажите: как с этим бороться? и что предпринять, если всё сделано по заключённым договорённостям, договора по которым составляются теми же чиновниками, которым уж договориться между собой ну ничего не стоит!

  Собственный пример: Год (с небольшим) назад муниципальное образование г.Ижевск выделило мне на 80% заброшенное помещение в аренду с согласия балансодержателя этого помещения. По Вашему предложению, Дмитрий Анатольевич, предполагалось, что арендатор будет в будущем иметь преимущественное право в приобретении этого помещения, и я соответственно на это рассчитывал. Хотя со стороны начальства балансодержателя информация о дальнейшей покупке воспринялась крайне негативно. Спустя год, согласно договора аренды, мне предписывалось продлить заключённый договор, и получить на это согласие балансодержателя, но там я получил отказ,обоснованный тем что "теперь они им самим нужны". Но я то видел, что эти помещения на 80% не были нужны ни до, ни после моего появления как арендатора. Более того, некоторые сотрудники организации балансодержателя недоумевали от такого решения начальства, ведь я безвозмездно: отремонтировал кровлю, оснастил помещение современным счётчиком эл.энергии, своевременно и в полном объёме осуществлял все платежи. При всём при этом: условия в которых приходится зарабатывать, как и у большинства представителей малого бизнеса, не становятся лучше, и сверх доходов я не получаю. Не удивлюсь, если вскоре данное помещение появится на торгах.

  Как определить коррупционную составляющую, если всё "шито-крыто" и некоторые распорядители ведут себя словно "собака на сене"?

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 6 августа 2009
  Luckyvictor1, Санкт-Петербург
  24 августа 2009 11:27

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Конечно Вы говорите правильно, но на местах всё по другому!! Вот на своём примере понимаю ВСЁ! Хочу начать своё дело в Ленинградской обл., рядом с Питером, нашёл место, всё подходит для летнего кафе и спортивной рыбалки. Был у главы М.О., ему идея понравилась и земля 40 соток свободна там для аренды без капитального строительства на опушки леса, договорился на словах и на этом дело остановилось! Я ему объяснил, что я еще дам для М.О. 5-6 рабочих мест, в деревне где работы нет, плюс моя семья и рыбные хозяйства откуда рыба, из этого и делается экономика России, тем более на дворе кризис! Пустили они меня по большому кругу бумаги собирать, в комитет по природным ресурсам и окружающей среды Ленинградской области, которых я не соберу, я это понимаю, а другие чиновники подсказали, что надо примерно 300 тыс руб. и времени 1.5-2 года и здоровья! А это всего лишь сезонный бизнес! И как мне поступать, бросать затею или идти через всё это?! Без помощи государства и Вас лично Я не смогу сделать это!

  Обсудить в Живом Журнале
• Гавриш
  22 августа 2009 20:17

  Дмитрий Анатольевич, мы (государство) должны понять и осознать, что только труд гражданина внебюджетной сферы деятельности приносит доходы в казну и за счет этих доходов растет материальное благополучие всех остальных граждан страны: учителей, врачей и т.д. Это не означает, что труд врача менее важен для страны и ее граждан, чем труд предпринимателя, но этот очевидный факт нельзя принижать, замыливать, заговаривать...

  Сегодня у нас помимо врачей и учителей на каждого приносящего доходы в бюджет приходится контролер, а то и два. Чрезмерный, несоизмеримый с ростом экономики страны, рост конролеров и распорядительных органов губит экономику как в прямом так и в переносном смысле. Нельзя чиновничий прицеп к телеге ставить впереди лошади, тянущей бюджет в гору.

  Чиновник очень обижается, когда его упрекают в том, что он живет за счет бюджета накопленного налогоплательщиками и начинает доказывать, что он тоже платит налог - НДФЛ. Однако, НДФЛ чиновника - это фикция государственного масштаба. Задумайтесь, пожалуйста, с какой целью затеян этот пинг-понг в бюджете: вначале выдаются из бюджета в организацию средства на оплату труда чиновника, а затем 13% возвращаются обратно? Нельзя ли сразу начислять чиновнику сухой остаток, чистую зарплату? Почему чиновники не желают сэкономить на содержании бухгатерии для учета НДФЛ в государственном масштабе?

  Ответ очень простой - чиновник этого не желает. Как же он будет получать налоговые льготы для оплаты построенной квартиры, для оплаты своего лечения или обучения? Налоговой базы то не будет...

  Другое дело предприниматель на ЕНВД. С ним можно не церемониться. Он и налог с дохода платит не 13%, а 15%, но воспользоваться этой льготой не может. Чиновник подсуетился и назвал НДФЛ предпринимателя по другому - ЕНВД, а эти льготы по ЕНВД не предусмотрены Налоговым кодексом...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 359 360 361 362 363 364 365 366 ... 495 496 497 498 следующая ››