Здравствуйте. Расскажу ещё об одной "фишке". Сейчас ввели обязательное проведение торгов на аренду федеральной и иной собственности.И все бы ничего: и выигрывает тот кто заявляет аренду больше и в казну больше денег и шансы у всех аредатаров равные. Но есть очень существенный и неприятный момент - выигрываешь торги только на 11 месяцев.Выиграл человек торги, занял площади, отремонтировал, обставил, раскрутил место и тут новые торги...... А нельзя ли сделать чтобы выигравший торги хотя бы лет 5 стоял на этом месте спокойно. А в договоре можно было бы указать ежегодное повышение аренды на процент инфляции. Думаю государство от этого только бы выиграло, и предпринимателям будет спокойней.
Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)
-
29 сентября 2009 19:19
-
Комментарий к записи от 6 августа 2009
29 сентября 2009 16:45
Вот не знаю, барьер ли это или чистой воды жульничество, но когда государственные структуры работают всегда по 100% постоплате, да еще платят на полгода-год больше положенного срока, это сильно бьет по бизнесу!
Конечно, нам интересно работать с гос.структурами, мы согласны на 100% постоплаты (хотя в это время, это ОЧЕНЬ ТРУДНО!), но влезли по уши в долги (притом, помощь бизнесу в плане кредитов только на бумаге, поэтому пришлось использовать свои накопления с "былых времен" и деньги с кредитных карт и использовать другие источники финансирования - долги) и все поставили! Но вот какую неделю не можем добиться оплаты от администрации города Подольска - все кормят "завтраками" - на этой неделе; неделя проходит - на другой и т.д. далее...
Я уверен, что сумма была заложена в бюджет, ведь просто так же тендер не проводился бы!
Но вот несправедливость: если задолжать по налогам, особенно по НДС, то сразу же счет блокируют и восстанавливается это все только спустя неделю-две (пока начальник налоговой подпишется, пока документы дойдут до банка и т.д.), поэтому приходится влезать в еще большие долги, пока наконец-то нам не перечислят долг... Ну и конечно, беспроцентно в долг сейчас никто не дает, а под хорошие проценты... Интересно, что нам делать? В Арбитражный суд подавать? Сколько это будет длится в таком случае, такой иск против государства?... Государство против государство - не такое у нас сейчас право, чтобы мы победили - денег жалко (потому что мало) на судебные издержки! Так даже и пени взять невозможно будет с них потом!
Господин Президент, когда-нибудь Законы будут работать не только для обычных граждан, но и для Государственных организаций и чиновников, которым мы по идее платим налоги????
-
Комментарий к записи от 8 июля 2009
29 сентября 2009 05:25
Рыба «гниет с головы»! Поэтому не надо с утра до вечера заниматься болтологией и демагогией о коррупции! Просто надо отправить в отставку (гнать в шею!) всех (ВСЕХ!), кто причастен к назначению (включая тех, кто визировал эти документы) этих коррупционеров и губернаторов, любителей-охотников на вертолётах!!! Кстати сказать, а кто их назначил!?!
-
Комментарий к записи от 6 августа 2009
29 сентября 2009 05:11
С НЕКОТОРЫМИ высокопоставленными чиновниками жулики-бизнесмены, «успешные» и «эффективные» собственники-олигархи (ничего не предпринимающие «предприниматели») действительно делятся с частью НАВОРОВАННОГО у народа (не выплачивая зарплату и/или выходное пособие) и государства («оптимизируя» налоги). Но было бы намного лучше, если бы ставленников-холуев олигархов и разных прочих жуликов-бизнесменов (как правило, отъявленные взяточники) не назначали (а кто их назначает!?!) на высшие и главные государственные должности. Тогда бы и законы о коррупции принимать не пришлось.
-
28 сентября 2009 18:38
За границу не поедем, в Президента ВЕРИМ.
-
28 сентября 2009 18:23
Господа мелкие предприниматели!
Вы помните, как мы упрашивали Президента ТОЛЬКО СНЯТЬ с касс ЭКЗЛ. Это закончилось отменой касс и полным бардаком с ККМ.
Не стоит упрашивать Президента о чем-либо. Лучше сразу ликвидировать свои предприятия, и если хватит денег, смотаться за границу. Туда где может быть еще нужны. Например мыть общественные туалеты. Здесь мы никому не нужны.
-
Комментарий к записи от 6 августа 2009
28 сентября 2009 18:17
Полностью солидарен с Ильёй Князевым. В резко изменившихся экономических и социально-политических условиях, такие действия Комитета, ну никак не соответствуют призыву Президента (его первое выступление на форуме от 06 июня 2008г.в качестве вновь-избранного), о том, что только возрождение малого и среднего бизнеса - есть суть возрождения России. А даже наоборот, как-бы, идут вразрез его призыву. Комитеты ещё никак не могут, или не хотят, или не имеют достаточных полномочий, чтобы перестроиться к новым экономическим реалиям. Ведь государству нужны поступления в бюджет , нужны новые рабочие места и т.д. Весь мир идёт в этом направлении и результаты, как говорится "на лицо". У нас же по данным ВЦИОМ 82% населения даже и не задумывалась об открытии своего дела. А тут таких энтузиастов, искренне желающих к процветанию себя, как среднего слоя и как сдедствие, процветанию Родины "отшивают". Можно сравнить работу Комитетов с работой "запирающей сетки" лампы "триод"(ламповые транзисторы). Если подать на сетку этого триода одноимённый заряд- то лампа "заперта", ток не идёт, но можно подать противоположный потенциал и тогда сетка станет пропускать заряд, и даже ускорять прохождение электронов, увеличивая к.п.д. лампы (читай всего общества).Считаю, от себя, задача руководства страны - поменять этот самый потенциал, то бишь изменить полярность, придать новый импульс, поставить задачу перед комитетами (раз уж без них как нельзя) - о привлечении из слоя населения( 82%), как можно больше людей в бизнес, соответственно поощряя их материально за результаты. Сам же я в этот Комитет обращался не однократно (почти два года обращаюсь) и через местное руководство и через сайт "обращение президенту", всё отсылают к ним , а там - "фильтр очень тонкой очистки" , как говорится в народе: "...и мышь не проскочит и комар не пролетит".
-
28 сентября 2009 10:46
Господин, Президент.
Огромная просьба обратить Ваше внимание на ситуацию, которая сложилась в связи с принятием закона о небанковских платежах. Законом определено до начала 2010 года оборудовать все автоматические устройства принятия плажежей фискальными регистраторами. Но список пригодных для установки устройств обнародован в сентябре и состоит из 2-х устройств. Причем, купить эти устройства пока нельзя -их еще не сделали. Раньше ноября начать установку мы не сможем и при наилучшем стечении обстоятельств не успеем даже к апрелю. Это значит, что государственные люди, толкают граждан нарушать закон. Только продление сроков установки на 6-12 месяцев и жесткий регламент для тех, кто ответственен за технические детали со стороны государства позволит огромной массе мелких предпринимателей сохранить бизнес десяткам тысяч предпринимателей. В противном случае всем нам придется идти за социальным пособием в январе 2010.
-
28 сентября 2009 01:57
к комментарию:
Литвиненко Алексей Николаевич, Краснодарский край
23 сентября 2009 14:01
была похожая ситуация у матери: пришли инспекторы россельхознадзора (занимается розничной продажей товаров для сада и огорода) с плановой проверкой, до того как они начали смотреть документы и товары "успокоили" сказали что штрафанут только на 500 рублей, для вас предпринимателей ничего страшного, чем естественно вызвали возмущение. попросили сертификаты на продукцию - дали целую папку, они забрали их все с собой чтобы проверить не удосужившись сделать опись изымаемых документов. пришли через пару дней с готовыми протоколами и выписанным штрафом в размере уже 2500 р. (наверно отомстили за то что возмутились первоначальному штрафу в 500р) нарушение заключалось в просроченных сертификатах (товар не был просрочен)По Статье 8.3. КоАП "Нарушение правил обращения с пестицидами и агрохимикатами" - Нарушение правил испытаний, производства, транспортировки, хранения, применения и иного обращения с пестицидами и агрохимикатами, которое может повлечь причинение вреда окружающей среде - как просроченный сертификат может негативно повлиять на окружающую среду, для меня до сих пор загадка. Но за эти пару дней я тоже полистал законы и нашел статью о том что плановая проверка может быть назначена не ранее чем через три года после регистрации ИП, а прошло только 2,5 года. в объяснительной части протокола мать указала на процессуальные нарушения: сроков проверки, не составление описи изымаемых документов. чем вызвала бурное негодование инспекторов и угрозами налоговой и прокурорской проверки в течение 3 дней. мать вся перепугалась и забрала экземпляр с возражениями себе, а чистый отдала им. На следующий день я написал жалобу на постановление в районный суд, указал что прошу рассмотреть дело без моего участия и через месяц суд вынес решение об отмене постановления.
Я это ,Вам, Алексей Николаевич, к тому говорю, что лучше обратиться в суд с обжалованием постановления, чем в прокуратуру
-
Комментарий к записи от 6 августа 2009
28 сентября 2009 01:05
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хочу вас огорчить.. . Все ваши указы не действуют! Они " извращены" под разными предлогами, местными " управленцами"!