Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 339 340 341 342 343 344 345 346 ... 495 496 497 498 следующая ››
• Скачсков Иван, Краснодарский край
  8 октября 2009 18:33

  Правильно Divey, Приморский край сидят в креслах и нечешутся

  К примеру захотел я взять водоём в аренду, оказалось что с принятием водного кодекса в начале того года этим теперь заведует Министерство сельского хозяйства но они уже почти по прошествии 2-х лет незнают как это делать и водоёмы естественно недают или нехотят, в тоже время предприимчивые люди с местных администраций, землю сейчас можно арендовать, раздают землю под водоёмами естественно небесплатно, если дальше так пойдёт то наверное скоро и воздух над водоёмом начнут продавать, только вот можно задать вопрос если я возьму землю под водоёмом что я с ней буду делать? сеять и вырашивать на ней нельзя так как на ней 2х-3х метровый слой воды, и рыбу разводить тоже нельзя так как вода мной ещё неарендованна, а вдруг я возьму землю под водоёмом а ктото другой возмёт этот водойм в аренду, и что тогда

  Нет у нас порядка, как специально делают создавая своим бездействием целую цепочку различных организаций так называемую лесенку а предприниматель начиная оформлять докумены как бы поднимается по ней платя на каждой ступеньке немалые деньги, почему несделать так, к примеру захотел я арендовать водоём, еду в тотже минсельхоз подаю заявку меня информируют о правилах аренды о суммы выплат государству за аренду, выдают документы и всё, еслиже я невыполняю условия договора или неплачу налог водоём у меня забирают и отдают другому желающему.
• Кесс
  8 октября 2009 13:57

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Прошу Вас обратить внимание на серьезные перегибы в ПЕРЕГИСТРАЦИИ ООО в Москве. Всего одна 46 налоговая инспекция не в состоянии переварить за отпущеные полгода весь объем. Треть отпущеного срока ушла на раскачку всех звеньев системы и летние отпуска. Реально не успеют в оставшиеся месяцы. Рационально бы еще на полгода продлить сроки. В условиях кризиса малому бизнесу и так несладко ( в основном все удручены высокими ставками в банках ), да тут еще эта давка, сковывающая время и учредительные документы. Хотя дело, безусловно, нужное.
• Комментарий к записи от 8 июля 2009
  Станислав, Алтайский край
  8 октября 2009 13:22

  О госслужащих - бравых генералах. Если бы Вася Пупкин пришел на соседний коровник и палкой побил бы скотника Петю, то уже бы сидел в тюрьме. Однако силовые структуры применяются в мирное время против мирных жителей. За границей такой генерал Шаманов уже был бы в отставке и под следствием - налицо нецелевое использование государственных ресурсов. А потом мы мы на государственном уровне рассуждаем: "Откуда у граждан правовой нигилизм"?, да все оттуда же, от вас, дорогие власть имущие. Минимум, что нужно сделать - это произвести на Шаманова денежный начет (посчитать, сколько стоит поднять по тревоге группу военнослужащих ВДВ и направить ее на объект, включив в стоимость не только зарплату военнослужащих, но и транспортные, и накладные расходы). Но, видимо, ворон ворону глаз не выклюет...

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 7 октября 2009
  Гавриш
  8 октября 2009 09:47

  Дмитрий Анатольевич, выражаю благодарность и поздравление по случаю годовщины Вашего блога.

  На нововведение откликнулись многие тысячи россиян, получившие возможность высказаться по наболевшим вопросам и быть услышанными в высшем органе государственной власти России.

  По себе знаю, что только вера россиян в справедливость и мудрость нашего руководства заставляет их взяться за "перо", чтобы донести наболевшее, выстраданное, сокровенное... Активное гражданское общество представляет здесь не столько личные интересы, сколько общие наши с Вами интересы.

  Вчера Вы заявили о разработке нового Гражданского Кодекса. Хотелось бы, чтобы это не прошло мимо Вашего блога.

  Я несколько раз объяснял свою позицию относительно пункта 3, статьи 23 ГК РФ из главы "Граждане. Физические лица". Юристы, может, и вправе оставить этот пункт в существующем виде. Однако, по моему, это будет неверным шагом по пути активизации развития малого предпринимательства граждан России.

  Само название "предпринимательство граждан" предполагает некое усилие (умственное, физическое) для принятия гражданином решения открыть свое дело. Важность этого начинания для современной России нельзя переоценить. Однако, сегодня это стремление активных граждан просто не ценится, облагается махровым бюрократизмом, несвойственными гражданину обязанностями, повышенной налоговой нагрузкой, коррупцией.

  Считаю большой ошибкой законодателей приравнивать гражданина (физическое лицо) к коммерческой организации, к юридическому лицу. Это губит на корню хозяйственную инициативу граждан. Законодателям необходимо исходить не из того, что индивидуальный предприниматель открывает свое дело для извлечения прибыли, а из того, что гражданин прежде всего человек и должен обеспечить себя и свою семью прожиточным минимумом. При сегодняшнем предпринимательстве такой человек может потерять и то, что у него есть.

  Это богатые граждане организуют предприятия для извлечения прибыли. Большинству россиян предприятия не по карману.

  Обсудить в Живом Журнале
• Владимир, Ленинградская область
  8 октября 2009 01:12

  Интересно мне, хоть кто-нибудь из государственных мужей хоть когда-нибудь объяснит предпринимателям, использующим ККТ, почему коробочка ЭКЛЗ с несколькими несложными радиодеталями внутри стоит такие немеряные деньги (словно целый системный блок компьютера) и почему её надо менять ежегодно?
• Гавриш
  7 октября 2009 18:32

  Дмитрий Анатольевич, обратите, пожалуйста, внимание на таких как Куманеев Сергей из Хакасии.

  Я обоими руками за нещадную борьбу с пьянством в России.

  Однако, те микропредприниматели, которые торгуют спиртными напитками в соответствии с действующим законодательством на положенном расстоянии от детских учреждений, должны оставаться на своем месте, что бы ни говорили об этом чиновники.

  Большой и средний сетевой бизнес с помощью купленных чиновников лоббирует ликвидацию малого предпринимательства. Здесь нет борьбы с пьянством, здесь монополизм и борьба с неугодными конкурентами.
• Комментарий к записи от 8 июля 2009
  Андрей Куприков, Волгоградская область
  7 октября 2009 16:29

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вынуждены обратиться к Вам, так как столкнулись с крайне сложной ситуацией, складывающейся вокруг проектирования и развития регионов РФ. Проектный институт «Волгоградгражданпроект» является одним из старейших проектных предприятий страны. В будущем году коллектив будет праздновать 65-летие со дня основания Института.

  На наш взгляд, средства, выделяемые федеральным и региональными бюджетами на подготовку схем территориального планирования, генеральных планов городов и поселений, в связи с несовершенством Федерального Закона №94-ФЗ, осваиваются не эффективно. Данный процесс отдан в компетенцию органам местного самоуправления, в результате чего исполнителями данных принципиально важных работ становятся недобросовестные компании, как правило, не имеющие ничего, кроме печати и директора. Большинство таких компаний располагают весьма сомнительными лицензиями, не имеют необходимого оборудования, собственного штата специалистов надлежащего уровня и профессионального лицензированного программного обеспечения.

  Отсутствие вышеназванных компонентов и, соответственно, вытекающих профильных накладных, позволяет данным фирмам необоснованно занижать цену и, в результате, становиться победителями конкурсов. В такой ситуации ответственные компании, работающие на легальном программном обеспечении, содержащие штат специалистов, выплачивающие «белую» зарплату, выбиваются из конкурентной среды. Законно работающие предприятия вынуждены поджиматься и отказывать себе в развитии, в приобретении программ, увеличении зарплат и социальных выплат.

  Однако основная проблема подобной ситуации заключается в крайне низком качестве работ, производимых вышеописанными фирмами. Федеральным законом №94-ФЗ не прописано обязательное прохождение экспертизы и наличие высокой квалификации при исполнении проектных работ. Но хотим обратить Ваше внимание – именно этими работами закладывается основа развития регионов России на ближайшие 15-20 лет.

  Обсудить в Живом Журнале
• Куманеев Сергей, Республика Хакасия
  7 октября 2009 16:15

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!

  Пишет вам владелец двух торговых киосков. Сейчас готовится законопроект в госдуме о запрете торговли пивными и табачными изделиями, еще и в ночное время. Уже сейчас предвижу конец этому законопроекту. В очередной раз возьмет верх его величество "ЗАПРЕТИТЬ". А за этим запретить стоит очень много людей, расскажу немного свой пример. Чтобы начать этот бизнес в торговле, мы с женой продали квартиру.

  Сейчас имеем хоть какую то, шаткую,слабую но более-менее стабильность.У нас трудятся 6 человек. Мы с женой ни разу не попросили помощи у гос-ва. Платим все, что вздумается господам-чиновникам плюс аренда земли и прочее.Также имеем два больших невыплаченных кредита плюс дочь учится на платной основе.И вот в это самое тяжелое время мы боимся,что произойдет самое для таких, как мы, страшное. Придется закрывать свой бизнес. А ведь мне 50 лет, жене 44 года, нас в этом возрасте никто не возьмет на работу.

  А если подумать о другом направлении, сфере производства,то оно есть. До кризиса готовился перейти на изготовление стройматериалов, но побоялся из-за надвигающегося кризиса. И видно не зря. Но идею эту не оставил, думал, как будут улучшения, опять возобновлю эту идею. Поймите, это не проявление слабости. Годы, проведенные в этом бизнесе, уже закалили, не буду рассказывать, что пришлось претерпеть со стороны гос. чиновников. Но я задаюсь вопросом - неужели наше родное гос-во добьет нас окончательно. Ведь таких, как я, поверьте, очень много. И самое главное, как мне кажется, под эту волну "борьбы с пьянством" большие торговые сети решили избавиться от нас, малышей. Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я вас прошу подойти к этому вопросу серьёзно,нельзя допустить, чтобы в очередной раз взял верх его величество "ЗАПРЕТИТЬ". В крайнем случае, дайте нам хотя бы год, чтобы перейти в другое направление бизнеса.

  И хотел бы закончить народной пословицей "семь раз-отмерь, один раз-отрежь".

  С уважением, Сергей.
• Комментарий к записи от 6 августа 2009
  free, Краснодарский край
  7 октября 2009 15:47

  Дмитрий Анатольевич! От себя добавлю следующее, открыла свое дело в резко изменившийся экономический период и не потому, что кризис принято считать временем перемен, а потому, что уж так сложились обстоятельства. Заранее понимая ситуацию, что не только не потяну аренду помещения, зарплаты, но и вложиться в бизнес не получится. Пришлось начинать с нуля, ибо другие источники дохода только на выживание и на оплату коммунальных услуг. Работаю самостоятельно, сфера конкурентоспособная, рынок сформировался, но в связи с последними событиями финансовая политика нестабильна и плюс ряд факторов, затрудняющих продвижение бизнеса, прибыль ничтожна и нестабильна. И это при том, что опыт накоплен годами, параллельно приходится заниматься саморазвитием и вникать в другую область знаний и практиковаться с учетом проб и ошибок. Брать кредит на развитие бизнеса, спасибо, не надо, продавать недвижимость - увольте, кредит на автомобиль не дают за отсутствием доходов. Либо выкарабкаюсь, надеясь на себя, либо придется свернуться и уйти в другую сферу и искать работу, но это тоже не выход.

  Обсудить в Живом Журнале
• ВедМеЖуть, Москва
  7 октября 2009 11:53

  СРО как конец малому бизнесу.

  С 1-го января 2009 года согласно федеральным законам 148 ФЗ.и 315-ФЗ деятельность в области строительства, ремонта разрешена только после получения допуска к работам от СРО.

  Теперь при создании малого предприятия, кроме прямых затрат на оборудование, инструмент, спецодежду, обучение и аттестации специалистов требуется и более 500 000 рублей на вступление в СРО. Отсюда следует, что при создании малого предприятия предположим по монтажу электрики (сантехники, лифтов, отделочным работам, видеонаблюдения и тд) требуется сумма не менее миллиона рублей.

  Да и 500 тыс рублей наносят хороший удар по существующим малым предприятиям.

  Кроме того требование 3 работников с профильным высшим образованием и 5 с профильным специальным тоже для большинства МАЛЫХ не выполнимо. А если на предприятии 2 с высшим и причем не профильным? По закону такое предприятие не имеет права на жизнь. И это только небольшая часть проблем. На словах поддержка малого бизнеса, на деле очередная попытка его уничтожить. Получается место малым предприятиям только в торговле.

  С уважением Дьячков Михаил. Генеральный директор малого предприятия.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 339 340 341 342 343 344 345 346 ... 495 496 497 498 следующая ››