Сергею.
Какой отстрел?! Вы что?! Кто их будет отстреливать?! Или Вы хотите, что бы они сами себя отстреливали?! Нельзя! Грех! В рай не попадут!
Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)
-
14 января 2010 18:08
-
14 января 2010 17:56
к комментарию:
"Алексей, Калужская область14 января 2010 14:55
Налогоплательщик готов платить только до тех пор, пока есть что платить и за что платить. Всё это проплатить я уже не в состоянии. Да и за что платить? Медицина-не лечит, милиция охраняет только себя и власть от меня, но никак не меня, армия защищает только нефтяные вышки от чиновников из соседних государств, пенсионеры и инвалиды будут всегда получать мизерные пенсии, потому что большая часть предназначенных им денег идёт на содержание чиновников."
-На 100% верно!Только никто из власть имущих не видит и не слышит нас.А так да,уже просто нет денег платить те налоги,которые существуют,а они все увеличиваются и увеличиваются.Летом когда было самое дно,не было денег ни на что,даже на зарплаты,работали только на налоги,и не заплатить их было нельзя-сразу следует блокировка счета и полный ступор...Банки кредитов не дают....Страшный сон.Потом взял кредит (как выяснилось уже позже, почти под 52 процента годовых).Заплатил налоги...
А самое гадкое,когда видишь как твои налоги тратит государство....
Разговаривая с одним из бизнесменов Германии узнал,что чиновники наши требуют до 200%!!! откатов для того чтобы "посодействовать" в подряде.И все эти деньги идут из бюджета....
Когда у нас начнут отстрел таких гадов как в Китае?
-
14 января 2010 17:08
Елене.
Насколько я понял, есть какая-то "Опора", но толку от неё никакого, потому что опора какая-то хлипкая. А Вы хотели что-то предложить? А кто возглавит? Вы? Ради Бога! Только подумайте, что Вас ожидает, если действительно будете что-то отстаивать. Как-то рабочие на предприятии одного из наших олигархов попробовали отстоять свою зар.плату и объявили забастовку. Им пообещали рассмотреть их требования и попоросили забастовку прекратить. Затем ко всем организаторам приходили лысые люди с широкими плечами и "доходчиво" объясняли, насколько они неправы(по TV показывали). В хотите стать лидером в отстаивании моих прав? А ещё у нас есть Президент-Гарант Конституции, который подписал закон, противоречащий этой Конституции. Вы будет ходить с транспарантом вокруг Кремля? А Вам кто-нибудь разрешит? Вам выделят для этого полянку в глухом лесу и ходите сколько хотите!
-
14 января 2010 16:15
Доктору.
Уважаемы, Доктор! В 30-40 годах 20-ого века в Европе было одно государство, народ которого считал допустимым проводить любые эксперементы над лицами неарийской рассы. На них проверяли всевозможные яды, вводили внутривенно бензин и наблюдали, через какое время эти люди умрут. Впоследствии все ЭКСПЕРЕМЕНТЫ представителей Верховной рассы были признаны омерзительными, а Верховных Правителей Верховных расс повесили по приговору Нюрнбергского суда. Не проводите аналогий с написанным Вами?! Что означает этот эксперемент? Идёт проверка в течении какого времени я и моя семья оставшись без работы вымрем с голода? Зачем проводить этот эксперемент повторно? В 90-ых в России их уже проводили!
-
14 января 2010 15:05
Я все-таки хотела бы спросить-есть ли в нашей стране какая-нибудь сила,способная отстаивать интересы малого и среднего бизнеса? Партия какая-нибудь или профсоюзы ?Кто способен организовать такое движение в стране,чтобы цивилизованным образом отстаивать наши интересы7
-
14 января 2010 01:41
Алексею, Калужская область. Не получится бартера - товарные операции оцениваются по средней(?) стоимости товара и отсюда берется налог, а процент налога, опять же, определяет закон- налоговый кодекс, который очень даже корректируется, в зависимости от потребностей Государства, в любую сторону. А потребности зависят от пропорции производителей и не производителей. Чем больше непроизводителей, тем больше налог. Это уже законы физики. А когда произведете свой товар, просто в своем огороде и решите его обменять по бартеру, при этом не имея регистрацию как фермерского хозяйства, Вы уже попадаете под незаконную предпринимательскую деятельность... со всеми последствиями. Наверное мы забыли законы 90х. По-моему, их никто не отменял. Все развивается по спирали, может и историю казачества стоит вспомнить))) земли -то в России немерено, только вот у кого и за сколько ее придется купить? С начала 2000х видимо была такая вероятность о последующей выгоде, земли с/х назначения скупались определенными людьми за бесценок. А по поводу свободы есть одно хорошее высказывание древних:"Свобода одного закнчивается на кончике носа другого", если это совместить с русской поговоркой, то получится весьма полный ответ на вопрос, что такое свобода, это если откинуть все мыслимые и немыслимые лозунги...
-
14 января 2010 01:14
Наталье Вербер. То, что предпринимателям нельзя брать в долг даже у своих знакомых, нам объясняли еще на курсах самозанятости в 2002 году, но не в Московской области, сейчас 2010- и здесь значит качество образования упало уже... Индивидуальный предприниматель-это физическое лицо, и все , в том числе и заемные средства приравниваются к доходам: т.е. заемные средства а буханку хлеба , занятые у соседей, чтоб с голода не помереть, будут считаться Вашим доходом, и при желании соответствующих структур и доброжелателей это всегда может стать информацией для налоговой... Я может быть несколько утрирую, т.к. этот вопрос давненько не зондировала. Но то, что Вы официально получили субсидию и Вас обложили налогами-это процесс естесственный и печальный. Особенно, когда у Вас упрощенка по доходу.
-
13 января 2010 20:22
Уважаемая Вебер Наталья! Поддерживаю Вас полностью.
Есть ещё очень много подобных ситуаций, например с арендой помещений под офис, лаборатории и производство в создаваемых на деньги государства (то есть налогоплательщиков) технопарками. С одной стороны мы вкладываем государственные деньги в создание технопарка, выделяем деньги предприятиям на разработки и оснащение создаваемого производства, но в итоге большая часть этих денег платится за аренду и на само производство остаются крохи. И что мы получим в итоге - ещё не один мыльный пузырь. Кто-то в очередной раз поимел деньги.
Почему сплошь и рядом так происходит с казалось бы очень хорошими начинаниями? Я вижу отсутствие системного анализа, то есть анализа работы всей системы в целом, а не только отдельной части. Грубо - если мы поставим на телегу ракетный двигатель, она не станет полноценным космическим кораблём, хотя, конечно, улетит далеко. Решения должны быть сбалансированы с изменениями во всех смежных/затрагиваемых областях (департаментах, структурах власти и бизнеса). Только тогда система будет работать на 100%, а не буксовать на месте.
И ещё одно - я уже говорил о работе системы (будь то любая техническая система или государство, законы одни) - нужна обратная связь. Так что, Дмитрий Анатольевич, ждём Ваших комментариев. Понимаю, что у Вас очень много дел, но в блог ходят люди адекватные, думающие, те, кому небезразлично происходящее. И им нужны такие комментарии.
-
Комментарий к записи от 6 августа 2009
13 января 2010 12:30
Добрый день! Хотелось бы тоже высказаться по теме. Пополнив год назад ряды безработных, решила круто изменить свою жизнь и из бывшей бюджетницы превратиться в предпринимателя. Благо в этом государство теперь решило помочь- в центре занятости выдают финансовую помощь на организацию собственного дела. Я еще и грант получила в фонде поддержки предпринимателей.(у нас в Свердловской области Комитетом по развитию малого и среднего предпринимательства запущен проект "Начни свое дело". Он позволяет не только поучиться, но и разработать свой коммерческий проект, защитить его и получить грант.)
Только вот беда- одной рукой государство дает , а другой забирает. Сейчас выясняется, что в обоих случаях мне нужно заплатить налоги. Суммы получаются значительные.Причем в договорах на получение помощи и гранта они не оговаривались, в бизнес-планах не учитывались... Я еще и толком на ноги то встать не успела, а тут такие суммы отдать надо. Для многих моих знакомых, что вместе со мной получали помощь в центре занятости и грант в фонде поддержки предпринимателей это стало шоком- как бы после этого снова не стать безработными!
Не понятна позиция государства - почему оказывая помощь тут же забирают деньги? Почему в налоговом кодексе такие ситуации не оговариваются. Как то краем уха слышала, что министр соц. развития говорила о том, что будут вноситься изменения в связи с этим в НК. Но на деле без изменений. Обидно.
-
12 января 2010 22:44
Мам, Новгородская область11 января 2010 19:15
"Поражает тупость в методах борьбы с безработицей. С одной стороны, насаждаются условия для потери рабочих мест, а с другой, направляются огромные средства на борьбу с безработицей"
Уважаемый Г-н Мам, всё гораздо смешнее. У автопромышленности есть своё лобби в правительстве и Думе, а у электронщиков нет, поскольку отсутствует как таковая электронная промышленность в РФ. Если нет отрасли промышленности, то кого же защищать? Тоже самое с химической промышленностью. Существует нефтехимия и простой синтез, а тонкого органического синтеза нет. Банкротятся последние предприятия и пускаются по ветру - никто защищать их не думает. Здесь простая как стол логика: правительство не хочет народного возмущения среди занятых в автопроме и смежных отраслях. Нет речи о "возрождении", "поднятии" и пр. Никто же не говорит о защите производителей DVD, поскольку такой отрасли в России не существует.