Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 263 264 265 266 267 268 269 270 ... 495 496 497 498 следующая ››
• юрий, Ростовская область
  4 марта 2010 00:51

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В микро-бизнесе, в области IT-технологий, с 1987 года. Еще до принятия в СССР "Закона о кооперации", можно было реализовывать свои способности в свободное от работы время, зарегистрировав ВМТК(Временный молодежный творческий коллектив) при ВЛКСМ. Занимались инновациями. Горжусь, что еще в 1987 г, создав с единомышленниками (3 чел) ВМТК при завкоме ВЛКСМ Ростовского з-да "Прибор", разработали используя только отечественные комплектующие, первый в СССР, настоящий персональный компьютер (размером с современный ноутбук), изготовили несколько опытных экземпляров и подготовили документацию для его серийного производства. С ностальгией вспоминаю те времена, т.к. Государство на деле, а не на словах, если уж не помогало, то хотя бы не мешало, заниматься инновациями, производством, услугами и реализовывать свои способности. К примеру, налог с оборота - 2%, с ФОТ - 13% (подоходный налог)и что-то около 9% - налог на прибыль. Все четко, прозрачно, никаких "подводных камней" и расплывчатых трактовок в законах. Сейчас же, деятельность микро-бизнеса можно сравнить с преодолением минного поля, причем расстановка мин ежедневно меняется в хаотическом порядке. Не имея возможности содержать штатного юриста, делопроизводителя, кадровика и т.д., только и успеваем уклоняться от ударов судьбы - начиная от постоянных изменений форм и бланков отчетности, изменения цифр и разрядностей КБК и заканчивая различными проверками. Такое впечатление, что новые поправки к законам, формулируются и принимаются с одной целью - поймать и наказать. Простой пример: Замена паспорта по возрасту у директора. По закону, после его замены, в течении 3-х суток необходимо сообщить новые данные в ГНИ. При этом успеть - заказать и получить выписку из ЕГРН, заполнить и заверить у нотариуса заявление с новыми данными и копию паспорта, сдать все в ГНИ (везде отстояв в очереди). Далеко немногие успевают в установленный срок, остальные попадают на штраф 5 т.р. И это не единственный пример.
• Александр, Краснодарский край
  3 марта 2010 16:06

  Я предприниматель. Мне не дают работать у себя дома. Дом 2-х этажный, на первом этаже я сделал автомастерскую, поставил автоподъемники, всё сделал красиво, приятно работать, а на втором этаже живу со своей семьёй. Администрация работать не даёт, проверяют через день. Хотят отключить коммуникации, свет и газ. Времени нет оформлять их бумажки, на них отдашь тысяч триста (300 т.р) и ещё не факт, что тебе разрешат работать.(вдумайтесь я прошу разрешение на то, что бы работать, а не водку пить а мне не дают!),вот такая у нас система. Кто работает, тот нарушитель, а кто ничего не делает, тот законопослушный гражданин.Что делать? Когда наступят перемены?
• Черчилль, Удмуртская Республика
  3 марта 2010 09:48

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!

  Я возглавляю пофсоюз предпринимателей Удмуртии. Уже больше 10 лет боремся за защиту прав и интересов малого бизнеса. Но последнее время столкнулись с произволом силовых структур которые не желают исполнять решения судов. На все обращения даются в лучшем случае отписки, а иногда просто нет ответа.

  При личных встречах некоторые чиновники заявляют "Да я знаю что это самоуправство, но ничем не могу помочь. Хотите идите на меня жалуйтесь хоть куда." При этом письменно ни кто не хочет отвечать. А письма которые оправляем в Москву, даже на ваш сайт попросту спускаются на место для проверки. И получается если чиновник не исполняет свои должностные обязанности то проверку он проводит сам на себя. После этого некоторые просто смеются. Скажите куда можно обратиться если на местном уровне ни кто не хочет ничего решать. Когда интересы личные стоят выше Конституции! Когда чиновники и силовики в связке попросту "прихватизируют" понравившийся бизнес. А средствам массовой информации попросту запрещается освещать не угодные события!
• Сергей, Вологодская область
  2 марта 2010 21:27

  к комментарию:

  "Вялков И.И., Челябинская область25 февраля 2010 14:48

  На самом деле, государство берет на себя социальные обязательства перед населением (пенсионеры, инвалиды, медициной, образованием и другими "бюджетниками"), а после взваливает исполнение этих обязательств на трудоспособное население и бизнес разного уровня.

  Не пора-ли государству начать зарабатывать деньги самостоятельно для обеспечения своих обязательств? Государству вполне по силам самостоятельно добывать и перерабатывать нефть, заниматься морскими грузоперевозками, производить металлы и стройматериалы, заниматься строительством многоквартирного жилья и промышленных объектов, научно-исследовательской работой

  Если продолжать политику "продразверсток", то весь малый, да и средний бизнес ждет неминуемый крах - общая совокупность налоговых платежей в 50% от выручки для большинства частных предприятий оставляет возможность лишь оплачивать производственные расходы и скромные зарплаты в 3-5 тыс руб. В результате получим очередную эру "черного нала", очередную волну "оттока мозгов" в другие страны - а пенсии опять платить будет нечем..."

  -На 100% верно!

  Мне остается только комментировать комментарии других блогеров, так как мои размышления модераторы напрочь отказываются публиковать....

  Честно говоря, так уже все наболело, что уже нет никаких сил жить, и, наверное, не получается (на их взгляд) смотреть на вещи спокойно и "не обижать" важных людей своими комментариями.
• Дмитрий Довбня, Челябинская область
  2 марта 2010 16:51

  Я же своим письмом хотел бы обратить Ваше внимание на сельское предпринимательство. Село испытывает колоссальные трудности. На сегодняшний день на селе, в основном, успешно работают интегрированные холдинги или крупные хозяйства. Но и они зачастую испытывают трудности, последняя волна повышения тарифов на энергоносители подвела многих к уровню нулевой рентабельности. Тем не менее, находясь в одной производственной цепочке с переработкой, они так или иначе существуют. Другое дело ММСБ в аграрном комплексе.

  На сегодня можно отметить две основные проблемы, которые тормозят развитие предпринимательства на селе.

  Первая, это старение села. Молодежь уезжает в город и не возвращается на село. Во многом это связано с тем, что молодые люди не знают, как применить себя на селе.

  Второе, это не такая плотная среда проживания, как в городе и поэтому затруднение в передаче положительного опыта. Который, хоть и не в большом количестве, но существует.

  За последнее время на центральных каналах я увидел два сюжета. Один рассказывал о том, как в сельской школе учат предпринимательству на селе. Второй, как безработные селяне получили подъёмные для открытия своего бизнеса, создали сельский кооператив. Прекрасный опыт, который мог бы подвигнуть многих к предпринимательству. Но что можно рассказать в эфире новостного сюжета? Только, что это произошло, но крестьянам необходимы документы, методология и т.д.

  Как мне кажется, необходимо сделать ресурс в интернете, на котором были бы приведены подобные примеры, дана методология, выложены типовые документы и всё в таком роде. Причём, объявить конкурс, среди тех, кто делится своим опытом. И поощрять за то, что люди делятся им. А также можно было бы запустить программу по обучению предпринимательству на селе. Это было бы хорошим подспорьем.

  Поскольку, одним из важнейших вызовов 21 века является проблема продовольствия, то своевременно оказав помощь в развитие предпринимательства на селе, мы обеспечим России продовольственную безопасность.

  С уважением,

  Дмитрий Довбня.
• Дмитрий Довбня, Челябинская область
  2 марта 2010 16:49

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!

  Меня зовут Довбня Дмитрий Александрович. Я занимаюсь маркетингом, общественными и коммерческими коммуникациями, а так же разработкой стратегий для территорий (маркетингом территорий).

  Хотел сказать спасибо за то, что Вы целенаправленно и настойчиво внедряете понимание, того, что необходимо развивать микро, малый и средний бизнес (ММСБ). С точки зрения маркетинга территории, это как раз тот пласт экономики, который делает индивидуальным и неповторимым лицо каждого региона.

  Хочу отметить, что ММСБ, в городах, так или иначе уже прошёл процесс становления и адаптации. В 90-е годы, когда колоссальное количество наших соотечественников, стали челноками, предпринимателями, причём надо отметить, что это были вчерашние учителя, врачи и инженеры, являет собой беспрецедентный массовый тренинг. Жаль, что он был, совмещён с шоковой терапией. Это позволило многим людям приобрести предпринимательский опыт, поскольку им приходилось, либо ездить за товарами за рубеж, либо общаться с иностранными партнёрами по покупке оборудования или импорту товаров или полуфабрикатов. Они учились у иностранных партнёров. И набивали собственные шишки. В основном все эти процессы проходили в городах. Поэтому в городе требуется создание благоприятной среды, я имею в виду, снятие административных барьеров и доступность заёмных средств, остальные процессы самодостаточны.
• Владимир Боглаев, Вологодская область
  2 марта 2010 14:48

  Не могу согласиться, что малый и средний бизнес должны стать локомотивом модернизации. В нашем сегменте заемные деньги самые дорогие, а модернизация подразумевает долгосрочные инвестиции. Малый и средний бизнес могут помочь экономике в целом, но не модернизации страны. По 1-му образованию я микроэлектроник. Представляю путь, который надо преодолеть, чтобы заявить о том, что «микро» пройден, идем на уровень «нано». Нанотехнологии в РФ, согласно определению РОСНАНО, объекты, имеющие размеры 1-100 нм в одном из пространственных измерений. В советское время уровень технологии микроэлектроники позволял выходить на 38 нм. Т.е согласно этому определению, нанотехнологии были на потоке еще в 70­-х годах в СССР! Основным заказчиком новейших тем была «оборонка». Гражданское использование достижений было возможным. Это позволяло поднимать уровень советской промышленности и снижать себе стоимость военных заказов. Сегодня мои учителя, которым уже за 50, по ­прежнему разрабатывают микросхемы по договорам, но заказчик производство размещает в Юго­-Восточной Азии. Технологии нано это не только размер, но и возможность контроля техпроцесса. Владение соответствующей контрольно­ измерительной базой - дорогостоящее высоконаучное достижение для любого предприятия. Когда я слышу о производстве носков и очков с использованием нанотехнологий, думаю, что кто­-то занимается злостной профанацией. Современные технологии - это разработка новых материалов и технологий их создания, микроэлектроника, биотехнология, электрохимия и оптика. Единственным массовым заказчиком по всем этим направлениям в РФ сегодня могут быть только военные. И только из «оборонки» последние достижения могут потом дойти до массового промышленного использования и поднять конкурентоспособность предприятий в целом. До массового же освоения этих технологий они не будут широко востребованы в силу своей дороговизны. Понимая это, не верю в "модернизационный" потенциал малого бизнеса.
• Гайсин Марс Марсельевич
  2 марта 2010 14:43

  Гавришу

  Цитирую:

  "Вчера как раз Путин В.В. возмущался Потаниным, который получил миллиарды из казны под определенные обязательства. На полученные миллиарды олигарх купил себе очередную дорогую игрушку, а на обязательства плюнул."

  Я не понимаю только одного, если обязательства есть, то их выполнение как-то прописано? Если они не выполнены, должны быть санкции. А всякие там судебные приставы тогда в нашей стране зачем? Если уж у премьер-министра нет способов воздействия на воровство миллиардов, то о чем дальше говорить? Зачем вообще давать деньги богатым людям? Давайте их бедным, только не по принципу: "раздать, чтоб накормить", а по принципу:"дать удочку, чтобы сами наловили себе еды". Например, на эти миллиарды построить инфраструктур вокруг городов и конструкторов для строительства дешевого жилья, но не путем "выделения денег", а путем составления унифицированных, единых на всю страну расценок, и на их основе конкурсов на строительство с обязательным привлечением иностранных фирм, чтоб не малый бизнес был конкурентом монополистам, а реальные фирмы с современными технологиями. Малый бизнес сможет заняться сборкой, например, этих домов.

  А выданные миллиарды надо отобрать, не поверю, что механизма нет!
• Комментарий к записи от 8 июля 2009
  Александр Ворошилов, Красноярский край
  2 марта 2010 13:42

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, проблемы малого бизнеса должны решать не избранные "ОПОРА РОССИЯ", а региональные организации, объединения предпринимателей, которые на самом деле занимаются проблемами малого бизнеса, а не видят эти проблемы из окон своих кабинетов.

  Председатель ККОО "ПОДДЕРЖКА МАЛОГО БИЗНЕСА" Александр Ворошилов. г.КРАСНОЯРСК

  Обсудить в Живом Журнале
• Гавриш
  2 марта 2010 10:41

  Сергею из Красноярского края.

  Вы наглядно показали всю чиновничью спесь, дурь, нахабу, лежащую на плечах отечественной экономики.

  Затраты на чиновничий контроль, в какой бы сфере он ни производился, должны целиком и полностью лежать в смете затрат самой контролирующей организации. Если бы чиновники из бюджета своей организации оплачивали, как в Вашем примере: простой вагонов, разгрузку и погрузку, сортировку, перегон вагонов с места на место и т. д., то себестоимость отечественных товаров резко сократилась и повысилась бы конкурентоспособность. А вот затратность государственного контроля была бы налицо. Тогда бы и возник вопрос у государства о целесообразности того или иного контроля: стоит ли овчинка выделки?

  А так, государству наплевать на расходы производителей, поэтому постоянно растет число контролеров, а вместе с ним коррупция и число мздоимцев. Сегодня в России один с сошкой, а семеро с ложкой. Никакая экономика этого не выдержит. Узаконенные государственные нахлебники и их аффилированные сателлиты сжирают страну, перекрывают кислород нашей экономике.

  В России нет рачительного хозяина отечественной экономики.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 263 264 265 266 267 268 269 270 ... 495 496 497 498 следующая ››