А что, "Сибирь"? Мне кажется, что к малому бизнесу ее "лай" не имеет никакого отношения. Здесь пишут-говорят те, кто работает в малом бизнесе, кто, в отличие от нее и большинства депутатов и членов правительства, знает, что товар, прежде чем быть продан, должен быть произведен. Она же и они думают, что товар просто продается-покупается.
Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)
-
19 апреля 2013 11:32
-
19 апреля 2013 12:35
Партия и Правительство ЖЕЛАЕТ и РАПОРТУЕТ об улучшении инвестиционного климата. Но что мы видим в реалии? Никто к нам не идёт, а свои бегут. Не идут именно от того, что бегут. Они там смотрят и думают: Если свои в России не хотят и не могут работать, то нам там точно делать нечего! Там тоже живые люди живут и хоть им золотые горы пообещай, но пока есть риск потерять ВСЁ никто с места не двинется. Мы в их глазах как большое МММ, и хочется и колется. И они правы. Это наши чиновники могут миллиард туда, миллиард сюда. А потому что не своё и ничего за это не будет.
Я когда регистрировал ИП, то несколько лет платил по 1800 р в ПФР и Государству хватало. Теперь решили поднять в 20 раз, и мало! У нас, что пенсии в 20 раз выросли или инфляция 2000% за 5 лет???
Если вы, Господа Правители, честные люди, то признайте тогда такую инфляцию и поднимите пенсии в 20 раз. Либо признайтесь, что вы ошиблись и извинитесь перед людьми, что не увидели в ФОРМУЛЕ цены года МРОТ. Одним помогли, а других убили, подняв МРОТ. МРОТ - это ЗЛО!
Вы, Господа, нас обманули! Идёт непрестанная многолетняя говорильня о поддержке малого бизнеса. Мы вам поверили, а вы нас "кинули". Отношение к человеку отвратительное. Мы себя ощущаем подопытными кроликами. Над нами просто издеваются и лгут, лгут и лгут прямо в лицо - притом везде.
Начиная с ИП, фермерства и пр. малого бизнеса и кончая ПДД. Всё "заботу" о нас проявляете. Мол, люди гибнут на дорогах! Пьяные с 0,001 промилле виновны! А посмотреть статистику погибших по вине этих "пьяных" слабо? В 3 раза народа гибнет больше от "качества" дорог. Фонды дорожные создали. Обираете народ, поднимая акцизы по рублику (попутно обманули с отменой транспортного налога). Фонды есть, а дороги где? Зато миллиарды неосвоенных денег и тысячи погибших! Вы хорошие, а мы сами виноваты - пьяные! Вы нас за людей не считаете (или за глупцов, не умеющих считать) - вот нам и остаётся "дурачка включать"- хитрить и выкручиваться. С себя начинайте мЫшление менять, а потом о правовом нигилизме рассуждайте!
-
19 апреля 2013 12:37
Как-то незаметно в речи наших чиновников появилось выражение «самозанятые», «самозанятое население». Затем это выражение стало входить и в обиход рядовых россиян. Я по натуре ЗАНУДА, люблю четкость в формулировках.
Стала искать в зак-стве РФ значение термина «самозанятые". Четкого определения не нашла. В различных НПА РФ и речах чинов. встречалось "ИП и др. «самозанятые» лица, добровольно уплач. взносы на собств. соц.страхование"; «самозанятыми в РФ признаются лица, которые получают доходы законно, но не от работы по найму. Это ИП, нотариусы, адвокаты, част.охранники и т.д.». (Собственно, сюда можно, тогда отнести и владельцев бизнеса, и олигархов тоже. Прим. Мое). В итоге получилось, что в РФ "сам-тые" - это что-то типа "чем-то сами занявшиеся, не достающие власть требованиями "РАБОТУ!!!", и не нарушающие закон." Соответственно и подход власти к ним такой -"ЧЕМ БЫ ДИТЯ НЕ ТЕШИЛОСЬ", лишь бы власть не трогало -пусть пока забавляется, а там поглядим, что можно будет с них взять." Но поскольку при статусе ИП бывает «попадаются» весьма крупные предпр-тели, имеющие десятки наем. работников (это даже если не рассматривать здесь сейчас олигархов, точнее - тех из них, кто не оформил себя еще и ГЕНДИРЕКТОРАМИ своих промгигантов). Вот это «сам-тость» получилась! Какой разброс «в фактуре», так сказать? Сопоставим м-б БИЗНЕСА, к примеру, у частн. нотариуса, работающего без (или с 1)пом-ком в сельском р-не рязанщины; у частн. детектива, охранника в Иркут.обл; у пенсионерки в Н-ске, оформившей ИП, чтоб ремонтировать одежду, и у торгующего в Москве ИП (к примеру, у которого 5 маг.и чел 50 наемн. раб-ков? А ведь есть и покрупнее бизнес у ИП (и без учета олигархов даже). Это для всех них, имеющих, по мнению власти, одинак. статус, установлен одинак.фиксир. взнос в ПФ и ОМС за себя самих, который с 2013 был удвоен и в дальнейшем должен был расти.
Кстати, а олигархам надобно те 35000 р в ПФ платить, если они только владельцы бизнеса?
-
19 апреля 2013 14:05
Решила я поинтересоваться, а существует ли такое явление, как «САМОЗАНЯТЫЕ» (с-тые) в др.странах? Нашла немало интересного.
Вот такова ситуация в Казахстане (К-не).
Еще в 2005 г сам-тые составляли там 32,9% от общей числ. занятого нас. К-на, из них настоящими ИП или влад. бизнеса явл. лишь 4,6%. Т.е. 28,3% от занятого нас. являются таковыми по причине отсутствия для них работы, т.е. они всего лишь пытаются сами себя как-то прокормить. Практически только эти 4,6 % - офиц. оформляют отношения с клиентами, раб-телями и гос-вом. Бол-ство работающих на рынках, в строит., а также занятых на дому ведут дела без лишних “бумаг”, не платя ни налогов, ни пенс. отчислений, потому как то, чем они заняты, это не бизнес, а случайн. заработки, которых хватает лишь на еду.
Кто эти 28,3% с-тых?
Когда на селе не стало работы, сельские жители стали перебираться в города, где они оказались в положении граждан “2-го сорта”. В городе им недоступны беспл. мед.обслуживание, дет.сады. Они не имеют достат.уровня образования, навыков и просто опыта адаптации в город.среде. Они если и востребованы, то на самых дешевых работах, и даже там они вынуждены конкурировать с гастарбайтерами, не получая никакой гос.поддержки.
Встали стройки, работников уволили с пром.предприятий – люди ушли в торговлю и сферу услуг. Фактич. только торговля вбирает в себя всех тех, кто теряет работу. В связи с кредитным кризисом многие потеряли и бизнес, и недвижимость, которая находилась в залоге у банков.
С-тые - это те, по кому кризис ударил особенно сильно. Это практически люди, которые из республ. соц. сис-мы исключены, говорит А. Нургужаева, советник по эконом. вопросам “. «Они слабо организованы, мало информированы, самые соц.незащищенные, они сами изыскивают ср-ва существования. Для них надо строить общежития, организовывать курсы переподготовки, общественные работы-иначе получим обширную и соц. опасную массу маргиналов.
В К-не хоть адекватно оценивают ситуацию, и там нет уг. наказания за попытки себя прокормить.
-
19 апреля 2013 14:40
Не только здания ПФ, тут намедни узнал, что фирмы разносчики пенсий это целая мафия, от тех денег, что они разносят, получают 3-4%, хороший бизнес за счет пенсионеров.
-
19 апреля 2013 14:59
В развитых странах Европы есть понятие «Самостоятельно обеспечивающие себя работой», это очень широкий круг лиц, от владельцев крупного бизнеса до кустарей ремесленников и т.д. Но там есть и градация в требованиях к этим разным лицам.
А в РФ вообще нет ни четкого ТЕРМИНА, что надлежит понимать под формулировкой «самозанятые», ни четкого понимания того, кто эти люди в жизни? Каков потенциальный уровень их доходов? Соответственно, нет ни разумного подхода в правовом регулировании этой самой самозанятости, ни в ее налогообложении, ни вообще сколько-нибудь адекватного понимания, что это за явление и как к нему надлежит относиться гос-ву и остальным россиянам.
Зато есть угроза уголовного наказания «за незаконное предпринимательство» (ст.171 УК РФ), т.е. за попытки народа ПРОКОРМИТЬ СЕБЯ.
В уголовном праве нашей страны и до того были идиотичные попытки КРИМИНАЛИЗАЦИИ неких деяний. Чего только стоила введенная в 1963г в УК РСФСР Ст.154 «об уг.ответств.за скупку в магазинах хлеба и др.продуктов для скармливания скоту», когда невозможно было приобрести корма и люди были вынуждены кормить скот хлебом, крупами, во избежание его падения - им за то грозили лишением свободы.
В то время как мировой опыт говорит о том, что ни гос-ва, ни крупный бизнес не в состоянии создавать необходимое кол-во раб.мест, для обеспечения занятости населения НЕОБХОДИМО РАЗВИТИЕ и самого мелкого бизнеса, так называемой «самозанятости», в РФ особо «не парясь» гребут всех «под одну гребенку», выставляя им, едва выживающим, даже тем, кто прерывал деятельность, не закрыв ее, возросшие фиксированные счета в ПФ и планируют дальнейший рост тех счетов. А тем, кто будучи "загнанным в угол", не могут заплатить эти повысившиеся взносы и погасить по тем же причинам накопленную задолженность, не дают даже "разорвать отношения с гос-вом", закрыв ИП, чтоб хоть дальше не росли эти задолженности, грозя отнять последнее, стоит ли удивляться, что также ведут себя и банки при невыплатах по кредитам?
-
19 апреля 2013 18:29
Ирина Николаевна, Красноярский край 19 апреля 2013 14:59
«Зато есть угроза уголовного наказания «за незаконное предпринимательство» (ст.171 УК РФ), т.е. за попытки народа ПРОКОРМИТЬ СЕБЯ.»
Статья 34 Конституции РФ.
1. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.
Беда россиян в том, что при нынешней чиновничьей Думе и независимых судах сложно доказать очевидное конституционное право: зарегистрирован гражданин как предприниматель или нет, он свободен в выборе и ведении предпринимательской деятельности, если такая деятельность не запрещена законом.
Не хотелось бы политизировать тему, но как не вспомнить, сколько критики нынешняя власть и либеральные демократы обрушили на Сталина, за то, что голодный народ сажали за сбор колосков с колхозного поля. Но там еще можно было вменить воровство государственного имущества. А сегодня и законный заработок средств на существование граждан можно подвести под уголовную статью. А как быть гражданам, не нашедшим рабочего места в государстве, которое не отвечает перед обществом за обеспечение всех трудоспособных достойными рабочими местами? Планами государства сыт не будешь. Что для гражданина обещанные 25 миллионов рабочих мест через 10 лет, есть то уже хочется сегодня и каждый последующий день?
-
21 апреля 2013 16:12
Вообще, если человек работает один, то это не малый бизнес, а просто человек кормит себя вот и всё. И как можно брать налог с человека, который пытается прокормить себя?
Два человека уже малый бизнес, а средний больше 20 человек. В Дагестане последствия повышения налогов и взносов просто катастрофические. Закрываются магазины повально. Если раньше одни строили магазинчики и сдавали в аренду за 5-6 тысяч, другие брали в аренду и зарабатывали чисто прибыли по 10 тыс., к примеру, и всем было хорошо. То теперь сдавать по 5 не получится, иначе придётся ещё государству доплачивать работая, а арендующим отдавать 5-6 за магазин и столько же государству. В итоге останутся ни с чем. Это только видимая часть, а сколько позакрывалось незаметно, вот так, как магазины! Естественно, оставшиеся без работы смотрят в сторону исламистов. Если у государства нет денег даже на телевидение, в городе с 100 000 населения 2 федеральных канала и 2 исламских, то о чём речь!
-
22 апреля 2013 12:07
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, Вы являетесь руководителем партии власти ЕР, Вы же руководитель Правительства РФ и Вы же хозяин этого блога. Люди многих регионов страны обсуждают предложенные Вами темы, особенно живо идет дискуссия по теме «Малый бизнес». В результате появились достаточно продуманные предложения по развитию малого предпринимательства граждан России. Однако эти предложения не имеют выхода на законные органы власти, обладающие правом законодательной инициативы, а сами граждане, являясь источником власти в России, таким правом не обладают. Я понимаю, что любой гражданин может обратиться к депутату ГД своего избирательного округа и через него внести свои предложения с поправками к законодательству РФ, но двадцатилетняя история народовластия в современной России не имеет примеров подобной практики законотворчества. Основная масса законопроектов, многие тысячи, предлагается партией власти, коей руководите Вы. В «Единой России» наверняка есть группа депутатов ГД, которые специализируются на законотворчестве по теме малого предпринимательства.
Не могли бы Вы, уважаемый Дмитрий Анатольевич, подсобить нам и предложить этой группе членов руководимой Вами партии рассмотреть созревшие здесь предложения по малому предпринимательству, включившись в рассмотрение наших предложений на Вашей интернет площадке «Малый бизнес»? Такая совместная с депутатами дискуссия помогла бы выделить истинно стоящие поправки и законопроекты по развитию малого предпринимательства. К глубокому сожалению, в Вашем отчете перед Думой я не услышал ни одного упоминания о малом предпринимательстве в России, будто эта тема не волнует наше Правительство, в то время как индивидуальные предприниматели тысячами закрывают свое дело, имея на то веские основания - проблемы малого предпринимательства не решаются годами. Пора государству прислушаться к предложениям индивидуальных предпринимателей, миллионам российских граждан.
-
22 апреля 2013 12:31
За ведение предпринимательской деятельности без регистрации в качестве ИП в России предусмотрены: административная, налоговая и уголовная ответственности.
Не так много в законодательстве РФ деяний, за которые ответственность предусматривалась бы во всех возможных отраслях права. Вот до какой степени рос. власть считает это деяние ОПАСНЫМ, как вы думаете – опасным для общества, или для власти?
Админ-ная. Предусмотрена ст.14.1 КоАП РФ за ведение деят. без регистр. ИП или юрлица.
На физлицо штраф от 500 р до 2000 р, на юрлицо и когда нужна еще и лиценз.– больше.
Для тех, кто просто пытается заработать себе на еду, заметьте НЕ ВОРОВСТВОМ, а своим ТРУДОМ, или подработать к той «зарплате», установленной ему гос-вом (санитарки, к примеру) и 2000 р огромная сумма.
Налоговая. Ее предусматривали 2 ст.НК РФ–116и 117, в 2010 г ст.117 утрат. силу, но как утратила, ее состав, по сути, теперь введен в ст.116. За нарушение срока подачи заявл. о постановке на учет в ИФНС - штраф 10000 р, за ведение деят. организацией или ИП без постановки на учет в ИФНС - штраф 10% от дохода, но НЕ МЕНЕЕ 40000 р.
Для многих желающих подработать на масло к хлебу, купленному на госзарплату – это ЗАПРЕДЕЛЬНАЯ СУММА, ею можно год оплачивать ЖКХ-платежи.
Протокол могут составить полиция, ИФНС, ФАС, госинспекция по торговле, прокурор.
Назв.сотрудник пришел, увидел, что лицо ведет деят.без регистр. ИП - составил протокол.
Дело рассм. Мировой судья (ст.23.1 КоАП).
И уголовная…(см. мои комм. здесь от 12.04 00ч37;10ч33;13.44).
Думаете, ну уж угол.то в таких случаях не применяется? Ошибаетесь.
Вестник томского госуниверситета №4(6) за 2012г ст.Прозументова Л.М. привел цифры: по ст.171 УК в РФ ежегодно осуждается порядка 10-12тыс пред-телей.
А к скольким бедолагам применяют в год по РФ меры налоговой и администрат. ответств?
Я думаю, такой статистики и не найти…
Что тут скажешь -"ленивы россияне, все чего-то требуют от власти, а сами хоть попытались бы делом заняться…"
Я считаю, названные статьи и есть ФУНДАМЕНТ КОРРУПЦИИ и причина экономич. стагнации в РФ.