В прямом эфире выступал руководитель фонда, какой существует на личные деньги одного из нефтяных олигархов, что во время передачи постоянно подчёркивалось, чтобы у слушателей сложилось уважительное мнение о столь щедром меценате.
Выяснилось, что предоставляют они кредиты только малому бизнесу и исключительно возвратные, только % у них меньше, то есть это абсолютно коммерческая организация, представляемая как благотворительный фонд, у которого налоговые льготы.
Нужны всякие организации, в том числе и помогающие малому бизнесу, создание которых необходимо лишь приветствовать, но называть вещи нужно своими именами, а не представлять "благородным меценатом" человека, который бесплатно "урвал" огромные народные богатства и теперь, назвав фонд благотворительным и бескорыстно помогающим малому бизнесу, даёт возвратные кредиты, и неплохо было бы проверить, какие сам фонд платит налоги государству, ведь если у фонда есть льготы как у благотворительной организации, то он на этом неплохо наживается.
Не указываю фамилию, так как другие такие же и до эфира много слышал о его "благотворительности", считая, к сожалению, это правдой и вообще-то долгом гражданина, ставшего миллиардером за счёт общенародного богатства, которое горе-чиновники раздали по "своим".
Бизнес доказал свой абсолютный непрофессионализм во всех сферах, успехи у него исключительно в личном обогащении даже во время кризиса.
Оказывается, он не упускает случая использовать для обогащения великое понятие - благотворительность, видимо, нефтяных месторождений, полученных бесплатно, мало.
Во многих странах прогрессивная шкала налога, что, безусловно, справедливо, а в России мера просто необходимая, но её вводить законодатели не спешат.
Чтобы Госдума учитывала чаяния населения, необходимо присутствия в ней представителей всех слоёв общества.
85% населения считают себя "простыми" людьми, а наших представителей в Госдуме вообще нет.
Если бы голосование проводилось по конкретным кандидатам в депутаты, расклад был другим.