Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Система предпринимательской деятельности, регулируется, прежде всего, законодательством страны. Противоречия законодательства делают одну и туже предпринимательскую операцию – и законной и нет – все определяет чиновник, госслужащий.
Нельзя ставить в рамках управления государством отдельные вопросы – необходимо решать проблемы в комплексе. Что касается предпринимателей – я думаю, все со мной согласятся – не надо им ставить палки в колеса, в виде налогов, псевдо защиты потребителей, все должен решить рынок. Не секрет, что многие требования законодательства просто абсурдны. Хотел открыть парикмахерскую - бюджетное учреждение сдавало помещение – практически выиграл конкурс, пришел строитель и говорит, что требованием к помещению под парикмахерскую жесткая высота помещения (у нас 70 % НЕ СООТВЕТСТВУЕТ), т.е. проверяющие органы заранее знают, на чем зарабатывать. Мне как потребителю, да и думаю, многим без разницы какой высоты потолок, если там работает хороший мастер.
Высокие налоги, причем с учетом поддержки банков, а не реального сектора производства и услуг. Самое интересное – что крупные компании находятся в более привлекательном положении – у них есть лобби, офшоры, юристы, бухгалтера, хозяева, господдержка. «Либо свяжите всех, либо развяжите нас».
Знаете когда люди начнут вкладывать в производство, когда будет жесткий контроль не за доходами предпринимателей, а контроль, за его имуществом в виде налога на имущество и налога на ренту, выгоднее сдавать в аренду и не связываться с кланом государственных служащих.
Отдельно хочу заметить, что государственные обязательства простираются не только на федеральный бюджет, но и областной, республиканский, муниципальный. И заявление что выполняются все бюджетные обязательства не всегда правомерны - запросите статистику по задержкам исполнения бюджета других уровней и Вы поймете, что значит поставлять или строить для муниципалов. Им надо, а денег нет, ты в кредитах, а они разводят руками.