Согласен, если ставить то за счет государства!
Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)
-
Комментарий к записи от 8 июля 2009
15 июля 2009 10:45
-
15 июля 2009 10:53
Комментарий для Марины. 1) Автоматы сейчас стоят везде, пройдитесь по магазинам в маленьких поселках, заодно клиентов себе найдете.
2) Никто не против, чтоб ЦТО занимались ремонтом ККТ, это наоборот очень нужно.
3) ККТ нужна, но за разумные деньги, цена за регистратор в 40000 руб. - это, к сожалению, не 1 апрельская шутка!
-
Комментарий к записи от 8 июля 2009
15 июля 2009 11:25
Добавьте в законы конфискацию награбленного, которую зачем то отменили...
Тогда у многих стимул пропадет воровать, в том числе и на госзакупках.
-
Комментарий к записи от 8 июля 2009
15 июля 2009 11:47
К сожалению, принимаемые меры по развитию предпринимательства не являются системными. Прежде всего, не учитываются два основных лимитирующих фактора: отсутствие комплексной защиты малого бизнеса и отсутствие достаточно убедительной мотивации для потенциальных предпринимателей. Преодоление этих лимитирующих факторов в системе комплексного решения социально-экономических проблем позволило бы малому и среднему бизнесу стать основой не только преодоления кризиса, но и дальнейшего устойчивого развития страны.
Подскажите, пожалуйста, что нужно совершить, чтобы действительно системный проект, направленный на решение указанных проблем, но созданный вне бюрократического аппарата, был бы серьёзно и компетентно рассмотрен?
С уважением,
Ярослав Шкоп.
-
15 июля 2009 12:09
Здравствуйте.
Малый бизнес всегда существовал и будет существовать. Он существовал во времена Сталина, он существует сейчас и чтобы власти не делали – он останется. И сейчас есть немало сфер преступного бизнеса, который преследуется государством, но это не мешает этому бизнесу приносить своим владельцам немалый доход.
И в тоже время, всегда будут неудачливые предприниматели, которые будут банкротиться даже при самых благоприятных условиях.
Например, выдержка из одной книги о малом предпринимательстве: «В Соединенных Штатах темп, с которым происходит создание и закрытие новых предприятий, попросту шокирует. Каждый год более миллиона человек начинают свой бизнес. Согласно статистическим данным, уже к концу первого года более 40% из них будут вынуждены закрыть свою фирму.
В течение пяти лет неудача настигнет уже 80%. или 800 тыс. предприятий.
Ну а если все-таки ваш бизнес выжил за эти пять лет, не спешите расслабляться. Более 80% тех, кому удалось удержаться на плаву в этот период, ожидает неудача в последующие пять лет.»
Если рассуждать с точки зрения предпринимателя у которого есть более менее успешный бизнес, то для него самой большой проблемой является неопределённость. Меняются законы, меняются главы муниципальных образований, меняются начальники в проверяющих органах и т.п. Ухудшение условий для бизнеса – возможные убытки, улучшение условий для бизнеса – более высокая конкуренция и тоже возможные убытки.
Но для страны безусловно лучше, когда условия для предпринимательства наилучшие. Потому что количество предпринимателей переходит в качество. И как следствие – низкие цены, всё более качественные и разнообразные услуги и т.п. И из малых предпринимателей вышли такие корпорации как Microsoft, Apple и др.
-
Комментарий к записи от 8 июля 2009
15 июля 2009 12:46
Евгению!
ЦБ - это государство! А банки это частный бизнес, как и мы с Вами! Поэтому только регулирование их кредитной политики возможно влияние через государство. А пользование денежными средствами, не считая от добычи полезных ископаемых, всегда несет процент прибыли! Не хочешь платить процент не бери кредит...
-
15 июля 2009 12:49
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Принятие федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования" совершенно не стыкуется с провозглашенной Вами политикой снижения давления на бизнес. Если при существовании ЕСН предпринимателей проверяют только налоговые органы, то с введением в действие указанного ФЗ к ним присоединяются проверки со стороны трех (!!!) фондов-это смерть для малого бизнеса! К тому же я не заметил в законопроекте о взносах каких-либо положений, содержащих гарантии для субъектов, уплачивающих взносы, при проведении в отношении них проверок внесения этих взносов, это открывает дорогу новой огромной волне чудовищного беспредела и произвола со стороны новых проверяющих (т.е. органов фондов), еще большего роста коррупции и увеличения административного давления на бизнес. Почему нужно обязательно отменить ЕСН, ведь взносы это примерно то же самое, только другое название. И зачем передавать полномочия по сбору взносов обратно от налоговых органов к фондам, их прекрасно могут собирать как и прежде налоговые органы и перечислять в бюджеты фондов. Видимо просто какие-то умники протолкнули предложение о реформе и разработали все эти законопроекты толкьо для того, чтобы получить деньги за их разработку!
-
Комментарий к записи от 8 июля 2009
15 июля 2009 13:00
Закон об отмене КТК написан намерено непонятно. Можно было ограничиться одной фразой. "Отменить с 1 июля обязательное использование ККМ для работающих на ЕДВН". И все.
-
Комментарий к записи от 8 июля 2009
15 июля 2009 13:11
Владимиру с Ленинградской области.
Вы говорите что на верхних эшелонах власти обратили на нас внимание? - Обратили, но не помогли, не вижу конкретики. ЭКЛЗ не отменили, за электричество не убавили, а прибавили и так во всём. Говорим много, а дел никаких...
-
15 июля 2009 14:00
Лавров Виктор14 июля 2009 19:00
Я-то понимаю, а вот Вы, любезный, упорно пытаетесь навести тень на плетень..
Для того, чтобы соблюсти требования поправок достаточно НЕ ВЫДАВАТЬ ЧЕК ИЗ НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННОЙ ККМ НА РУКИ ПОКУПАТЕЛЮ! Т.е. - НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ККМ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ НАЛИЧНЫХ (И КАРТОЧНЫХ) РАСЧЕТОВ..
Всё!
ЗЫ. А если у ККМ есть возможность содержать в памяти ассортимент товаров - ее можно использовать для выдачи "выдачи по требованию покупателя (клиента) документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу)", только предварительно печатную форму нужно перепрограммировать, обеспечив распечатку сведений, предусмотренных поправкой и исключив из чека номер ККМ, признак фискализации и прочие атрибуты, присущие именно и исключительно кассовому чеку.
Если после этого будут претензии со стороны налоговой - готов бесплатно (но возмездно: впоследствие, от налогвой) посудиться за любого форумиста..