косте.1Домик 100м2 стоит 300 коробка 200 тыс 2 сотки земли 100тыс коммуникации (если 6 соток на 3дома)Всего600 тыс руб .по рыночным ценам а сколько стоит квартира.У нас 1комн от 1,3мпн руб.2Строится домик 1 месяц а не 2-6года.3Земля ваша и вы платите за готовое и вас не могут кинуть строители больше чем на 20 тысяч руб.4Экономия на услугах ЖКХ -почитайте внимательно что пишут счастливые обладатели 4 комн.квартир.5 Не нравится шведская-можно строить по канадской или советской разница в 100-300 тысяч в данном случае разговор О ПРОМЫШЛЕННОМ строительстве домов по ФИКСИРОВАННЫМ ценам и цена должна быть 5-7 тысяч м2 домиков и 15 тыс м2 квартир.
Комментарии по теме: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство (6109)
-
21 января 2010 19:33
-
21 января 2010 19:08
krukian.1 участок в1 сотку может быть 9*11 тогда и 3 машины станут хитрость в планеровке и расположении участка но вы правы первично гараж был в цок. этаже во всех вариантах.2 по законодательству участок не может быть менее 3 соток.3 варианты 6*9 планировались как универсальные для строительства в виде сблокированных и одиночных для мелкого бизнеса в цок. этаже и жилья на верхних назывался-Город мастеров.В посёлке должны будут сущ. кафе магазины пекарни дет. сады.3Дороги не входят в площадь участков даже в России.4Как вариант предполагалось участок 6 соток делить на 4 хозяина вместо 4 квартир 4 дома .
-
21 января 2010 18:56
krucian
Притом, что если обладатель квартиры в Москве недоволен, что у кого-то есть 5 квартир в Урюпинске, то он легко может поменяться с Урюпинцем местами. И лукавите именно Вы когда делаете вид, что до Вас не доходит моя мысль.
Честно говоря, в данном вопросе полностью поддерживаю Алексея.
При чем здесь Урюпинск? Почему жители Урюпинска непременно должны в Москву ехать? Пусть едут в другие города!
Зато представьте, как обидно москвичке, которая больше 15 лет прожила в коммуналке, потом еще столько же в однокомнатной квартире с мамой, осознавать, что у кого-то есть 5 квартир В МОСКВЕ. О каком улучшении демографии в нашей стране может идти речь, если родителям жить негде???
-
21 января 2010 18:48
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.
Мы состоим в программе «Молодая семья - доступное жильё», документы подавали на 2009год. На момент подачи документов у нас был один ребенок, попали в резервный список сначала были 148, а сейчас почему то 168. Сейчас родился второй ребенок,шансов попасть в основной список и получить субсидию больше, но программа только до 2010 года, и документы уже не принимают. Будут ли продлевать данную программу еще на несколько лет?
Заранее благодарю Вас за ответ.
-
21 января 2010 18:26
Нет я конечно согласен что программа направлена в первую очередь на поддержку автопрома,а автопром это не просто заводы это рабочие места для десятков тысяч рабочих а соответственно доход для их семей. В принципе задумка не плохая старый драндулет на сертификат. Я просто предлагаю посмотреть на это с другой стороны. Допустим семья получила квартиру 1-надо сделать ремонт, 2-купить мебель, 3-купить бытовую технику, 4-у кого то все это есть и они захотят купить автомобиль, понятно на сразу все постепенно. Теперь давайте представим 11 тысяч семей получивших квартиры начнут покупать стройматериалы, мебель, бытовую технику, автомашины .Даже если каждая семья истратит на свое обустройство по 200 тысяч рублей то в экономику вернется 2.2 милиарда от этого все выиграют 1-семья получит почву под ногами, покупательная способность 11 тысяч семей значительно вырастет, встанет вопрос увеличение семьи. 2-власть за 11 тысяч семей может быть спокойна\мы жилье вам дали а дальше вы сами\ и на том спасибо. 3-экономика получит дополнительные вливания. Я смотрю по своему и хотел послушать ваши мнения.
-
21 января 2010 18:03
К комментарию В.Макарова, 20.01.2010 09:43 Начинаю ликбез по лифту.
Итак, 15 лет назад всем собственникам и нанимателям приказали дружить с коммунальной услугой, которая официально на протокольном языке органов местного самоуправления (ОМС)обозвалась "Оказание услуги за пользование лифтом".
Согласно ст.2 ГК РФ, лица, зарегистрированные в установленном законом порядке, существуют за счет коммерческой деятельности:
От Продажи товаров,
От Выполнения работ,
От Оказания услуг,
От Пользования имуществом.
Два понятия: пользование имуществом и оказание услуги, это совершенно разные понятия. Из них нельзя создать такую конструкцию как «оказание услуги за пользование имуществом». То есть оказание услуги отдалено от пользования имуществом. Такое словосочетание как «услуга за пользование имуществом (лифтом)» лишено гражданско-правового смысла и является обыденным понятием, не имеющим никакого отношения к финансовым обязательствам пользователей лифта.
Это имеет основополагающее значение для тех отношений, которые в дальнейшем возникают с участием юридического лица. И платишь деньги либо за услугу, либо за пользование имуществом.
Согласно ст.130 ГК: Лифт как неотъемлемая часть жилого здания–это недвижимое имущество. Согласно ст.133: ЛИФТ–неделимая вещь, неделимое имущество. И за обслуживание его должны платить все без исключения. Согласно п.п.1,2 ст.244,п.1 ст.290: ЛИФТ–это общее имущество жилого дома.
Итак, лифт – общее, неделимое, недвижимое имущество жилого дома.
А отношения по оказанию услуг делятся на две большие группы:
На те, что регламентируются в рамках конкретных институтов, предусмотренных главами ГК 37(подряд), 38(НИОКиТР), 40(перевозка), 41(транспортная экспедиция), 44(банк.), 45(банк.счет), 46 (расчет), 47 (хранение), 49 (поручение), 51 (комиссия), 53 (доверительному управлению имуществом).
На отношения по оказанию услуг, не имеющих вещественной формы и не подпадающих под действие норм, включенных в перечисленные главы.
-
21 января 2010 17:50
Алексей, Москва:
1. "Он и не только он, недоволен, тем, что у кого-то вообще есть квартир больше, чем ему нужно, и речь сейчас про Москву, причём здесь ещё какой то город я не пойму? Зачем ему меняться с кем то, если он живет там где живет?"
А затем, что коли Вы недовольны существующим положением дел, то изменяйте его, но не за чужой счёт. Найдите владельца пяти квартир в Урюпинске, поменяйте свою московскую квартиру на его 5 урюпинских, лишние 4 квартиры продайте, в одной квартире живите. А коли сам не хотите так поступить, то нечего и другим указывать.
2. "В квартирах копить вы не имеете права. ЭТО АМОРАЛЬНО!!!"
Это Ваше личное мнение. А по моему мнению некоторым коренным москвичам аморально жить в Москве и занимать жилплощадь, которой не хватает приезжим.
3. "А причём тут чьё то трудоустройство? А причём тут работа и трудоустройство, трудоустраивайся там, где ты сейчас, что в Москву, то рваться за трудом?"
А притом, что в Москве зарплаты больше, поэтому живя в Москве можно больше зарабатывать. А Вы не в курсе?
4. "учите историю"
Учитесь думать и учитесь быть объективным.
5. "Вы хотите чтобы в Москве только одни работающие и перспективные жили? Так Гитлер в своё время тоже хотел наверное, как лучше, только по своему как то хотел."
Мои слова имеют столь же отдалённое отношение к Гитлеру, как и Ваши.
6. "А... в Москве все кто проживает, работать должны?"
Нет, не должны. Но занимать жилплощадь используя её непонятно для чего ничуть не менее аморально, чем владеть пятью квартирами в Урюпинске.
-
21 января 2010 15:28
krucian
21 января 2010 13:24
"если обладатель квартиры в Москве недоволен, что у кого-то есть 5 квартир в Урюпинске, то он легко может поменяться с Урюпинцем местами."
Он и не только он, недоволен, тем, что у кого-то вообще есть квартир больше, чем ему нужно, и речь сейчас про Москву, причём здесь ещё какой то город я не пойму? Зачем ему меняться с кем то, если он живет там где живет?
"не надо указывать, в чём копить."
В квартирах копить вы не имеете права. ЭТО АМОРАЛЬНО!!!Ещё в хлебе начните копить.
"А московскому пенсионеру не аморально занимать квартиру в Москве? Он не работает, ему можно и в другом месте жить, а кому-то именно в Москве надо жить, потому что здесь варианты трудоустройства лучше. Почему 5 "ненужных" квартир в Урюпинске - аморально, а "ненужная" квартира в Москве - неаморально???"
А причём тут чьё то трудоустройство? А причём тут работа и трудоустройство, трудоустраивайся там, где ты сейчас, что в Москву, то рваться за трудом? И проходили мы уже деление на "Гарлемы" и "Манхеттены", ничем хорошем это не кончится. Люди желающие разделения классов остались в ФЕОДАЛЬНОМ строе, учите историю.
Вы хотите чтобы в Москве только одни работающие и перспективные жили? Так Гитлер в своё время тоже хотел наверное, как лучше, только по своему как то хотел.
"Как я уже говорил, квартира, занимаемая неработающим москвичом - такая же неиспользуемая, как и пустующая квартира в Урюпинске."
А... в Москве все кто проживает, работать должны?
-
21 января 2010 13:36
По поводу привязки квадратных метров жилплощади ко всему и вся в ЖКХ.
Да, конечно, им так легко считать – шаблон из квадратных метров очень удобен – деньги текут автоматически и рекой. А то, что эти ДЕНЬГИ во многих случаях не подтверждаются ФАКТИЧЕСКОЙ РАБОТОЙ - так это проблема потребителей…
Но при таком подходе просто невозможно сопоставить РАБОТУ и ОПЛАТУ за неё.
Образно говоря, квадратные метры по “арифметике” ЖК РФ “чудесным” образом трансформируются в такое же количество кубометров воздуха, из которого затем “выкачиваются” миллиарды ден.знаков, но уже вполне осязаемых, в т.ч. наличных.
И не надо быть экономистом, чтобы понять, что любые операции с деньгами, не подтверждённые фактической работой – это источник инфляции. А сфера ЖКХ при такой ”арифметике” от квадратных метров - бездонный источник инфляции.
В эти же квадратные метры и также автоматически “закапываются” и “отфонарные” тарифы т.н. естественных монополий ( газ, электро.) с последующим их превращением в миллиарды дутых ден.знаков.
И ещё, такой вопрос - а как этот “квадратный метод” ЖК РФ согласуется (соотносится) с защитой прав потребителей, прав Человека и Конституцией, наконец?
Толковые юристы - АУ!
-
21 января 2010 13:24
Алексей, Москва:
1. "Причём здесь цена на квартиру в Москве и 5 квартир в каком то городишке, зачем вы их приравниваете и отождествляете? Вот в этом вы и пытаетесь слукавить, как риэлтор."
Притом, что если обладатель квартиры в Москве недоволен, что у кого-то есть 5 квартир в Урюпинске, то он легко может поменяться с Урюпинцем местами. И лукавите именно Вы когда делаете вид, что до Вас не доходит моя мысль.
2. "Если он хочет копить, то есть адекватные средства для накопления например РУБЛЬ. Пусть копит рубли они, кстати ликвиднее, чем квартиры в указанном вами городе."
Хотите копить в рублях - копите в рублях. А другим не надо указывать, в чём копить.
3. "А вот копить квартиры держа их пустыми или сдавая и наживаясь ни на чём - это аморально! И здесь уже из одного порока вытекает другой."
А московскому пенсионеру не аморально занимать квартиру в Москве? Он не работает, ему можно и в другом месте жить, а кому-то именно в Москве надо жить, потому что здесь варианты трудоустройства лучше. Почему 5 "ненужных" квартир в Урюпинске - аморально, а "ненужная" квартира в Москве - неаморально???
4. "Нет. Желание жить в Москве или в каком то другом городе - это одно, а вот иметь несколько квартир, которые не будут использоваться..."
Как я уже говорил, квартира, занимаемая неработающим москвичом - такая же неиспользуемая, как и пустующая квартира в Урюпинске.